L’intelligence d’Emmanuel Todd n’a aucune profondeur de champ. J’ai lu ses productions et éclaté de rire 1 page sur 3, tellement c’est tellement c’est mauvais. Vos références à ce surfeur mondain du concept vous mènent sur une fausse piste, sauf à vouloir produire du « hindisme révolutionnaire ».

Usitée à contre-courant, la notion passablement galvaudée de « nihililisme », que Todd a empruntée à Nietzsche, bute vite contre son plafond de verre explicatif, une fois appliquée à la géopolitique israélienne : absolument rien de nihiliste dans la cosmogonie de ces gens-là.

Inversionniste et dé-créationniste, l’ethos vétérotestamentaire répose sur une logique de transgression à la Loi et à l’ordre, mise en œuvre via une stratégie d’offuscation et de réécriture de la Révélation, qui est l’information primordiale venue d’En-Haut : ce dé-créationnisme et cet inversionnisme ne sont pas des postulats nihilistes, mais une volonté de totalisation et de domination qui, pour aboutir, a besoin de déconstruire le code divin, de substituer à la loi naturelle sa propre genèse, de réformer le Verbe et les Commandements pour leur substituer sa vérité alternative.

Loin d’une « religion négative », la contre-Bible que ces gens-là veulent imposer revendique son statut concurrentiel au Verbe créateur, puisqu’elle emploie un discours destructeur qui vise à normaliser une taxinomie du vivant fondée sur la supériorité de la race et du sang et son corollaire, le déclassement ontologique du reste en « animaux-humains » : ce dévoiement de la terminologie et de la phylogenèse qui est, par extension, un renversement du principe égalitaire, n’est pas un nihilisme, mais bien un volontarisme dé-créationniste et inversionniste qui ambitionne de soumettre la loi universelle au droit privé d’un peuple.

Conclusion : La classification de Todd est carencée car elle se réapproprie des concepts ayant connu une une belle trajectoire philosophique, sans jamais interroger leur pertinence au regard de la réalité contemporaine. Dans l’ordre des choses, c’est Todd qui devrait citer Hindi, et non l’inverse. Le nihilisme est une fausse piste conceptuelle. En outre, le lobbyisme parlementaire forcené de ces groupes de pression invalide l’idée de religion négative : nous sommes dans l’ère de l’affirmation positive de l’humain aux droits augmentés.