Petit rappel terminologique : "Lobby : groupe de pression" (Petit Robert, 2002).

En fait, Quentin Lafaye, que j’écoute assez souvent avec plaisir, s’est piteusement autocensuré comme vous le faites remarquer - son tort essentiel est de ne pas avoir contextualisé l’utilisation de groupe nominal "lobby juif", commun et neutre aux USA, mais notoirement connoté en France.

France, où l’on ne parle pas non plus de lobby catholique, protestant ou musulman même si des groupes de pression respectifs existent très concrètement et jouent leurs rôles d’influenceurs.

C’est naturel et sans connotation stigmatisante ou péjorative que de parler de "lobby juif" aux États-Unis, où la liberté d’expression est garantie sans entraves par la constitution.

Ce pour quoi André Kaspi, historien renommé spécialiste des États-Unis et intéressé par l’histoire du sionisme et du génocide juif, s’étrangle un peu, oubliant qu’il n’est plus aux "States" et tardant à comprendre qu’il est revenu au pays où l’on est "heureux comme "Dieu en France" et notamment depuis la loi Gayssot (1990), soit la France, troisième communauté juive au monde en terme d’effectifs, après les États-Unis et Israël.

J’espère que tout le monde l’a bien intériorisé : il n’y a en France PAS de groupes de pression, d’associations, de syndicats, de groupes informels, de connivences qui poussent spécifiquement à des réalisations spécifiques à destination de gens qui revendiquent une identité juive et/ou au soutien à l’Etat d’Israël.

C’est de la science-fiction, c’est pas compliqué à comprendre. Je préfère Liu Cixin.

Enfin, Quentin Lafaye est l’un des derniers à encore tenter de temps en temps du débat contradictoire, parfois réussi sur des sujets épineux, et ce sur un service public audiovisuel aux aguets sur le petit doigt qui ne serait pas sur la couture du pantalon. C’est devenu rare comme l’or, certains soirs.