Si on ne peut plus dire ’pédophilie’, pédocriminalité’ ou ’viol’ , par peur de
la sanction algorythmique , c’est foutu.

Demain on devra bipper quels mots ? Une centaine de plus ?
200 mots... on sait trés bien que qui controle le language
controle la pensée... depuis 1948 ou 1984.

Comment en est-on venu au fait que de parler de pédocriminalité
c’est être un pédocriminel ?
Alors qu’eux même parlent de pizza ou de noix de coco,
ou n’importe quels autres termes sans aucun sens précis.

Arretez de vous soumettre a la justice algorythmique.
Elle n’a aucune conscience, et aucun sens des faits.
Dans 10 ans une conversation politique normal aura 50 pourcents
de ses termes (mots) bippés ?

Ca deviendra un truc d’initié ... d’occultiste... alors même
que les pédocriminels continueront d’échanger innocemment
a propos de tartes aux pommes ou autres supports de fixations ....
Arretez d’être aussi bêtes.

Si on ne confronte pas la censure algorythmique dés aujourd’hui, on ne le
fera jamais,
Censure totalement délirante et inefficace en terme de prévention
d’accés aux contenus.

Demain on ne pourra plus dire ’corruption’ ou ’coupable’ comment vous
allez parler du sujet ?
Untel a été reconnu co-bip de de co-bip... ok ...