Répondre à un commentaire

Tout le monde est sous régime de colonisation, la différence est le degré. Si on parle de la colonisation tel qu’on l’entend usuellement c’est la différence de traitement entre les populations du pays colonisée avec celle du pays colonisateur, et c’est ce qui rend la colonisation un projet civilisationnel non viable et non pérenne au contraire de l’empire qui lui peut parvenir à se maintenir sur des siècles voire millénaires grâce à une politique de traitement et d’intégration égalitaire des populations dominées. Néanmoins que l’on ne se méprenne pas sur mes propos ! Je ne suis pas un nostalgique de l’Algérie française qui pense candidement que si le décret Crémieux avait aussi concerné les Algériens de confession musulmane alors l’Algérie seraient restée française, la France devenant une nation grande productrice de pétrole, gaz...or ce qu’occulte ces nostalgiques c’est qu’une Algérie française qui pour être éventuellement viable aurait nécessité l’égalité absolue des droits entre tous les Algériens et les Français continentaux, ce qui aurait impliqué que la France voit une modification considérable de sa démographie ! Les mecs se plaignent qu’il y ait en France entre 15 et 20% de musulmans, alors imaginez 40 à 50% de la pop musulmane ? Je n’ai rien contre l’islam qui par ailleurs est la religion la plus proche du christianisme (l’islam étant un arianisme...), mais on parle quand même d’une radicale modification du profil anthropologique de la France ! Donc quelque soit le scénario l’Algérie n’aurait jamais pu rester française ! Que cela soit en maintenant un régime d’apartheid pour protéger l’identité de la France continentale, ou un régime égalitaire...deux projets non viables...