ne pas prendre Kharkov, qui n’a de valeur que symbolique

Comment la 2e ville du pays (1,3 million d’habitants), n’aurait de valeur que symbolique ? Si Kharkov n’a de valeur que symbolique, alors la guerre elle-même est symbolique.

Non, la prise de Kharkov serait une immense victoire stratégique, car elle offrirait le choix à la Russie : soit garder la ville, soit la monnayer dans le futur processus de négociations de paix, échange de Kherson et/ou Zaporijia par exemple.

Mais pour l’instant, si les Russes ne prennent pas Kharkov, ce n’est pas parce que la ville n’aurait de valeur que symbolique, c’est tout simplement parce qu’ils n’en n’ont pas les moyens. Ils auront peut-être les moyens de la prendre dans l’avenir, mais pas aujourd’hui.