Répondre à un commentaire

Glucksmann 2007-2024 : du libéralisme (sarkozyste) au socialisme (libéral)
Le 6 avril 2024 à 23:52 par 1 Essai du Jean

le "néolibéralisme" n’est pas libéral... le néolibéralisme est une tentative illusoire de fusion entre les lois du marché et la planification socialiste... "planifier la spontanéité", est en effet une aporie... le néolibéralisme a promu un "libre-marché centralisé", ce qui n’a en effet aucun sens ! Une économie centralisée n’est pas libérale, et un libre-marché ne peut pas être centralisé. Dans le libéralisme (non "néo"), l’état a pour seule vocation de faire observer les règles, et non de participer au match et encore moins d’organiser à l’avance le jeu des équipes... Le néolibéralisme a au contraire organisé des oligopoles boursiers jouant de concert avec un keynésianisme monétaire et concertés par une gouvernance globale (Davos, Bilderberg, etc.). Bref, le marché piloté par le soviet suprême : les défauts des deux systèmes.

A part ça, oui, Gluskmann est le fils de son père et un agent américain... mais à mon avis il ne faut pas le sous-estimer même si on le déteste : si il réussit à réveiller le vieil électorat social-démocrate, il peut renouveler le coup de François Hollande en 2012. On verra bien...

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.