Répondre à un commentaire

Jérusalem, dérive radicale de deux rabbins
Le 11 juillet 2011 à 00:46 par 1 Charles Tremblay

Dès que j’ai vu la face à Ovadia Joseph, je savais qu’il aurait de la "grosse marde". C’est lui qui avait reconnu dans les années 70 la judéïté des éthiopiens falashas, pas par générosité envers ces noirs juifs mais pour écoeurer les autres grands rabbins dans ses chicanes théologiques avec eux. Depuis au moins une grosse dizaine d’années (moi j’ai entendu ce propos pour la première fois en 2000 et j’en ai ré-entendu parlé l’année dernière), O. Joseph nous dit que les 6 millions de Juifs morts dans les camps allemands étaient les réincarnations de criminels et autres ordures que les camps étaient leur châtiment.

Ce même O. Joseph qualifie régulièrement les Palestiniens (et l’ensemble des Arabes) de porcs et de chiens juste bons à être abattus. Il a également fait quelques sorties médiatiques pour clamer haut et fort que le judaïsme (le sien, évidemment) doit dominer le monde. Il ne se cache pas que les goyims doivent être ses esclaves, à lui et sa bande. Bref, toute une autorité spirituelle, ce monsieur.

Dès que j’ai vu le mot "dérive" et la face à O. Joseph, je savais que ce n’est pas une "dérive" de ce rabbin mais bien une suite logique de sa ligne de penser.

Avouons-le ouvertement, Ovadia Joseph est un type absolument dément (il est toujours habillé en costumes d’apparat pour rappeler sa "grandeur spirituelle", ce qui démontre qu’il se voit bien haut au-dessus de tous, y compris les autres Juifs). Ceci dit, j’ose écrire que ce monsieur n’est pas bien, donc je suis forcément un "antisémite" prêt à refaire la "shoah". J’assassine une nouvelle fois la mémoire de 6 millions de morts juifs, comme le dirait Dieudonné. Surtout que, comme le rappelle Jacques Attali, O.Joseph est un véritable être humain tandis que moi, Dieudonné ou Alain Soral, non.

Et après, on verra Jean Robin défendre Israël avec toute une panoplie d’arguments fallacieux dans une de ses publications merdiques comme son "petit dictionnaire des débats interdits" (dont ma critique a été censurée par Amazon.fr).

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message
  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.