Répondre à un commentaire

Martin Weill, toutou du lobby, dans Tintin contre la complosphère
Le 4 février 2021 à 13:22 par 1 Bourgouuu

Il y a un truc que j’ai remarqué chez les gens qui ont un haut niveau d’étude dans le domaine scientifique : ils font confiance au système. Wikipédia ? Le système le plus pur de rédaction d’encyclopédie. La recherche scientifique ? Historique ? La validation par les pairs permet de valider toutes les erreurs !

Au final, Wikipédia est contrôlé par une bande de petits connards qui te sortent des extraits de règlements comme on balance une carte +4 au Uno lorsque tu es sur le point de gagner. Tu leur parles du scandale du Lancet, ils haussent les épaules. Boarf, ça peut arriver... Ok mais qui a financé cette étude pourrie ? Et pourquoi ? Et les coupables ? Pourquoi personne ne cherche à les identifier ?

C’est triste.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.