Répondre à un commentaire
1) Moi, qu’il se soit vraiment fait "vacciner", c’est-à-dire génétiquement manipuler, je ne suis pas forcé de le croire, étant un peu Thomas sur les bords, et n’ayant pas assisté à la chose.
2) Le problème n’est pas tant de savoir qui est complotiste, que d’où vient le mot. Or le mot « complotiste » n’existe ni dans le Robert de 1996, ni dans le Trésor de la Langue Française, achevé en 1994. Il a été créé récemment pour culpabiliser ceux qui dénoncent les comploteurs. Ne nous laissons donc pas faire par les mots comme « sociétal », « complotiste », « gouvernance », mots de cuistres et de manipulateurs. Il existe des comploteurs en tous genres, y compris économiques et politiques, et des gens qui démasquent les comploteurs. S’il faut un mot pour désigner ces derniers, je propose de les appeler des "enquêteurs".
3) Enfin, pour le style, il repassera, le Cymes ; car écrire à propos de son livre : "Ce livre est une pierre posée sur le fragile édifice de la mémoire de la Shoah", c’est maladroit au possible ; s’il avait réfléchi avant de parler, il se serait dit que poser une pierre sur un fragile édifice, cela risque de le faire tomber, non ?