Cet article va au-delà du simple cas d’Ellen Page ou de Wikipédia.

Alain Soral, ayant principalement mis en avant des analyses sociologiques au cours de sa carrière, met ici en évidence un fait de société d’autant plus alarmant qu’il apparait dans une période d’apparence chaotique de laquelle certains pensent tirer des épingles en or. Ces derniers sont prêts à tout lorsqu’il s’agit de faire diversion, voire à perdre le contrôle des suggestions qu’ils lancent ainsi dans l’opinion publique.

Il ne faudrait pas non plus se voiler la face : la version officielle de l’histoire imposée par le pouvoir dominant n’a pas attendu cette énième diversion pour présenter des réécritures de convenance. Mais ici, il s’agit d’associer l’opinion publique elle-même à ce genre de réécriture que la conscience réprouve.

On pourrait même pousser la question plus loin : en quoi un peuple peut-il reprocher à son gouvernement sa tentative de réécriture de l’histoire médicale d’un côté quand lui-même s’accorde à réécrire la biographie d’une personne de l’autre, par caprice, en faisant fi des incohérences inévitablement provoquées ?