Répondre à un commentaire
Il a été dit ici que l’homosexualité n’a pas été condamnée par les sociétés traditionnelles. Cela exclut de cette catégorie rien de moins que la chrétienté, l’Islam et les mondes juif et zoroastrien. Certes, l’hindouisme, le bouddhisme, le confucianisme et nombre de sociétés païennes étaient bien plus complaisants.
Par ailleurs, un autre intervenant a dit que vouloir tuer les homosexuels était le signe que l’on s’était éloigné des valeurs chrétiennes.
Voici quatre textes juridiques datant des règnes de Saint Louis (1226-1270) et de son fils Philippe III le Hardi (1270-1285), soit la période où la France fut le plus en adéquation avec les valeurs catholiques :
La Coutume de Touraine-Anjou (1246) : « Se aucuns est soupeçoneus de bougrerie, la joustise le doit prandre et envoier à l’evesque : et se il en estoit provez, l’en le devroit ardoir : et tuit si mueble sunt au baron. »
Traduction : « Si quelqu’un est soupçonné de bougrerie, la justice doit alors s’emparer de lui et le déférer à l’évêque : s’il est reconnu coupable, on devra alors le faire périr par le feu ; et tous ses biens échoiront au seigneur. »
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6102972n/f63.image
La formule est reprise à l’identique dans Les Établissements de Saint Louis (1272-1273).
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54073806/f157.image
Li Livres de Jostice et de Plet (rédigé entre 1260 et 1270) : « Cil qui sont sodomite prové doivent perdre les c…… Et se il le fet segonde foiz, il doit perdre menbre. Et se il le fet la tierce foiz, il doit estre ars. »
Traduction : « Ceux qui sont des sodomites avérés doivent être castrés. Si quelqu’un le fait une seconde fois, il doit être démembré. Et s’il le fait une troisième fois, il doit être brûlé sur le bûcher. »
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6257058f/f337.image
Les Coutumes de Beauvaisis (1283) : « Qui erre contre la foi comme en mescreance de laquele il ne veut venir à voie de verité, ou qui fet sodomiterie, il doit estre ars et forfet tout le sien. »
Traduction : « Celui qui erre contre la foi, comme en se rendant coupable d’une mécréance de laquelle il refuse de revenir à la voie de vérité, ou qui pratique la sodomie, il doit être brûlé sur le bûcher et tout ce qui lui appartient doit être confisqué. »
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2208269/f435.image
Cela étant, il va sans dire qu’il y a toujours un écart entre la théorie légale et l’application pratique.
