IMPORTANT, à communiquer

"Cette formulation n’est pas diffamatoire, a estimé le tribunal, car elle est « l’expression d’une interprétation personnelle, et donc subjective »."

Cette conclusion du tribunal peut faire jurisprudence pour aider tous ceux qui ont eux ou vont avoir des problèmes à cause de la quenelle (licenciement, exclusion de lycée, quenelle au mémorial de Berlin...) en leur donnant les armes pour se défendre : puisque la définition de la quenelle est "une interprétation personnelle, et donc subjective", elle ne peut pas faire l’objet de poursuite car se serait un procès d’intention ! De part cette condamnation, le tribunal donne en fait raison à Dieudonné sur la caractérisation et la définition de la quenelle.