Répondre à un commentaire
Le front national n’est pas à la dérive, il revient au port. Le mépris de MLP pour les français d’origine afro-maghrebine est presque consubstantiel à ses origines politiques et de classe. Elle l’a mis un temps en veilleuse face à l’anti-racisme de bonne conscience (ou de théâtre) du pouvoir mediatico-politique français.
Pouvoir partagé par des grands bourgeois friqués libéraux, des maçons et des juifs sionistes ( parfois tout en même temps ). C’est pas grave de le dire, sauf si la vérité est grave.
La partie frontiste d’E&R valide grosso-modo l’analyse de Chauprade. La partie ex-gauchiste-déçue d’E&R (Soral) se sent une nouvelle fois trahie. La partie enfants d’immigrés, voire enfants d’enfants d’immigrés, se faisait très peu d’illusions.
L’important est de continuer à penser et travailler main dans la main à l’avenir d’une France apaisée, tolérante et non communautariste. C’est une tendance naturelle du peuple français dans toutes ses composantes (Todd a raison) et c’est la force d’E&R.
Chauprade suit un plan de carrière qui l’amène à cracher avec tout les autres dans le même réceptacle à phantasme. C’est son problème, sa conscience, ça n’engage que lui. Phillipot sera certainement amené à la même vacherie.
Bof, restons zen, c’est de bonne guerre sioniste. Comme dit Dieudo en clin d’oeil de conclusion dans ’’Mes excuses’’, la morale de l’histoire, c’est, symboliquement, ’’tu dois laisser gueuler le blanc’’. Tu dois laisser le dominant s’écrouler sous le poids de ses contradictions. Israel en prend doucement le chemin. Chauprade est un exemple éloquent d’une certaine schizophrénie occidentale.
En dernière analyse Todd et Soral ont raison. Le FN est un parti fout-la-merde au vrai sens du terme, comme le PS de Valls ou l’UMP de Sarko. Un parti de division, autrement dit conformiste dans le paysage politique aujourd’hui. Rappelons que la démarche E&R se situe à l’opposé.
