Interresant, mais c’est sur le volet écologie je crois que quelque chose déraille.

Mr Chauprade dans un texte parle par exemple des enjeux stratégiques concernant l’alimentation humaine, la nécessité à produire les céréales pour satisfaire l’évolution des gouts vers plus de viande dans les assiettes. Là non ! Il faut justement faire demi tour, manger moins de viande et ceci d’ailleurs conformément aux traditions, et conformément à une orientation non mondialiste (en réduisant les les flux de matières et les dépendances).

Il parle aussi de troisième révolution des agrocarburants. Heu non là non plus c’est pas bon, ni sur la question des gaz de schistes. Selon Chauprade on pèche par excès de principe de précaution à propos des gaz de schistes. Non non on protège nos sols, notre eau douce sous-terraine. Il n’est pas vraiment bon sur ces questions là. C’est pas son truc.

Sur la quetion énergétique en particulier il y a d’autres perspectives. Du côté de Cheminade il y a des choses pas mal du tout, et puis il y a la dissidence scientifique. Ou sont les crédits de recherche sur la fusion froide ? Ou en est l’E-CAT ? Ou les autres réacteurs, Brillouin energy, la sonofusion, les bingo fuel sans blagues ’faut mettre a sur la table avec les reste, bref ..