Il faut très certainement voir dans cette proposition une réponse prenant au mot le principal argument de la Manif pour Tous.

En effet, la Manif pour Tous n’a cessé de dire qu’elle combattait pour le Droit des Enfants, et contre le Droit à l’Enfant.

Eh bien, notre sociologue apparemment farfelu nous dit qu’il est d’accord, que personne n’a automatiquement Droit à l’Enfant, et qu’il faudrait un permis pour avoir ce droit !
Il précise que ce droit devrait être subordonné à des "compétences" dument validées par l’État, indépendamment de la nature des parents (sexe, orientation sexuelle, genre, etc).

Il retourne donc, contre les partisans de la famille traditionnelle, l’idée que l’Enfant a le droit de s’épanouir dans un cadre optimal (Droit de l’Enfant) et que nul ne saurait avoir d’emblée le droit d’être parent (Droit à l’Enfant).

Diabolique subterfuge de dialecticien !