Il faut noter en complément 2 choses :

1- Les cicatrices de la Guerre de Sécession (eux appelle ce conflit "Civil War") ne sont pas refermées, même si cette guerre a eu lieu il y a 150 ans. Le fait est qu’il y a eu près de 600.000 morts pour un pays qui comptait de mémoire 30 millions d’habitants alors, en proportion c’est plus que les pertes françaises en 14-18. Avec des batailles particulièrement meurtrières comme Antietam ou Gettysburg (53.000 morts, le tournant de la guerre).
Le Sud a été complètement dévasté, il y a toujours un fort ressenti d’injustice vis à vis du Nord (à l’époque l’ouest n’existe quasiment pas). Même des blacks revendiquent maintenant l’héritage sudiste ("heritage not hate").
L’élection de Lincoln n’est que le déclencheur, il y a avait déjà un très lourd contentieux depuis les années 1830-40. L’esclavage n’est pas le coeur de ce conflit, c’est devenu un élément important vers 1863, mais une conception des Etats-Unis différentes selon les états, grosso modo industrie et banque au Nord, agriculture et traditionalisme au Sud. C’est bien plus complexe que ça, pour approfondir dans le détail, lire "La guerre de Sécession" de James Mc Pherson, ouvrage d’histoire synthétique passionnant et très pédagogique, qui permet de mieux comprendre ce pays qui a une histoire relativement courte mais très intéressante.

2- L’ouragan Katrina en 2005 a démontré la faillite du fédéralisme. Certaines zones n’ont été secourues qu’un mois après la catastrophe, certains lieux sont toujours complètement à l’abandon 7 ans après. Les habitants du Sud ont pour beaucoup eu le ressenti que l’état fédéral les avaient laissé tomber, et qu’en amont tout n’avait pas été fait pour éviter ce genre de drame. Cela rejoint le ressenti ambiant en 1861, lorsque les états confédérés proclament leur indépendance (un Sud sous-développé par rapport au Nord, en terme d’infrastructure, un Sud méprisé par le Nord comme étant arriéré. Tout cela n’a que peu changé).

Comme précisé dans l’article, les Etats-Unis sont une fédération, les états ont rejoint l’Union, ils n’ont pas été englobés automatiquement. Personnellement je pense que dans le futur ce pays se retrouvera morcelé en états indépendants. C’est le destin des nations plus ou moins artificielles, l’ex-Yougoslavie en est un exemple flagrant (n’en déplaise à Mr Soral, ce pays n’a jamais eu de réel existence si ce n’est durant les années folles et après 1945, ce qui fait peu finalement.)