Répondre à un commentaire
Il est vrai que l’activisme d’Alex Jones a des défauts (vision américano-centrée, simplisme, etc.) et il est légitime d’en parler pour faire monter le niveau du complotisme, seulement sur le plan de la résistance au Nouvel ordre mondial ses qualités pèsent bien plus lourds puisque son travail est déterminant dans l’éveil des consciences concernant le mondialisme oligarchique, grâce à lui nombreux sont ceux qui sont passés du 11-Septembre aux CFR, Bilderberg et autres cercles de pouvoir mondialistes ainsi qu’à l’arnaque de l’Argent-Dette et à l’idéologie éugéniste des élites de l’Empire, de plus, Alex Jones n’a pas manqué de s’améliorer au fil du temps (comparez sa ligne d’aujourd’hui à celle de son reportage sur le Bohemian Grove) et à mettre sa notoriété au service de chercheurs de vérité très pointus (Wayne Madsen, Webster Tarpley, etc.), on peut lui reprocher certains manquements notamment sur la part juive dans le processus mondialiste mais ça n’empêche pas qu’il pointe du doigt le rôle néfaste de l’AIPAC ansi que le caractère brutal de la politique israélienne...
Regretter les faiblesses d’Alex Jones tout en appréciant ses qualités, c’est une chose, le critiquer en bloc ou bien carrément le décrire comme un agent en est une autre, quand on est dans le combat antimondialiste sous pseudo (comme je le suis moi-même) on évite de critiquer de façon outrancière ou d’accuser gratuitement une personne qui combat à visage découvert en marquant des points...
