Vers une américanisation de la législation sur les armes ?

Un premier pas : les policiers autorisés à porter leur arme hors service

Publié le : jeudi 19 novembre 2015
Mots-clés : ;
Commentaires : 41
Nombre de vues : 7 472
Source : ouest-france.fr
64 votes

Les policiers seront autorisés à conserver leur arme de service, même en dehors du travail, tant que durera l’état d’urgence, a annoncé la direction de la police ce jeudi.

Les policiers qui le souhaitent pourront porter leur arme en dehors de leurs heures de service pendant l’état d’urgence, qui devrait être prolongé de trois mois après la série d’attaques meurtrières à Paris et à Saint-Denis, a annoncé jeudi le porte-parole de la police nationale.

Les policiers volontaires pourront le faire « pour leur permettre de se protéger voire de protéger bien évidemment la population quand ils sont hors service dans des lieux publics qu’on peut tous imaginer », a dit Jérôme Bonnet, porte parole de la police nationale, sur BFM TV.

 

Les policiers pourront intervenir même pendant leur temps de repos

Une note en ce sens de la Direction générale de la police nationale devait être envoyée jeudi à l’ensemble des services, selon France inter, qui a révélé l’information.

« C’était une demande des organisations syndicales, [qui va permettre] à tous les policiers sur leurs trajets domicile travail de pouvoir utiliser leur arme et, quelque part, d’être une force supplémentaire en dehors des heures de service », a dit sur i>Télé Jean-Marc Bailleul, secrétaire général du syndicat des cadres de la sécurité intérieure.

Lire la suite de l’article sur ouest-france.fr

Voir aussi, sur E&R :

La détention d’armes à feu aux Etats-Unis

« Les fusillades sont très fréquentes aux États-Unis, où la détention d’armes à feu est un droit constitutionnel, même si des associations tentent en vain de changer la législation. » Telle est la conclusion de la dépêche AFP, suite au drame récent à Newtown, dans le Connecticut, reprise en cœur par les sites d’informations des médias dominants. On retrouve ainsi l’analyse habituelle concernant les très (...)
41 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Afficher les commentaires précédents
Le 19 novembre 2015 à 16:51 par Nettoyeur
#1323737

C’est une bonne mesure en plus ils ne seront pas payés j’imagine puisque c’est hors service ... C’est tout bénef pour un état en faillite. Après au niveau de leur droit à proprement parlé, comment seront-ils couverts, surtout leur famille si l’un d’entre eux était malheureusement tué en dehors de ces horaires de travail effectifs ?

Le 19 novembre 2015 à 17:16 par pol
#1323762

Si j’ai bien compris, parce qu’on a plus assez d’effectifs dans les forces de l’ordre, on laisse ceux-ci "porter" leurs armes en dehors du service, donc sans moyen de les identifier visuellement, en pleine période d’attentats ?

Donc les mecs en civil qui porteront des armes seront soit des terroristes, soit des flics... Et pour les flics basanés ? JOKER !

Le 19 novembre 2015 à 19:17 par pol
#1323925

Mea culpa,

Pour une fois que je n’ai pas lu l’article original, il manquait une information cruciale : les flics seront volontaires et devront porter un brassard afin d’être reconnus.

Le 19 novembre 2015 à 18:00 par Géronte
#1323809

Il ferait mieux de rétablir un service militaire court sur la base du volontariat pour que les jeunes Français qui le souhaitent apprennent à se défendre, avec cependant Marseillaise et Salut des couleurs obligatoires pour écarter les indésirables .

Le 19 novembre 2015 à 18:03 par The Shoavengers
#1323813

Il est assez terrible de constater que la mentalité Droitdel’hommiste infiltre jusqu’aux prétendus "dissidents". Pour moi l’argument du "droit de s’armer" vient de la même mentalité viciée et "libérale" du "droit à l’enfant" ou autre "droit au logement". Avant de se méfier des autres (car il s’agit de considérer ainsi son prochain comme un ennemi potentiel), il convient de se méfier de soi-même.

Le 19 novembre 2015 à 19:07 par awrassi
#1323915

Attendons nous à plus de suicides dans les forces de l’ordre ... C’est la seule remarque qui me vient à l’idée.

Le 19 novembre 2015 à 20:06 par marc rst
#1323979

C’est bien, je suis heureux pour eux, ils pourront protéger leur famille si besoin.

Et nous autres ? On fait comment ? Si des terroristes décident d’entrer chez moi, je prends mon portable, et j’appelle la police ?

Le 19 novembre 2015 à 20:28 par pff
#1324001

Vous oubliez la prochaine manoeuvre : obliger tous ces policiers à habiter aux abords des lieux de cultes inuites. . Sécurité est mère de tous les vices.

Le 20 novembre 2015 à 22:15 par mike
#1325486

"Pinot simple flic" avec Jugnot film des années 70 ,le flic avait son flingue dans sa table de nuit

Le 23 novembre 2015 à 17:22 par karimbaud
#1327929

@mike....." Pinot Simple Flic " est un film sorti en 1984, réalisé par Jugnot lui-même et dans lequel il tient le rôle de ce brave petit flic de base qui tente de sauver une jeune droguée, si mes souvenirs sont bons ( jouée par Fanny Bastien )...à noter que son compère du Splendid Michel Blanc réalisera lui aussi son premier film ( et quel film ! ) sorti la même année : " Marche à L’ombre " ( Blanc, Lanvin, Duez ) .

Le 20 novembre 2015 à 22:25 par lebelge
#1325501

c’est utile pour permettre aux policiers de se protéger eux-mêmes lorsqu’ils sont en dehors du travail car ils sont de plus en plus visés. C’est utile pour lutter contre la délinquance, mais contre le terrorisme, mon c... Totalement inutile contre une bombe vivante ou un colis piégé.

Le 24 novembre 2015 à 20:49 par Centurion
#1329473

Il s’agirait d’un coup de com de plus que cela n’en serait pas surprenant. En effet, et sauf à ce que le règlement général d’emploi ai été modifié depuis quelques lustres, les policiers n’étaient tenus de déposer leur arme au coffre du service, que lors des congés annuels.

En outre, en dehors du service, un policier est tout a fait habilité à intervenir d’initiative, son action sera alors baptisée : "A l’occasion du service" de mémoire. Il est entendu qu’il vaut mieux que le policier en question prenne une bonne initiative, et que son affaire réussisse, sinon cela va aller très mal pour lui, car pour se dédouaner politiques et hiérarchie l’enfonceront, au delà du nécessaire.

En conséquence, lorsqu’un jeune policier plein de bonne volonté, à la chance de comprendre rapidement qu’il travaille "sans filet", il imite la plupart de ses congénères, en évitant les ennuis à tous prix, en ne voyant que ce qu’il est obligé de voir. D’ailleurs, il y a des aveugles absolus. Le système par son impéritie à toujours encouragé cet état de fait.