Un cas de droit intéressant

La compagnie aérienne est-elle grossophobe ? Me Viguier ramasse les copies dans 4 heures.
FLASH I Une tiktokeuse américaine a accusé les compagnies aériennes de #discrimination envers les personnes obèses, expliquant qu’elle ne pouvait pas circuler librement dans les allées trop étroites de l’avion.
Elle demande des avions plus larges.
— Cerfia (@CerfiaFR) May 20, 2023
Deux cas concrets, sur E&R
Yseult et Assa Traoré, qui crachent sur la France, sacrées par Macron et l’ONU
Laissez votre commentaire sur cet article
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Doit-elle payer un supplément de bagages ? Car moi quand ma valise dépasse de quelques kilos je me fais taxer !
Non, ils n’ont pas osé, de peur de représailles, car elle a une mémoire d’éléphant....
Soyez indulgent, elle prenait l’avion pour aller passer des vacances en graisse....
Elle consomme de kérosène de 3 passagers lambda ! Ce sont les autres passagers « normaux » qui se font voler…
Si si ma grosse ça existe des avions pour toi. Un avion cargo ça s’appelle.
Tous les gros sont gourmands, et la gourmandise est un péché capital ... Nous faudra-t-il payer pour leur vice ?
Probablement une woke gauchiste, mais sa requête n’est pas complètement déconnante. Comment font les gros qui ont aussi besoin de voyager ?
Je me suis toujours demandé pourquoi on ne prends pas en compte la masse du passager avec le sac. Le gros de 100kg a le droit à un bagage à main de 7kg comme moi alors que je fait 25kg de moins.
Et à chaque fois on me casse les burnes si mon sac fait un malheureux kilo de plus. Pourtant il me semble qu’en vol l’avion ne distingue pas la masse des passagers de la masse des sacs.
A ça faut ajouter le fait que le gros passager à ses bras qui sortent de l’accoudoir, c’est emmerdant, t’es pas à l’aise à ta place. Mais ce ne serait pas juste de lui faire payer 2 sièges non plus.
Problème délicat à gérer.
Pour le poids des passagers une moyenne est calculée, de mémoire un homme c’est 75kg,une femme 65 etc... Quand un groupe de 20 personnes minimum prend l’avion on prévient le coordinateur si c’est des rugbymen ou des jockey... Sinon emmerder le passager pour 1 ou 2 kg on peut comprendre mais sur CDG si tu prends air France y’a peu de chances qu’on t’embête.
"pas complètement déconnante ??" les gros qui ont besoin de voyager doivent adapter leur alimentation avec ce besoin, pas demander aux autres d’entériner et endosser une question qui échappe à leur responsabilité en se basant sur une moyenne je suppose..Et les fumeurs, les cardiaques, les constipés, les allergiques, les accros au sexe, au jeu, les phobiques de tous poils ? Où placer la limite dont la conséquence est la légitimité puis la validation d’une demande, demande qui devient un statut, lui même devenant une minorité, minorité évidemment opprimée ..
Monsieur, assez de méchanceté envers cette grosse Madame ! Apprenez que charité bien ordonnée commence par soi-même :
Aprennez à voyager en 1er Classe !
Il suffit de s’interresser à l’aéronautique , par example googolise : MTOW : maximum take of weight :poid maximum au décolage. Tu découvriras un univers fantastique.
Des derrières toujours plus gros et des cerveaux toujours plus petits.
Une femme d’une forte corpulence rencontre des difficultés à circuler dans l’avion du fait selon elle de l’étroitesse des couloirs. Le principe de non-discrimation est le fait que personne ne doit subir un traitement differencié en raison de son sexe, son âge, ses origines, ses opinions politiques qui porterait atteinte à sa dignité en tant qu’individu. Ce principe existe en droit civil, droit pénal et en droit social. Il se subdivise en discrimination directes et indirectes : la première consiste à prendre une décision sur un motif en rapport avec les critères ci-dessous alors que la seconde consiste à ce qu’une décision en apparence neutre crée de fait une situation de discrimination. En l’espèce, en droit français, on peut exclure le volet pénal de la discrimination puisqu’il n’y a manifestement pas de preuves ou d’élements permettant d’affirmer qu’intentionnellement les compagnies aériennes font des couloirs étroits pour empecher les personnes en obésité morbide de circuler : il convient alors de se rabattre sur le droit civil vu que la dame en question a pris un avion, qui est un contrat de prestation de service, par essence synallagamtique où les parties au contrat s’obligent les uns et les autres où dans notre cas la dame a payé le droit d’entrer dans l’avion et la compagnie de la transporter en bon port et en sécurité. Ainsi, la seule action envisageable est d’engager la procedure de nullité relative du contrat pour vice du consentement où cette dernière devra prouver que la largueur des couloirs de l’avion ont été une des qualités essentielles du contrat, à défaut, son action est irrecevable et de trouver une faute détechable du contrat pour pouvoir engager la responsabilité délictuelle pour faute de la compagnie ; si elle arrive à demontrer une faute lourde, qui est uniquement permis en démontrant des manoeuvres dolosives, qui sont ensemble de gestes, de paroles, de silences dans le tromper son co-contractant et qui dans la pratique est dure à démontrer. En l’état du droit positif français, son action a peu de chance d’aboutir d’autant plus que les discriminations relatives au poids, à l’âge et au sexe connaissent des dérogations dès lors que la compagnie peut démontrer des nécessités impérieuses pour son activité.
Dommage.
Une faute lourde, ce serait raccord vu le contexte...
Discrimination ce mot devient obsolète à l’utiliser à toutes les sauces !
pour sûr qu’elle a abusé de la sauce. d’ailleurs nous pouvons observer dans son cas, un flagrant délit de discrimination envers les légumes et l’exercice physique. une plainte a été déposé par ces derniers au tribunal du bon sens.
Même delta, (qui vaut comme tout le monde le sait bédeumoinquatracé) n’ aura plus droit de cité comme discriminant.....tous les trinômes duzgondeugré auront deux racines réelles ./ j’ ai dit !
Gros-tesque... la liste des discriminés s’allonge chaque jour au profit d’avocats spécialistes des réparations sans toutefois maîtriser la mécanique.
Le corps gras/gros est malsain et voué à l’échec physiologique.
Que la justice reste sur ses gardes, il faudra également élargir les tribunaux eux-mêmes potentiellement grossophobes.
Est-ce que faire un régime, manger mieux et essayer l’activité physique, ne coûterait pas moins cher et serait une solution meilleure et plus bénéfique pour cette bonne femme ? Est-ce qu’au lieu de conforter dans la victimisation, et la jérémiade on ne pourrait pas plutôt responsabiliser les gens ? Ne pouvons nous pas essayer d’expliquer la fierté de l’effort plutôt que la facilité de la pleurniche revendicative victimaire ?
« Le corps gras/gros » est le symptôme d’une pulsion de mort…. Soit le corps s’autodétruire, soit le mental détruit le corps…
A-t-on déjà vu dans la nature des animaux avec un tel handicap ? Il est une conséquence du progrès….
La compagnie aurait due prévoir la moitié de son budget pour élargir le cul de ses Boeing, sachant que le cul des femmes va de paire avec leur niveau d’abnégation morale, il allait forcément quadrupler de volume avec le temps, c’est mathématique et cela aurait dûe être pris en compte par égards pour les autres passagers obligés de supporter ça.
Les hommes gargantuesque eux , par manque de connaissance de leurs droits fondamentaux, ne prennent plus l’avion ou alors uniquement en jet privé, donc ils ne rentrent pas dans la législation anti grossophobie.
Je concluerais pas dire ce que tout le monde sait déjà : c’est la faute à l’homme blanc, sans lui les femmes , obèses morbides ou pas, seraient enfin heureuse et libres de faire respecter leurs droits de paître et de se faire paître. (Ne pas confondre avec prêtres, qu’elles suivent toutes religieusement, tant que ça va dans le sens de leur déstruction morale)
Permettez-moi d intervenir : d abord on ne dit pas grosse ou obèse, on dit une personne bien nourrie., ensuite vous êtes-vous posé la question : a-t-elle eu accès aux toilettes facilement pendant le voyage ? Avez-vous oublié que certaines fois le besoin est urgent ? Je comprends sa cause et sa frustration qui sont légitimes. Elle a ( et aura) tout mon soutien et toute ma compassion .
Du moment que ça ne bouche pas les portes et que ça n’explose pas à côté de moi...
Effectivement ! Tu soulèves un problème de sécurité en cas d’évacuation d’urgence ...
T’inquiète. Elle est gonflée, mais c’est du naturel... Ça s’étale, ça se répand, c’est élastique mais jamais ne craque :-/
Putain, je viens d’imaginer le toboggan d’évacuation...
Putain, je viens d’imaginer le toboggan d’évacuation...
Fausse piste Camarade, le graisse reste en surface. Insubmersibilité garantie.
En cas d’amerrissage, ils la garde à l’intérieur... Pour faire flotter la carcasse. Si elle arrive à s’échapper , 2 passagers peuvent s’y agripper-> c’est du 2 places minimum...
Cette revendication existe depuis un bon moment, en lien avec la taille des places requises pour les obèses.
Aux USA, des transporteurs aérien offrent un rabais aux obèses pour la seconde place. C’est de la discrimination contre les familles normales !
Nous devons tout changer pour lui permettre de ne ríen changer.
L’Amour débordant, comme le chocolat d’import... TOUJOURS PLUS, car quand on aime, on ne compte pas...
Il est plus logique que les constructeurs d’avions reprennent à zéro toute leurs études , leurs conceptions et leurs fabrications d’aéronefs..que de voir quelques boulimiques bouffer un peu moins et perdre quelques.... quintaux !
Et des caveaux plus large ? Et des escalators (menants à la consommation de masse ) plus résistants ? Et des big macs plus gros ? Moi qui suis grand et fin demande, au nom du réchaufmik, de réduire la taille des allées dans les avions on mettra plus de monde. Et baisser la tête pour passer une porte d’entrée, j’ai l’habitude, je vis en Bretagne. Kenavo.
On est dans le cargo de Fret là ; du coup, c’est peut-être moins cher pour elle ou alors, en soute.
autre sujet , alerte !!! alerte !!!! comme tout le monde le sait , certains pays européens ont réduit leur quota de demande visas envers certains pays de maghreb en raison de l’apparition du phénomène de modification démographique ...
**** en revanche , il faut pas interdire les visas pour les chauffeur de société qui transporte de la marchandises en direction de l’Europe et que ces marchandises sont demandée par certains société et entreprise européennes ... et pour s’assurer que ce chauffeurs ou ses chauffeurs magrébain vont revenir en Afrique et vont pas rester en Europe, il faut mettre un bracelet électronique sur le corps de ses chauffeur pour le tracé et s’assurer qu’ils vont revenir en afrique ....
***** biensur , il faut empecher et interdire le passage de chauffeur qui transporte de la drogue dans les porte d’aljaziras en espagne .
sur la vidéo suivantes :
En somme, dans un avion de ligne, plus c’est gros moins ça passe.
Voilà qui va faire grossir.....les statistiques du nombre de personnes discriminées.
toujours concernant la victoire en ukraine , la ville bakhmout est la ville la plus stratégique dans le conflit et sur cette ville ou se posera et se batira la barrière-mur - frontière barbelet de la ligne severpdonesk--- bakhmout— zaporijjia— kherson afin de stopper les térroriste ukrainien et mercenaire térroriste étranger
Bla-bla, c’est la ville d’Artemivsk ( et pas Bakhmout en patois Ukrainien ) qui est prise par les Russes. Il ne sont plus là pour stopper mais pour prendre lentement ! Ils prendront Odessa et plus. " Poutine, vite ! "
C’est vraiment un être humain que l’on voit sur la vidéo ?
Son cul est énorme, certes. Mais personne ne peut nier que petit à petit, les compagnies aériennes ont rapproché les sièges à un point ou même une personne tout à fait normale et même petite, se sent à complètement l’étroit dans ces cabines. On se croirait plus dans un wagon pour transporter des bestiaux que dans un moyen de transport pour humains. Et grosso modo à chaque fois qu’on prends l’avion on est obligés de laisser un peu de notre dignité de coté.
Elle ne connaît pas les Jumbo Jets ?
Tout bon survivaliste se doit, d’avoir une copine comme ça, 150 kilos de gros sel ,un torchon de 7 mètres carrés et un filet anti-mouche... comprenne qui pourra
Ce ne serait pas plus intéressant d’avoir une vache dans le pré ? Elle a plus de viande, moins de graisse, et elle n’a aucune revendication débile.
Comme disait Coluche :"Quand je fais du camping, je n’ai pas l’impression de dormir sur la route"
Une vache, faut un près, la traire , une stabu ou une étable, et puis ça donne du lait une vache, pas qu’un bol, faut le conserver... alors qu’un jambon sec, pas même un frigo .
Ce monstre de graisse (sérieusement elle pèse combien celle là ?!) qui s’est baffré de glucides (oui c’est le sucre et non les lipides qui font grossir) et qui accuse les autres de ne pas s’adapter à ses conneries....
Y en a marre de cette "société" du moi-je-moi-je !
Un avion plus large consommerait beaucoup plus de kérosène pour parcourir le même trajet.
Or, cette TikTokée milléniale croit au réchauffement climatique.
Par conséquent, sa demande grosso-centrée entre en conflit avec son éco-anxiété.
Moralité : Un cul trop volumineux tue Mère Gaïa. Plutôt que d’élargir les avions, il serait plus probant de travailler à rétrécir sa surcharge adipeuse.
Moi je revendique le droit de péter. C’est discriminant de ne pas avoir le droit de péter, alors que c’est inné et tout à fait naturel.
Je pense qu’elle devrait manger encore plus..."le problème" serait réglé définitivement.
Pierre Richard, dans la Chèvre (après la piqure de guêpe....)
Et si, après un effort de réflexion intense, elle décidait de marcher en crabe ?
Des exercices de pas chassés ne lui ferait pas de mal ...
C’est une très mauvaise idée car, du coup, elle serait saisie d’une crise d’anxiété hystérique causée par la crainte réele de se faire bouffer ! Et sur un crabe pareil, honnêtement, il y a de quoi se goinfrer !!!
Certainement un avion blanc patriarcal de 50 piges (signé Delphine Ernotte)
Elle doit faire des bouses d éléphants quand elle va au pipi,caca !! Lol
Un peu de bon sens : elle peut toujours suivre l’avion à pieds, cela ne lui coûtera rien et la fera maigrir.
Comment détourné le vrai problème. A mon avis elle plus besoin d’un centre spécialisé sur l’anti-obésité et d’opération plutôt que de vouloir élargir tout car même dans une voiture elle passe pas !
Faut affréter un B52 Stratofortress et lui trouver une place dans la soute à bombes.
elle devrait aussi porter plainte contre les fabricants de PQ de ne pas avoir le bras assez long pour se torcher le cul correctement.
Sérieux elle va pas aux chiottes, elle fait sur une paillasse et c’est les deux trois garçons d’écurie qui lui nettoient son box... Franchement dans ces dimensions il n’y a plus de normes humaines.
Ca met en avant quand même un problème que l on connaît bien sur les nouveaux TGV : pour faire du fric les compagnies utilisent des moyens de transports où chaque centimètre est optimisé et l on se retrouve avec des places minuscules et des couloirs très étroits.
Ceux qui ont goûté au nouveau TGV, en 2nde comme en 1ere, comprendront parfaitement ce que je dis.
Là, même si vous optimisez les centimètres de votre engin, pas sûr que vous ne montiez à bord... Mieux vaut s’envoyer un pli : en recommandé avec accusé de réception, s’entend.
Autre question de droit : le poids étant du kérosène et le kérosène forgeant le prix du billet, suis-je discriminé si elle paye sa place au même tarif que le mien sachant que je pèse deux fois moins qu’elle ?
Elodie Poux a bien résumé ce que je pense du problème :’la vie c’est comme les pots de Nutella, ca dure moins longtemps chez les gros’
Pourquoi n’a-t-elle pas tenté d’emprunter le jet privé de Jeffrey Epstein, l’homme qui lui aurait changé sa vie ?
Oui, vous savez bien, ce milliardaire amateur de jeunes filles ! Il lui aurait fait aménager un avion avec larges allées de 3 mètres voire plus avec sièges amovibles en fonction du grossissement de la demoiselle abonnée à « car ze le vaux bien » partout où elle passe ... ou peut passer, ça dépend d’la belette, pas dans un grenier mais chez MacDo où elle stationne ! :)
Allo, Jeffrey t’es preneur ? On t’envoie une gravosse, prévois un buffet bien garni, il se pourrait même qu’elle ramène son éléphant, non pas son mari, mais son animal de compagnie. Fais lui signer une décharge à la belette pour l’assurance ... au cas où, les autorités, t’es assez emmerdé comme ça :)
Robert t’as pas fait le parallélisme ? L’avion il tire à doite !
Félicitations à la compagnie aérienne qui a réussi à faire décoller cet avion.
South Park, toujours plus bas (S16E9) sur le sujet ;-)
Avant de parler de discrimination cette petite filliote éléphantesque du bonhomme Michelin ferait peut-être mieux d’arrêter de baffrer 16 ou 18 h/24 comme 98% des obèses (les vrais malades génétiques sont rares). Car si elle continue elle ne pourra bientôt plus passer la porte de son logement et devra se faire livrer par Uber-Eats par la fenêtre...
L’obésité vient principalement des céréales et des sodas.
Le sucre crée un manque que le canabis et le tabac pourtant trafiqué avec de l’ammoniaque, n’arrivent pas à égaler.
Il faut arrêter de faire passer les obèses pour des grosses larves qui méritent leur sort.
L’obésité n’est PAS une affaire de VOLONTÉ mais de SUCRE.
Et faire du sport empire le problème quand en parallèle on te dit de manger des pâtes. Pâtes complètes al dente c’est pire que du sucre blanc ! Tu as faim au bout de 3h et tu dévores !
Et c’est infiniment plus facile de faire un régime de quelques semaines pour consolider ou améliorer un physique plutôt agréable que d’en tenir un pour passer de archi méga obèse à très obèse en 1 an de privations.
Bon j’avoue que ce n’est pas très charitable mais si on se moque tous un peu ici de son physique c’est surtout à cause de la prétention et l’arrogance indue de cette jeune femme mais les obèses en général n’arrivent hélas pas à la retraite... Après le sucre,surtout le sucre blanc,le coca et les sodas,j’ai compris avant 30 ans que c’était du poison,faut mieux encore boire de la bière que ces saloperies de boissons chimiques sucrées. Un de mes meilleurs amis est passé de maigre à obèse (environ110 kg pour 1m70) en l’espace de dix ans et pourtant il ne boit pas de sodas (mais du pinard et du rhum) ni de coca !!! Cela fait deux ans (depuis qu’il a dépassé les 90kg) que je lui dis de faire quelque chose pour son surpoids mais Monsieur jusqu’à il y a peu "se trouvait bien comme ça". Depuis un an il a du mal à marcher plus de 1km d’une seule traite et récemment il a fait un bilan de santé loin d’être bon et il commence (enfin) à un peu s’inquiéter pour son obésité... .
@Patrie Faudrait arrêter de geindre et de conforter la paresse. Redonner aux personnes la fierté de l’effort, plutôt que la pleurnichouille. Le goût du travail. Cette société part en vrille justement parce que on apprend à geindre, plutôt qu’à se prendre en main. Les gosses ne font plus d’efforts, ni intellectuel, ni physique, ni de retenues, ni d’abnégation. On apprend la victimisation dès le plus jeune âge. C’est pas ta faute, t’as souffert, t’es malheureux, le monde il est méchant, t’es une minorité, on doit être gentil avec toi, etc...sauf que le monde est une jungle sauvage et que chialer dans la jungle, ne change rien. Faut responsabiliser les jeunes, les pousser à l’effort, leur apprendre les frustrations, parce que la vie n’est que frustrations et si on est pas capable d’y faire face, la vie devient un enfer. Alors que d’apprendre frustrations, effort, contraintes, abnégation, rend fier, courageux, méritant, on apprend a avoir une image positive de soi. Les noirs c’est l’esclavage, les arabes la colonisation, les fiottes l’homophobie, les gonzesses le patriarcat, les gros la grossophobie, les blancs l’ethnomasochisme, etc... société de la complainte, de la chouinerie, de la revendication... Aujourd’hui être fier, content de soi, de sa condition, environnement, ne pas chialer c’est être d’extrême droite... ça va mal Apprenons aux enfants a se responsabiliser et on diminuera l’obésité de 90%... Tu as des mauvaises note ,étudie, tu es gros, prive toi, tu ne comprends pas, lit, tu es faible, fait des efforts, tu veux qu’on te respecte, travaille, tu veux du mérite, gagne le... mais geindre n’a jamais rien changer. Tu peux geindre tous les matins, tu gagneras pas d’argent, ne trouveras aucun travail, tu ne maigriras pas, tu ne réaliseras pas tes rêves, tu peux pleurer tous les jours, ta vie ne changera pas, la météo non plus, ta condition non plus, ton poids, couleur, statut social, environnement idem, seul le travail, l’effort paie.
@Taliban Périgourdin
Si tu lis ce que j’ai écrit autrement qu’un mot sur six, tu comprendras que le problème de ton pote c’est le BLÉ.
@ Mémère Live Matter section Corrèzienne
seul le travail, l’effort paie.
Bah fais le travail de me donner des éléments qui laissent à penser que ce que je dis est faux plutôt que de me donner tes a priori sur la question ...
@Patrie Ben je vais pas étaler ma vie sur les commentaires, mais j’ai une petite cousine qui fait le yo-yo entre obésité, dépression, etc.. et souvent c’est des problème bien différent : Et c’est plus souvent des problèmes "somatiques" (c’est-à-dire, un trouble psychologique qui se caractérise par des symptômes physiques persistants, accompagnés de pensées et craintes excessives et inadaptées) qu’autre chose. Je l’ai accompagné un peu dans son parcours et je connais un peu le sujet. Et sa, mère, ma tante et le reste de notre famille l’ont conforté dans cette idée que ça n’était pas gérable Hors c’est faux. L’attention pour un enfant est primordiale, la prise de poids, la mise en danger, le repli, les mauvaises note, sont souvent des appels à l’aide d’un mal-être, d’un souci ou autre Les enfants c’est pas des chiens faut être attentif au moindre pépin qui peut très vite dégénérer s’il n’est pas pris a temps (même une broutille, car un enfant n’a pas la capacité de toujours appréhender les petits problèmes et parfois s’en fait tout un cinéma, c’est a nous de les aider en les accompagnant) Et c’est pas la seule un autre se drogue et là pareil on l’a conforté dans la passivité, c’est pas ta faute, t’es un malheureux... Total deux jeunes complètement paumés aujourd’hui à plus de 35 ans Quand aux céréales et tous ces trucs , nous sommes tous différents face à la nourriture, a la maladie et a la vie, j’ai plusieurs enfants avec ma femme aucun n’a les mêmes comportement, les mêmes caractéristiques, et aucun ne réagit pareil face à la nourriture, a l’école, a l’adolescence, aucun n’a appréhende la vie, les soucis, les frustrations, etc.. pareil. Donc tu peux faire le même régime alimentaire a tous mes gosses aucun ne va réagir pareil Faut arrêter de croire que ce qui est bon pour soi , l’est pour tous les autres Bien cordialement
Pourquoi dans les sociétés traditionnelles il n’y a pas d’obésité ? Pourquoi dans les pays très pauvre il y a peu d’obésité ? Parce que l’obésité est quasiment un problème de société bourgeoise, de consommation, occidentalisées Il n’y a pas que la malbouffe, il y a les écrans, l’environnement anxiogène, stressante , angoissante, dévalorisante, agressive, mais aussi une société qui se délite, divorce, manque de structure familiale, dysfonctionnement , société de l’enfant unique, destruction de l’autorité parentale, déracinement, perte de repères, consommation effrénée, compulsive, etc... tout va trop vite, plus rien n’est stable, rassurant, société du mouvement.... Société liquide, fluide, ouverte, c’est tout un projet derrière Planning familial, société ouverte de Sorros, Fondation Rockefeller, OMS, tittytainment de Zbigniew Brzezinski, Tavistock , aboutissement de masse, crétinisation, malbouffe, avilissement des mœurs, etc... Il est plus facile de diriger une masse informe d’abrutis, névrosés, débiles, anxieux, compulsif, qu’un peuple éduqué, structuré, bien portant Avec l’un on fait les croisades, construit des cathédrales, invente, innove, fait des révoltes populaires, avec l’autre on fait des soldes, des salles de shoot, des Fistinière, la FIAC, des pluganal place Vendôme, la journée de la jupe, le blackfriday, et tout le délire du genre !
@ Live Matter section Corrèzienne
Je préfère ce dernier commentaire.
Ce que tu dis n’infirme pas ce que je dis. Il va même dans son sens : Lorsqu’on est confronté à une prise plus importante de nourriture, si celle-ci crée des pics de glycémies et une accoutumance, c’est le début d’un cercle vicieux. On peut comparer ça à l’alcool. Bien sûr qu’il y a des profils différents, bien sûr qu’il y a une part de volonté, mais tout se joue au début. Les premiers verres que tu bois pour oublier tes soucis, selon ton profil tu tombes dans l’alcool. Ça peut être pour faire la bringue dans des milieux investis par les producteurs d’alcool tel que le rugby. La différence entre l’alcool est le blé c’est que le blé tu ne sais pas ce que tu risques. De plus, la façon dont il est cuisiné joue beaucoup. Le pain rassis fait moins grossir. Il a certes autant de calories mais il apporte la satiété plus rapidement et plus longtemps, mais il demeure dangereux.
Je pense que c’est avant tout une question de digestion et donc de mastication : Quantité de broyage et quantité de salive.
Tous les obèses que je connais ont des problèmes d’acidité. Ils mangent tous comme des goinfres, signes quasi systématiques de chute importante de glycémie.
Donc multi factoriel certes, lié à des problèmes psy, comme tout j’aurais envie de dire, à la volonté, oui partiellement, mais surtout aux céréales pour, d’après moi (c’est juste un avis) principalement une raison de digestion liée à la mastication (moins d’imprégnation de salive = plus d’acidité dans l’estomac pour compenser = pic de glycémie et inflammation)
Les enfants c’est pas des chiens
Plus que vous ne semblez le penser... Mais disons plutôt que ce sont les chiens qui sont comme des enfants (je dirais 6/7 ans), très sensibles au relationnel, à la psychologie et à l’affection. Et d’une cohérence absolue. C’est hors sujet mais je ne pouvais pas ne pas le préciser. Les chiens (et probablement la plupart des animaux sociaux) sont des êtres d’une extrême sensibilité émotionnelle.
@Patrie Je pense que le problème vient d’abord de notre société bourgeoise. Si tu fais bouffer des pâtes et du pain a un palestinien il ne sera pas obèse, ni le gars au fin fond de sa Serbie, ou Yémen... L’occident c’est la civilisation et la civilisation, c’est la domestication ! On nous a conditionné à être des moutons Le confort nous a endormi, on a confié notre santé, notre sécurité, notre famille, notre vie a un pouvoir de parfait inconnus Ils éduquent nos enfants, ils nous verbalisent, nous surveillent, nous soignent, nous informent, nous taxent, nous imposent, nous répriment, nous divertissent, nous contrôlent, nous nourrissent, nous récompensent ou nous punissent... l’état, le pouvoir a fait de nous des animaux de cirque Je me méfie de tout ce qui vient des médias, politique, multinationales, armée, police....
@ Haut et court
Si le blé crée des pics de glycémie mais que tu ne manges pas quand la fringale arrive, c’est évidant que tu ne grossiras pas, ton estomac ne se dilatera pas, ta résistance à l’insuline non plus.
Mais le sujet est le résultat en occident où chaque individu est plus bombardé de pubs pour la bouffe par l’industrie alimentaire que Bakhmout d’explosifs par l’industrie de l’armement (tiens tiens, intéressant...) , et les paquets de biscuits industriels coûtent moins cher qu’une (belle) pomme.
@patrie Mais le sujet est le résultat en occident où chaque individu est plus bombardé de pubs pour la bouffe par l’industrie alimentaire que Bakhmout d’explosifs par l’industrie de l’armement (tiens tiens, intéressant...) , et les paquets de biscuits industriels coûtent moins cher qu’une (belle) pomme. Donc c’est bien un travail, un effort a faire, s’instruire, transmettre, éduquer. Rien ne naît de rien, rien n’arrive seul par l’opération du saint esprit. Ça c’est l’arnaque républicaine et le mensonge de l’éducation nationale et l’escroquerie droit de l’hommiste de nos sociétés bourgeoises consumériste et capitaliste. Si toi tu fais l’effort de t’instruire, de t’ éduquer, les autres peuvent le faire, la paraisse tue, plus sûrement qu’une balle
L’angoisse de se retrouver coincé pendant des heures à côté d’un pachyderme pareil ...
On pourrait la mettre en soute avec les bagages quoique…il y aurait sûrement un solide supplément !
Je trouve la réaction de cette personne avec un petit embonpoint tout à fait légitime dans sa démarche. On devrait également permettre aux cons de porter plainte contre tous les contenus radio, télé, presse, internet etc.. un peu trop intelligents car c’est aussi une discrimintation intolérable envers cette trés nombreuse catégorie de citoyens.
Quand je pense qu’on me demande de payer un supplément si ma valise dépasse de 1kg !! ;)
Je ne suis pas juriste mais juste un con avec du bon sens. Le fonctionnement d’une société prend traditionnellement pour normes pour son organisation et son fonctionnement ce qui est normal et non pas l’anomalie, l’exception...! Ainsi toutes les voitures sont construites en série avec des pédales pour l’accélération, l’embrayage, et les freins car 99% des personnes conduisant ont une paire de jambes et de pieds fonctionnels, et pas selon la version modifiée pour les cul-de-jatte et paraplégiques où toutes les commandes sont manuellement accessibles ! Un cul-de-jatte voulant conduire devra faire des modifications spéciales sur une voiture standard afin de l’adapter à ses besoins particuliers. Dans une société charitable le coût de ces modification peut être pris en charge par le constructeur ou la collectivité, mais il ne faut pas demander plus ! Dans un resto traditionnel "normal" en France on ne va pas abolir le porc pour s’accommoder aux musulmans, puis le bœuf pour faire plaisir aux Hindous, puis le blé pour les intolérants au gluten, puis carrément toute viande, les poissons, les œufs, les produits laitiers, pour les végans, puis les crustacés pour les allergiques aux fruits de mer, puis les arachides et fruits à coques...! Et on ne va pas modifier toutes les normes de construction des automobiles, avions, sièges de cinéma, chaises, toilettes wc...pour s’accommoder aux ultra obèses qui même dans un pays d’obèses comme les USA restent encore malgré tout une anomalie minoritaire !
On peut imaginer, sans prendre l’exemple de cette personne, que les normes de construction intègrent le fait que toutes personnes est potentiellement un futur handicapé. Une maison de plein pied avec une douche à l’italienne c’est quand même mieux pour tout le monde.
Pour le coup, je la soutient dans sa demarche. Des allees plus larges, des sieges plus larges et plus d’espeace aux genoux, OUI !!! Tout le monde devrait avoir le droit a ca, surtout pour le prix qu’on paye.
J’espere qu’elle va gagner. Si elle gagne, j ;y gagne aussi.
Il y en a qui croient encore au père Noël.
Le prix que vous payez, il est très modéré par rapport au service rendu et à la distance parcourue, justement parce que la place est comptée.
Si vous voulez de la place, allez en classe business. Mais ça ne sera pas le même tarif...
La compagnie aérienne peut lui offrir de la chirurgie, ou bien une formation de pilotage et un petit avion adapté, ça coutera beaucoup moins cher qu’un procès au USA ! [ouf, j’ai cru au début de la vidéo, qu’elle allait péter du cul sur la caméra]
Arf, elle embarque avec son parachute. Une précaution au cas où elle aurait été largué en vol après sa provocation !
Exclusivité et exceptionalisme n’engendrent aucune civilisation
On a jamais donné raison a quelqu’un de trop grand, Alors que la majorité des installations sont inadaptées pour sa taille.
Lui il n’y peut strictement, sauf à se faire couper en deux.
Je répond à maître Viguier que les compagnies aériennes ne décident rien du tout car, tout ce qui concerne les normes aéronautiques , en France, c’est la DGAC et au USA c’est la FAA qui décident . C’est comme les médicaments, et l’autorisation de mise sur le marché. Boeing construit un avion, et propose à la FAA de vérifier si toute les normes ont été respectées pour garantir la sécurité du passager. Example : suite à plusieurs crash du 787 , la FAA à ordonné à boeing de clouer au sol toute la série des 787 dans le monde, le temps de l’enquête.
Plus c’est gros, plus ça..euh, moins ça passe.
Personnellement je lui proposerais de voyager en soute au tarif bagages, avec un supplément pour chaque kilo supérieur aux 23kg autorisés cela va de soi ! Cela risque de corser la note mais ça pourrait être un bon aiguillon pour l’inciter à commencer un régime qu’elle ne semble pas envisager spontanément.
Ce qui pourrait démontrer que l’évolution de la société américaine (que nous suivons de très près) est vouée vers l’échec.
Le nombre d’obèses augmente aux États-Zunis, comme chez nous, et si on pousse la courbe, il y en aura de plus en plus. Il faudrait alors construire des avions soit plus volumineux, soit limiter leur nombre de place.
Ceci entraînerait un coût exponentiel du prix du billet d’avion alors que le pouvoir d’achat moyen des américains, déjà bien bien bien financé par le crédit, donc la dette privée, il est en chute libre (???).
Ou alors, la solution, vu la tendance grandissant de gros en occident, c’est que nous rongions tous notre frein, comme on dit. C’est à dire que nous acceptions de voyager comme des animaux d’élevage dans des convois où la promiscuité est importante, à la limite de l’insupportable, vers notre lieu d’abattage ( car tel est toujours le sort de l’animal d’élevage, pour mémoire )...
À moins que notre changement de nourriture imposé par nos maîtres, grâce à l’incorporation de protéines de crickets dans nos menus en lieu et place des protéines animales trop grasses n’inversent la courbe de l’obésité ^^ :-)
Quand les féministes vous disaient que les trottoirs n’étaient pas assez larges tout le monde s’en est foute... ben voilà le résultat maintenant.
Ils auraient dû avertir que la voie était interdite aux poids lourds. Tout ça c’est un problème de signalétique en fait.
Oui, il faudra faire des vols spéciaux pour les obèses, et après ils vont dire qu’ils sont discriminés, puisqu’ils faudra les mettre dans des avions spéciaux pour personnes obèses alors il faudrait savoir . Et après des avions spéciaux LGBT Trans, etc. etc .
Obésité morbide, Gloutonnerie, paresse , luxure et orgueil, à minima. Joli tableau.
C’est vraiment dommage d’en être rendu là.
Pourquoi ne pas fixer le prix des places d’avions en fonction du poids et du volume, comme pour le fret ? Pt’et que ca l’inciterait a mincir ?
Au nom de quoi une compagnie aérienne devrait-elle consentir à faire les frais des conséquences de l’hygiène de vie immonde de cette grosse vache égocentrique ?
En l’occurence, ce n’est pas l’allée, c’est l’avion qui est trop petit...
Sachant qu’une tiktokeuse de m.... de ce calibre doit se faire 20 à 50k euro par mois, je suggère à maigrichonne de se payer un vol privé, voir en hélicoptère (elle peut se faire hélitreuiller
quel société, si ce n’est pas un signe de notre effondrement culturel, moral, intellectuel, que nous faut-il de plus
Une liposuccion
Elle n’a qu’à maigrir ou voyager en avion-cargo. Sans rentrer dans les détails techniques de phase décollage (V1-V2)/portance/phase de croisière/atterrissage, Un avion ne vole pas par magie. Afin d’assurer un décollage et un atterrissage en toute sécurité, tout a été étudié avec un poids standard pour les personnes ainsi que les bagages...Le poids moyen des passagers a été réévalué depuis peu : 81,2 kilos contre 68.8 kilos auparavant pour une femme avec un bagage à main et 90,7 kilos contre 84,4 kilos pour un homme. Les bagages restent à 23 kg, je crois. Cependant plusieurs hyper-obèses de plus de 150 kg peuvent perturber les conditions notamment de décollage surtout si ils sont mal répartis dans la cabine. On s’arrangera à les installer au besoin au centre de l’avion... Idem pour les conditions d’évacuation, ils sont d’une faible mobilité et peuvent ( excusez-moi du terme ) "boucher" les issues de secours en cas de danger imminent. Bref, il faut maigrir et arrêter d’accuser le Monde d’ être la cause de son état physique morbide.
Je soutiens tout à fait cette petite dame. Je suis également victime de discrimination à cause de mon physique : Encore cette année on a refusé que j’intègre l’équipe de France de rugby au motif que je ne pèse que 68 kilos, que je ne suis pas sportif et que je ne pige rien aux règles de ce sport. Ras-le-bol.
Surement que sa pathologie est trop sévère pour être prise en charge sur un voyage normal. elle devrait se tourner vers le transport médicalisé .
Bon, il y avait une blague de mauvais goût à l’époque (j’espère qu’ils ne m’enverront pas en prison pour ça) : C’est 3 gars qui discutent de la grosseur de leurs femmes. Le premier dit : "Moi ma femme elle est si grosse qu’il m’a fallu refaire la portière de ma Mercedes". Le second dit : "Moi ma femme elle est si grosse que j’ai du refaire la porte d’entrée". Le troisième dit : "Attendez ! moi ma femme elle est si grosse, que quand j’ai apporté ses culottes au pressing, ils m’ont répondu - Désolé, on ne nettoie pas les parachutes ! -"
Bien triste les commentaires, surtout qu’ici on a bien connaissance de tout les maux qu’engendre cette société marchande, bien souvent la plupart des gens n’arrivent pas à s’extraire de leur descente dans l’abime, surtout si le peu de personnes qui s’informent sur la décadence de nos sociétés se moquent de leur congénères broyés par le système juste pour se prouver qu’ils sont meilleurs et maitrisent leur destin. Bien à vous
On dirait que ce sont les allées business ou première en plus, les allées les plus larges...
Le petit maigre est également discriminé dans l’avion : il paie sa place aussi chère que le gars moyen, alors qu’il occupe moins d’espace, moins de volume, génère moins de CO2, pète moins...
La personne qui se trouve assise à côté de cette dame peut elle obtenir un demi tarif pour place assiégée ?
Faudrait faire des rouleaux de papier cul plus large également, c est pas normal.
