Un attentat contre Poutine déjoué !

Publié le : mardi 28 février 2012
Mots-clés : ;
Commentaires : 38
Nombre de vues : 10 164
85 votes


RT. Assassinat déjoué sur Vladimir Poutine S/T par hussardelamort

38 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 28 février 2012 à 22:49 par Barjal
#109801

ça veut dire qu’on peut en parler librement maintenant... ? Qu’on pourrait maintenant dire que la chambre à gaz n’a pas existé et qu’elle n’a été crée que comme caution morale pour perpétrer d’autres crimes ? Que oui il y a eu des centaines de milliers de morts dans les camps de concentration. Mais qu’il n’y a jamais eu de preuve écrite d’une quelconque volonté d’extermination programmé, et rigoureusement appliqué mais une volonté de ségrégation raciale "seulement"....


C’est hors-sujet mais est ce qu’on a le droit de poser les question ci-dessus ? Et à t’on le droit de les avancer dans un travail de recherche scientifique ? Peut-être est ce pour faire reculer la bête immonde :D, car cette loi s’est révélé contre-productive ?

Le 28 février 2012 à 23:03 par otto
#109812

Ce n’est pas la loi Gayssot mais "La loi sur la négation des génocides" (en relation avec la loi sur le génocide arménien) !

Sinon concernant les attentats avortés ... le problème c’est que l’on ne sait jamais ce qui serait vraiment passé : vouloir n’est pas pouvoir !

Le 29 février 2012 à 00:02 par mwn
#109846

"Loi visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi "

La génocide Juif n’est pas reconnu par la loi ? Je pense que si c’est décision est prise, l’honnêteté intellectuelle voudrait qu’il s’étende aussi à la loi Gayssot.

Le 29 février 2012 à 00:15 par Onnousauraitmenti ?
#109858

Dans la famille on a choisi le futur président de la France quand les médias ont annoncé la perte du triple A, le petit Nicolas est demandé à la barre pour certifier qu’aucune vengeance de sa part n’aurait tenté de remettre en cause une loi plus éblouissante que le soleil lui-même.

Le 29 février 2012 à 02:32 par Marc
#109918

Oui ça s’étend a la Loi Gayssot !

"D É C I D E :

Article 1er.- La loi visant à réprimer la contestation de l’existence des génocides reconnus par la loi est contraire à la Constitution. "

Le 3 mars 2012 à 00:23 par Mimi
#111598

Cette décision a été rendue pour le génocide arménien ; pas pour la loi gay-sot. De plus cette loi est doublement scélérate car elle n’a jamais été validée par le conseil constitutionnel, donc c’est pas encore jour de fête.

Moi je ne nie pas le génocide des juifs car il a bel et bien existé, 6 millions ou pas, je ne crois pas que cela soit le centre du sujet. Si c’est 1 ou 2 ou 6 millions de morts, c’est 1, 2 ou 6 millions de trop comme pour tous les génocides. Ce que je trouve outrageant, c’est que dans un pays comme la France on ne puisse pas exprimer une autre vision et apporter d’autres paramètres à l’analyse de ce contexte car bien sûre cela peut modifier la version officielle. Beaucoup ne veulent pas perdre la face s’ils sont contestés mais je pense que c’est plus une affaire d’égo. J’estime qu’étant donné l’ampleur de ce massacre, les victimes ont le droit à ce qu’on produise la Vérité et non des affabulations psycho-dramatisantes comme dans un mauvais film de fiction ; et j’insiste que c’est ma conviction pour tous les génocides.

Le 28 février 2012 à 21:43 par d’hubert
#109753

Touche pas à mon russe !

Le 28 février 2012 à 21:53 par la vérité
#109763

malheureusement impossible de vérifier..

c’est pas parce que c’Est poutine qu’il faut tout gober non plus..

à creuser..

Le 28 février 2012 à 23:18 par Rockfeller
#109825

Les attentats ou, déjouer les attentats avant les élections c’est tjs utile... A étudier...ne croyez pas tout sans vérifier.

Le 28 février 2012 à 23:50 par anonyme
#109840

Il y a eu une dizaine d’attentat visant Poutine au cours des 12 dernieres années qui ont été déjoués, simplement c’est plus médiatisé aujourd’hui a cause de l’approche des élections et des tensions internationales. De plus, la possibilité d’un attentat a Moscou est tres reelle, rappelons nous de l’explosion a l’aéroport en 2011.

Le 28 février 2012 à 22:40 par bassaiev
#109796

et bien sur ,c’est des tchétchènes...

Le 29 février 2012 à 00:57 par atropine
#109879

En Russie les "combattants tchétchènes" sont l’équivalent du CNT en Libye ou de l’Armée Syrienne Libre en Syrie, ils font le sale boulot pour l’Empire, payés par les Saoud sur demande de Beresovsky depuis Londres, avec l’appui des agents du MI6 britannique et des services géorgiens de Saakashvili. Accessoirement ils voulaient instaurer un islam wahhabite dans le Caucase. Ca vous étonne ?

Le 29 février 2012 à 02:39 par pseudonyme
#109920

Seriez vous un adorateur de l’assassin Bassaiev ?

Le 29 février 2012 à 20:47 par bassaiev
#110371

dans le cas de la Tchétchénie,c’est différent.Surement que cela arrange les anglo-saxons mais les massacres de civils on ne les doit qu’aux russes et la Tchétchénie ne fait que subir son joug(de la Russie) depuis des siècles. @pseudonyme,bassaiev n’a tué que des soldats russes,c’était un combattant et si tu veux des similitudes avec la Libye ,tu ne voit pas plutôt de points communs entre le CNT placé par l’occident et le collabo khadirov placé par poutine et les raisons qui en découlent évidement ?

Le 29 février 2012 à 23:24 par atropine
#110446

@bassaiev

non la Tchétchénie ce n’est pas différent, fais-moi confiance : c’est même le modèle général utilisé par l’Empire depuis la guerre d’Afghanistan avec Ben Laden le "freedom fighter" contre les vilains rouges totalitaires. Dans le Caucase ils n’ont pas pu faire sauter la Russie grâce à Poutine. Avant les manigances de Berezovsky, oligarque "élu" réfugié à Londres, et le parachutage des wahhabites d’Al Kaïda en Tchéchénie les Tchétchènes étaient très fiers d’être des Russiens, dont ils forment traditionnellement les troupes d’élite, et le sont resté. Ils ont éliminé Bassaiev comme le chien qu’il était. Il ne reste plus que Oumarov. Triste de voir qu’il y a sur ER des gens intoxiqués de propagande Botulienne et Glucksmannienne. Eduque-toi. Ou vas-tu nous expliquer maintenant que Poutine a tué Anna Politkovskaya ?

Le 1er mars 2012 à 02:11 par bassaiev
#110524

@atropine ,si tel était le cas pourquoi avec l’une des plus grosse armée du monde,ils se sont retrouvés embourbés plusieurs années durant,depuis eltsine déjà ,alors qu’ils ne s’agissait selon toi que d’une compagnie de mercenaires qui se trouvaient pour la plupart dans le maquis ? selon toi tout le monde était pro-russe ,grozny n’a jamais été en ruine et khadirov est un gentil président qui se paye des joueurs de foot et une vie de nabab,pour le bon plaisir de son peuple. ça me gène que ces deux pseudo-philosophe utilise leur souffrance mais si demain ils se mettent à dénoncer,l’éradication des indiens d’amérique par les yankees,est-ce que tu sera obliger de crier aux mensonges. Pour l’assassinat de la journaliste,tout est possible,je ne me suis pas vraiment posé la question. Là ou je peux te rejoindre,c’est sur le fait,que la russie doit disparaitre en tant que nation forte ,comme les autres d’ailleurs et que poutine se fait encore des rêves de mégalomane,sans qu’il n’est amélioré en quoi que ce soit le niveau de vie désastreux du prolo russe .

Le 2 mars 2012 à 21:28 par Johanes
#111490

Oui, et pourquoi pas ? veulent la peau de Poutine : les 1.Tchétchènes tueurs des 186 enfants de Beslan 2. leurs manipulateurs : USA-sionistes-Mossad. 3. Oligarques milliardaires escrocs Juifs ashkénazes protégés par Israél et USA. 4. les chiens suiveurs hypocrites de la perfide Albion. 5. Divers Elus "démocratiques"de pays alignés sur les USA. Veulent Poutine : 1. le peuple de Russie 2. L’Eglise Orthodoxe, (protégée par Poutine = qui aime le peuple). 3. Ce qui reste de l’aristocratie russe quand elle n’oublie pas les noms des bolchéviks qui ont massacré la famille du dernier Tsar. 4. Les ploucs comme moi qui pour toutes ces raisons ne trouvent rien à redire à Monsieur Poutine et éprouvent du respect pour cet homme droit.

Le 28 février 2012 à 23:52 par Thomas M.
#109841

Le tout est assez cohérent : s’il dérange le courant mondialiste dominant, il faudra s’attendre à un certain nombre de tentatives. Ils parlaient de la dixième conspiration contre lui, dans la vidéo ; ça m’étonnait qu’il n’y en ait eu aucune jusque-là ; ça n’est jamais relaté dans les médias dominants. Cela dit, je fais confiance à Poutine pour être bien préparé contre ce genre de coups.

Le 29 février 2012 à 17:07 par Saroumane38
#110259

Les 10 tentatives d’assassinat présumées dont il parle étaient dirigées contre Lénine, pas Poutine. Vous vous être trompé de Vladimir. (ça me fait penser d’ailleurs qu’en français, on parle tout le temps de Josef Staline en précisant le prénom, mais jamais de Vladimir Lénine, alors que c’est très courant en anglais.)

Le 2 mars 2012 à 08:32 par Thomas M.
#111074

Vladimir Ilyich, en effet, cela a quelque peu semé la confusion dans mon esprit. Merci pour cette correction.

Le 29 février 2012 à 00:00 par KevMasteR79
#109844

Mouai... ça me parait trop évident

Le 29 février 2012 à 13:06 par temet.nosce
#110121

A moins que Poutine ne soit invincible ,je ne crois pas que cela le lui serve sauf si c’est pour envoyer un message a un quelque conque pays (dont je ne citerai pas le nom ^^ ) pour lui dire qu’il a détecté la tentative largement a l’avance et que ce n’est pas la peine de jouer sur ce terrain là (n’oublions pas que Poutine à travailler** au KGB) .

travailler** : ^^’

Le 29 février 2012 à 13:27 par colonel dietrich
#110136

je tiens à rappeler concernant les tchétchènes qu’il y a encore 10 ans les chars russes trônaient dans le centre-ville de Grozny, au milieu des ruines !!! depuis l’arrivée de poutine et de ramzan kadyrov (qui est un dictateur ni plus ni moins c’est vrai aussi) la province et grozny ont été en grande partie reconstruis et la tchétchénie a été quasiment pacifiée ! la plupart des enfants peuvent aller à l’école, la majorité des gens n’ont pas ou plus à craindre de se faire mitrailler la gueule au coin d’une rue etc etc...après qu’il y ait encore des restes de corrompus et de mafieux c’est sûrement vrai ! MAIS faut regarder le résultat à la clef, lequel est le mieux ??? : l’IRAK après le passage des armées démocratiques de l’Oncle Sam ou la tchétchénie de kadyrov et de poutine ???? Quant à l’ordure sponsorisée par la CIA et les wahabites, BASSAIEV, il n’a fait que massacrer et provoquer un conflit sur ordres de types qui étaient ni tchétchènes et encore moins musulmans !!!!!!!!!!

Le 1er mars 2012 à 15:18 par Robert Baratheon
#110704

Entre Kadyrov et les gens d’Al Qaida, pour moi le choix est simple, Kadyrov sans hésiter.

Le 29 février 2012 à 18:09 par Dokou
#110285

Bonjour, bonsoir,

Je suis tchétchène et très attentif à vos commentaires. Mon avis sur ce sujet c’est qu’effectivement l’attentat a été préparé par les rebelles tchétchènes et ce n’est pas le coup du fsb comme ce fut l’accusation à tord des tchétchènes par le passé. Cependant, il serait simpliste d’affirmer que les rebelles tchétchènes seraient financés et manipulés par l’empire. Parmis les rebelles tchétchènes la très grande majorité est contre l’empire et font la part des choses. Cette histoire tragique entre les russes et les tchétchènes prend ses racines au XVIII siècle et l’analyse d’un fait d’actualité brut deforme la réalité. Cet attentat est nourrit surtout par la memoire des morts assasinés par la Russie de Poutine. La place de l’Islam dans l’esprit des tchétchènes est de nos jours en évolution, le souffisme est en train d’évoluer vers le salafisme. Il y a donc deux camps parmis les tchétchènes et les deux sont contre l’empire. De plus, les rapports entre les russes et les tchétchènes sont toujours extreme, soit nous sommes les meilleurs amis soit les meilleurs ennemis.

Cordialement

Le 1er mars 2012 à 07:12 par vladoudou
#110554

jusqu’au fond des chiottes.

Le 1er mars 2012 à 16:51 par Dokou
#110749

Vous voyez ? Ce n’est pas un probleme d’empire ou contre l’empire entre les tchetchenes et les russes mais juste une haine toute bete. Mais poutine est entrain de reparer ses erreurs en depensant une masse d’argent pour reconstruire la tchetchenie. Comme les morts ne s’achetent pas les cicatrices demeurent...attendons deux ou trois générations peut etre que ça ira mieux. Les russes connaissent les tchetchenes mieux que la CIA et savent que l’occident n’a aucune chance de peser en tchetchenie s’ils viennent avec l’argent et des informations manipulées ! Les seuls amis des tchétchènes ce sont ceux qui nous respectent et sont respectables eux même ! La raison pour laquelle Poutine est perçu en tchetchenie comme un bon president aujourd’hui c’est qu’il incarne le courage et l’independance de la russie. Si vous cherchez une population manipulé et pro l’empire je vous conseil de regarder la société russe et non tchétchène, ceux qui sont près à vendre parfois leur mère pour une bouteille de vodka et ceux qui veulent tellement ressembler à l’occident qu’ils oublient qui ils sont !

Le 3 mars 2012 à 21:53 par damien
#112023

le souffisme est en train d’évoluer vers le salafisme.

Ce genre d’information sent l’empire à plein nez. Pour moi le soufisme est la vraie voie, le salafisme la voie des mabouls et quand il est salafisme djihadiste la voie armée de l’empire.

Le 4 mars 2012 à 20:17 par Dokou
#112415

Salut Damien, si les salafs sont maboules alors les compagnons du prophete (saw) l’ont été aussi ? Les musulmans te diront le contraire. Et le souffisme de départ n’est plus ce qu’il fut, aujourd’hui on reduit le souffisme aux chants et la à la dance, c’est sûr ça plait aux occidentaux mais est ce le but de l’islam ? Moi je respecte le vrai souffisme et les vrais salafs qui tentent de vivre leurs fois et les non musulmans qui font l’effort de comprendre les gens. Et quant à la collaboration avec l’empire les souffis n’ont pas de leçon à donner ni à en recevoir, il faut juste regarder les intentions.

Le 29 février 2012 à 22:21 par anonyme
#110410

les tchéchènes ont bon dos, moi je pense plutôt que ce serait la CIA derrière (et les tchéchenes ne servent que de couverture) Ils ont essayé de faire à Poutine le coup du père Bachar, mais ça n’a pas marché, les russes, pas cons son devenus encore plus anti-américains, avant c’était à 52% résultat maintenant c’est à 60% qu’ils voteraient pour lui. Et leur "poulain" ultra-capitaliste rampe obstinément dans le dégout des électeurs russes. Alors il ne reste plus que le coup du père Robert (Robert Kennedy, vous savez celui qu’un "fou" qui ne s’est plus souvenu de rien a assisiné avant qu’il ne soit élu).

Le 1er mars 2012 à 05:20 par Toni
#110548

Le record pour les tentatives d’assassinat ( en se basant sur un video precedent de Hugo Chavez et les confidences recueillies) concernent Fidel Castro, qui aurait dit a Chavez que 634 fois on avait complote pour l’assassiner, et que de ces 634 fois, 632 etaient commanditees par la CIA. Des incapables. Quand ca reussit les agents sont etrangers.

Le 1er mars 2012 à 17:30 par sami
#110769

Le probléme entre tchétchéne et russes existe depuis 200 ans,par la suite staline n’a pas arrangé les choses les rejetant hors de russie par millions.Il les traitait de parasites .C’est encrée dans la mentalité russe ce vieux racisme anti tchétchènes .Tolstoi disait : Ce que tout les tchétchénes ,petits et grands ,éprouvent est plus fort que la haine.

Maintenant je suis d’accord pour dire que ce probléme a peut être été instrumentalisé par les américains pour crée une guerre entre la russie et les états musulmans .

Le 1er mars 2012 à 18:57 par atropine
#110795

Sauf que Djougashvili, plus connu sous le nom de Staline, n’était pas Russe, mais du Caucase comme les Tchétchènes. D’ailleurs il parlait un russe avec un accent caucasien à couper au couteau. Staline était son nom de guerre qui signifie, en russe, "homme d’acier". Comme Beria son chef de la police de triste mémoire, également Géorgien. Les Russes sont ceux qui ont le plus souffert de la clique des Caucasiens au pouvoir à Moscou, après la clique du peuple élu qui a abattu le Tsar.

Le 1er mars 2012 à 19:59 par Dokou
#110822

L’avantage avec les tchétchènes et les géorgiens c’est qu’ils ont des systemes claniques, on peut donc savoir avec votre nom de famille (et pas seulement) au quel clan vous appartenez. Djougashvili Iosiff était un juif géorgien, demandez aux géorgiens... et il était accessoirement antisémite (contre les juifs) et anti-caucasien. Les caucasiens n’ont jamais fait de mal aux russes, les russes eux mêmes sont leurs bourreaux et victimes de leurs bêtises.

Le 2 mars 2012 à 13:56 par A.F
#111218

béria aussi était Juif ,tout comme les bras droit de Staline comme Vichinsky Erhenbourg et Jdanov

Le 2 mars 2012 à 18:57 par Nordine
#111388

Peu importe si c’est vrai ou pas cet attentat contre Poutine,désormais le principal ennemi des états-unis c’est la Russie,les Yankees l’ont appris à leur dépens par rapport aux évènements en Syrie,ils sont bloqués et Poutine agace au plus haut point l’Empire.Je dirais tant mieux,vive la Russie et son peuple,et le mouvement eurasien internationale pour renvoyer au néant la conspiration mondialiste.