Sylvain Tesson, Céline de sous-préfecture
Préambule : un petit qui est victime de la meute n’est pas forcément un grand.
Sylvain Tesson, à la tête du Printemps des poètes, le truc misérabiliste dont tout le monde se fout, s’est pris une cinglante pétition de 1 200 gauchiasses dans sa gueule – déjà un peu Picasso –, mais cela n’en fait pas un géant de la littérature, loin s’en faut.
Le résumé de la tempête dans un verre d’absinthe par l’incroyable croisement entre Nabe et Brasillach sur CNEWS :
Alors que le petit Tesson – le Tessonnet ? – est juste une plumette de droite mytho rétro-réac recycleuse de clichés (les Français se plaignent tout le temps, alors qu’on peut s’ouvrir l’esprit en allant traquer la panthère des neiges au Kazakhstan), voilà qu’une bande de crétinos qui se prend pour l’élite culturelle le consacre Céline 2024, le vrai et unique prix littéraire en France.
Le prix Céline récompense celui qui fout la merde dans la pax gauchiassa du monde des lettres mortes.
En ce sens, et sans vraiment le vouloir, Sylvain fait du bon boulot, comme les milices al-Fabius en Syrie. Mais ça ne confère pas un statut d’œuvre à ses pesants récits autobiographiques, qui oscillent entre rêves d’aventures de rentier parigot et babouin bourracho des gouttières parisiennes.
Sylvain dérange la caste de la mierda cultura, ce qui est très bien, mais il dérange aussi la droite littéraire, la seule qui mérite ce nom, ce qui ne vaut pas mieux. En somme, il est bon de les renvoyer dos-à-dos, et de s’occuper de vraie littérature, en l’occurrence la poésie.
Parlons pwésie
La poésie française, autrefois sur le toit du monde (jusque dans les années 50), a aujourd’hui fondu. Il ne reste que les tordus imbitables de l’art contemporain en matière d’écriture, prônant l’étrange concept d’illisibilité, un vomitif pour les esprits structurés. Déjà que la poésie classique ne se vendait pas, mais alors là...
La grande faute de la poésie est de ne pas se vendre, elle ne génère aucune spéculation comme la peinture : ça ne vaut rien, que dalle, zéro. Ça coûte, même, de faire de la poésie. Être poète, c’est pire que d’être migrant en hiver à Paris.
Mais ce n’est pas parce que le Marché s’en désintéresse que ça ne vaut rien, spirituellement : les RS sont pleins de poètes en herbe, la plupart douloureusement médiocres. Et puis il y a ceux qui préfèrent écrire des chansons, notamment du rap. À la limite, le rap est mieux sans la musique, ou sans le bruit merdique. Il y a de bons textes, de bonnes trouvailles littéraires, des punchlines (des frappes à la ligne ?) comme disent les jeunes.
Là, on retrouve le noyau radioactif de la poésie, la phrase qui fait mouche, qui traverse l’océan de médiocrité, d’ennui ou de laideur pour s’élever un peu au-dessus des flots. La poésie, ce sont des phrases, mais des phrases imagées. Ça peut être musical, ça peut avoir du sens, parfois les deux.
Nous reviendrons, c’est juré, sur l’état de la poésie française en compagnie d’un vrai poète, Félix Niesche. En attendant, on apprécie le spectacle de la droite et de la gauche culturelles qui s’entretuent, mais qui sont déjà mortes. On l’a écrit ici 100 fois, la vraie production culturelle, littéraire ou artistique, n’est pas là où on nous le dit. Elle grouille sous les feuilles de la forêt, sous les radars de la surveillance, sous les antennes du Marché.
Le grand concours de poésie politique
Qui a dit que la poésie c’était la paix ? On va lancer un concours de poèmes politiques à l’ancienne, avec des pieds, des rimes, des octomachins et des alexandrins, et on va voir ce qu’on va voir. En rimes, on peut se lâcher, c’est de l’art. Premier prix ? Du fric ? Allons, c’est pas très poétique.
Ne vous précipitez pas, on va organiser ça aux petits oignons.
Comme prévu, sur E&R
Pignon-Ernest : "Les institutions culturelles ont complètement failli à leurs missions"
Dante et le miracle de l’amour
Fragments piqués de vers
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Bon, ok, je ne vais pas polémiquer ici (pas besoin de réveiller les énervés qui se jettent sur toi dès qu’ils ne sont pas d’accord ; les sodomites de mouches) ; j’apprécie Sylvain Tesson, certaines de ses prises de positions, et particulièrement son bouquin : Dans les forêts de Sibérie (le reste de son oeuvre, bof...). Mon commentaire concerne surtout le concours de poésies politiques, pour affirmer que c’est une excellente idée. J’attends ça avec impatience.
respect pour sa retraite de Russie en side-car Ural en plein hiver moi, même si je me targue d’être un bon motard, lorsque ça descend en dessous de zéro, je me repose sur quatre roues
Vous avez quoi contre les sous-préfectures ?
Très vrai. Il y a des sous-préfectures qui sont capitales et des capitales qui sont des trous à rats.
Aujourd’hui il n’y a plus que des sous ! des sous-gouvernements, des sous-justices, des sous-députés, des sous-journalistes, des sous-polices....et bien sûr des sous-préfectures ! Mais vous pouvez remplacer "sous", ce mot de quatre lettres, par "faux"...vous aurez le même résultat !
Et des sous papes...! Y’a même des sous chiens comme disait l’autre radasse....
Tesson est un bobo de droite. Le mal français c’est la boboïsation complète de sa population, de gauche à l’extrême-droite. Les mecs se disent de droite parce qu’il a de l’antipathie pour Boubakar qui fait mouiller de désir sa cousine, et n’aime pas les muzzs...mais pour tout le reste c’est du bobo standard ! J’ai connu cette époque où le bobo était encore rare ! Vous savez cette époque des communistes à la vieille école, de Marchais !
Hahaha, je suis plutôt d’accord avec le fond de ton commentaire camarade. Il n’y a plus aucune spontanéité et tout le monde ne cherche plus qu’à cultiver sa niche, sous couvert d’originalité… La « gauche » et la « droite » ont perdu tout sens, puisque le but ultime devient in fine de se conformer au système. Tesson n’est certainement pas un mauvais bougre, et est certainement un bon écrivain, mais il reste dans les clous du milieu de l’édition. On peut hélas le qualifier de bobo quelque part…
PS : me concernant, le dernier aventurier digne de ce nom s’appelait Cizia Zykë, dont je conseille la lecture à moindre frais (il a été publié au Livre de Poche).
Toujours trouvé ce type hautain,orgueilleux,ringard. Le genre de type qui se donne l’air... L’air d’être au dessus des autres en faisant des phrases . Un escroc quoi ! Escroc dont le passe temps était,a une epoque, de faire chier Jacques Grimault, qui lui au moins quoi qu’on en pense a le don de faire comprendre les choses pour peu que l’on ait un peu de bon sens . Grimault un temps relayé par ER..donc escroc et fils de crevure doit on le rappeler .. le gland ne tombant jamais loin du chêne....
@hahaha : oui Cizia Zikë dont nul ne parle plus. L’aventure pure, un régal ! Même sa vie privée se fond dans l’aventure, par exemple le bref récit de l’adieu à la seule femme qu’il a aimée, la perte de son très jeune enfant, et son décès brutal ... S. Tesson serait fade en comparaison ou quasiment.
si j’osais une question : je n’ai jamais compris pourquoi vous adulez à ce point Céline : c’est très loin d’être un auteur national... On peut l’apprécier comme romancier, mais je perçois mal comment on peut en faire un étendard de combat politique... Il ne suffit pas d’être anti-kiki pour être patriote ni pour être un grand écrivain (il est d’ailleurs aussi ouvertement francophobe, anti-catholique et nihiliste). Céline plaît parce-qu’il choque la moraline contemporaine, mais il faisait bien parti lui-même du système (sauvé après-guerre par Paulhan et Gallimard, il jouit aujourd’hui des honneurs de la Une du Monde)...
Céline n’a écrit que pour gagner de l’argent, il le répète plusieurs fois dans sa correspondance . Pour avoir un gros succès - une grosse vente - il a fait dans la démagogie : dans " Voyage" son double Bardamu est Pacifiste, anti-colonialiste, anti américain-capitaliste, alors que dans ses lettres il se monte belliciste en 14, colon cynique gagnant l’équivalent de 1000 euros par jour au Cameroun, et qu’il n’a jamais été manoeuvre chez Ford . En fait il fait la danse du ventre devant la gauche pour avoir un gros succès public . C’est, bien qu’il s’en défende, un écrivain démagogue, souvent vulgaire voire ordurier, qui s’est toujours présenté comme un pauvre, un honnête, un travailleur, alors qu’il a toujours été riche, pas toujours honnête, et opportuniste au point de faire rééditer "Bagatelles" en 1942 alors que les yites sont quand même vachement persécutés . Tout ça pour le fric !
Non , Céline ne faisait pas partie du "système", c’était "un anarchiste, jusqu’aux poils", écrivait-il à Elie Faure . Il n’était relié à la société bourgeoise que par les droits d’auteur, et ils furent copieux jusqu’en 1944 : 1,3 million de livres publiés entre 1932 et 1944, il déclara lui même qu’il fut en cette période l’écrivain le mieux payé de France .
T’en connais beaucoup des visionnaires qui ont compris que "la race blanche est morte à Stalingrad " ? Ca ce vérifie tous les jours !
Céline plaît parce-qu’il choque la moraline contemporaine
Non, c’est misérable comme commentaire. Céline est un immense artiste français. Il n’est ni un sociologue, ni un militant politique, ni un provocateur : il est un romancier. Il s’occupe d’art et de roman. C’est le génie du romancier, le génie du conteur, qui plaît chez Céline. Si tu lui avais dit que tu aimais ses idées politiques mais pas ses romans, tu serais mort pour lui, instantanément... Va dire à Bach que tu aimes son protestantisme mais pas sa musique, à Degas que tu aimes son anti-sémitisme mais pas ses tableaux... tu vas être bien reçu...
Céline avait une lucidité sur l’existence , il transperçait le brouillard opaque du mensonge pour toucher du doigt l’âpre réalité de la nature humaine.
Réponse : parce que pour la plupart, ils n’ont rien lu d’autre ; parce que c’est facile à lire. Si tu fréquentes des gens d’ER, tu en verras une chiée qui n’ont lu QUE Céline, et qui s’en trouvent satisfaits, car on leur a dit que Céline, c’était au sommet, et que par conséquent cela dispensait de lire Balzac, Flaubert, Hugo et les autres.
pas d’accord Céline est une boussole car il est détesté par d’autres boussoles inversées essayez de parler Céline à béchamèle, à finkie, ou à n’importe quel littérateur à la manque de nos jours (eric double palm face naulleau), vous m’en direz des nouvelles
@ amateur effectivement, j’ai lu à peu près au même moment Flaubert, Zola (bof) Hugo ("va fils ! le lendemain Aymeric pris la ville"...ou bien "donne lui quand même à boire/dit mon père", trop fort !) et même Chateaubriand (un peu lourdaud mais quand t’es jeune, tu as des inimitiées que tu peut pas expliquer) et Céline, reclus dans l’enfer de la biblio familiale (voyage au bout de) la race blanche est morte à Stalingrad, la littérature vronzaise n’a pas survécu au deuxième conflit mondial pour la peinture, je peut pas vous dire, j’ai accroché qu’avec les retables que je vois dans les églises où j’interviens avec mes gars et mes échafaudages
@Amateur, un lecteur de Céline qui n’aurait rien lu d’autre c’est a minima un genre de poisson volant ! Ce n’est pas sérieux. Les gens qui lisent et apprécient L.F. Céline sont globalement des amateurs de grande littérature et donc à ce titre ils lisent et savent apprécier d’autres grands auteurs. Or L.F. Céline est un des génies de la littérature française (avec des spécificités dont le moins que l’on puisse dire est que chez lui elles sont pour le moins très marquées) et le fait qu’on l’apprécie ou pas n’ôte rien à son génie littéraire. En tout état de cause c’est mon cas et je ne suis évidemment pas le seul.
Céline a dit : " J’écris pour rendre les autres illisibles " . Et il y ait parvenu ! Quelqu’un qui a lu et relu Céline ne peut plus lire du Sartre, du Camus ou du Malraux, ni aucun des auteurs à la mode au 20ème siècle, à part sans doute Paul Morand .
Encore un qui croit avoir inventé la roue. Pour la 100eme fois faisons de la pédagogie. En 1998, le prof émérite, et accessoirement membre du B’nai Brith Geoges Steiner donna des conférences en Sorbonne intitulé, De l’herméneutique à l’éthique. Personne n’osait répondre devant le Georges tant il était considéré spécialiste de tout.
A la fin, il a conclu que, vu ce qu’il avait fait, on devait attendre - 1 000 ans ? - avant de lire Céline même si c’était un grand écrivain. Et Mme Coquio, jeune prof alors et bien gauchiste, lui demanda avec un vocabulaire incompréhensible si c’était pas possible quand même de séparer le bien du mal. Il lui envoya une volée pour aller à la cuisine, ce fut magnifique.
Je peux continuer 2 h là dessus. Pourquoi Céline n’a été qu’une fois au programme de l’agrègation à vérifier en 50 ans, quasi jamais étudié en fac, mais à la place Le Nouveau roman, Duras, de Beauvoir...
Pourquoi les gens parlent quand ils ne savent rien ?
Rien à voir mais une citation de Céline absolue : ’’ S’il y a une chose qu’il déteste le peuple, c’est la Liberté. Il l’a en horreur, il peut pas la voir. Le Peuple c’est un vrai Musée de toutes les conneries des Âges, il avale tout, il admire tout, il conserve tout, il défend tout, il comprend rien. ’’ L’école des cadavres.
Mouais Vladimir. Tu as pas vraiment répondu a Richelieu. Dans le fond il est vrai que Céline est aussi éloigné du Bnai brith qu’il l’est du FN. Ce n’est pas un auteur philo sémite. Et ce n’est pas un auteur patriote. On peut le remarquer.
Après il n’est pas au programme de l’agrégation ? Oui mais il est publié chez les plus grands éditeurs. Et constamment dans les médias. Donc un partout. Balle au centre.
Il y a quelque chose chez lui qui plaît chez nos maîtres. Parce que le traitement par le mépris complet c’est autre chose. Était ce son "antisémitisme sanguin et degueulant" ? Ce côté caricatural qui montre qu un esprit normal ne peut penser cela ?
Était ce sa soumission après guerre où il a plus mouffeté ? Par opposition a Julius streicher qui a été poursuivi pour ses écrits d’avant guerre et qui a est resté fidèle à sa vision des choses jusqu’à son exécution.
Était ce ce côté Anti Français, anti patriote ?
Ce n’est pas une très bonne influence d’un point de vue nationaliste. Tu peux le voir sur certains sites où les gadjos se croient malins de dénoncer le "patriotisme saucisson pinard". Ya un peu de Céline dans ce dénigrement et dans ce nihilisme. Si tu te bats pas pour le pays (et donc pour le saucisson et le pinard aussi), a quoi cela sert tout cela ?
On peut aussi se poser la question...
Qui que ce soit qui ait écrit ceci, il mérite un immense "merci" de la part des happy few (au sens de Stendhal, s’il vous plaît) qui en ont RAS LE CUL que ce petit péteux dont le talent avoisine le néant absolu soit boosté tous azimuts à coups de promo éhontée, alors qu’il n’a qu’un mérite, somme toute peu enviable, celui d’être un "fils-de" de la maffia germanopratine introduit sans effort partout, un aventurier de luxe faisant du tourisme avec sa fortune d’héritier, un sous-Raspail qui, à la différence de celui qu’il imite, n’a strictement rien à raconter. Des colonnes du Pèlerin magazine, le torchon de la gauche caviar version Vatican II, jusqu’à l’"Institut Iliade" (ne pas rire !), on dirait que ce nazebroque est l’incarnation, au choix, des saints des derniers jours ou du dernier avatar de Vishnou. Tandis que n’importe quel prolo, pour peu qu’il montre un minimum de talent et d’intégrité se fait bomber la gueule à l’échelle nationale par l’agent Orange médiatique s’il hasarde une vérité qui fâche, lui s’en tire malgré des compromissions qui puent la merde, et autant de génie qu’un cloporte écrasé. Marre de ces mecs, de leur maffia germanopratine, de leur réputation gonflée à l’hélium, de leurs passe-droits, de leur impunité, de tout ce système pourri qui empêche les vrais écrivains d’émerger. Pour une fois, les gauchiasses ont fait un boulot de salubrité publique. Ce coup-ci, on oubliera de leur en vouloir. Ne serait-ce qu’au nom des gilets jaunes (car l’auteur de l’article n’a pas rappelé ça, mais moi, je m’en souviens). Céline aurait-il craché sur les gilets jaunes ?
Céline n’aurait peut être pas craché sur les Gilets Jaunes, mais, en août 1936, il crache, dans une lettre à Henri Mahé, sur les dégoûtants "congés payés" de Léon Blum qui viennent souiller sa bonne ville de Saint Malo . Un vrai bourgeois, n’en déplaise aux naïfs qui croient tout ce que raconte Céline dans ses romans . Qu’ils lisent ses lettres - souvent passionnantes - publiées en Pléiade chez Gallimard, où il dit cyniquement sa vérité, contrairement à ses romans où il veut avant tout plaire au grand public .
"Céline aurait-il craché sur les Gilets jaunes ?".@Raymond.
Je ne mettrais pas ma main à couper que non. Céline était bipolaire et crachait à son époque à peu-près sur tout ce qui bouge !! Un Bernanos nihiliste mais avec le style. La gauche finira par le récupérer le jour où l’antisémitisme redeviendra à la mode,et on n’en est pas loin...
Céline aurait-il craché sur les gilets jaunes ?
Céline aurait-il craché sur Jérôme Rodrigues, Maxime "Fly Rider" Nicolle et leur meute de braillards ? La question elle est vite répondue, vu ce qu’il pensait du Front Populaire et des congés payés : « l’invasion en rangs épais de tout Clichy ! Villemomble ! poings tendus ! gueules tonnantes ! C’est beau ! Ils se mobilisent déjà pour venir au bord de la mer. Infect. Des armées de femmes de ménage. »...
Tesson n’a aucun style, et aucune empathie pour les peuples qu’il traverse. C’est une sorte d’anti-voyageur, ou d’idiot du voyage pour reprendre le titre d’un livre de Jean-Didier Urbain.
Ses écrits sont faits de phrases courtes, sans inspiration ni respiration, sans éclat. On a l’impression qu’il voyage en s’étant enfermé dans une cloison invincible d’ennui.
Pour ma part, et appréciant son gout pour la nature et le merveilleux (donc pas grand chose avec l’urbain pessimiste qu’était Céline....) sa réponse m’a beaucoup plus : "Moi, je me suis posé une question. Quel est mon crime et qui sont mes juges ? Ils ont trouvé un mot qui est le mot du conformisme absolu et qui clôt le débat, c’est ’extrême droite’, a-t-il déclaré, "déçu" que ses détracteurs aient employé ce terme face au "vivier" qu’"offre la langue française". Concernant ses commissaires politiques : "Ce sont des poètes, je pensais qu’ils useraient de cet extraordinaire magasin de vocabulaire à leur disposition. Je veux bien avouer que j’aime ce qui demeure plutôt que ce qui s’écroule, que je préfère admirer que de me révolter. Je veux bien être un rétrograde, un ringard, un rétif. On peut dire que je suis un cheval de labour, que je suis une vieille locomotive plutôt qu’une Formule 1" "Si je peux rendre un peu de la part de cette chance que j’ai eue, aller dans des écoles... Il ne s’agit pas de montrer des poèmes à moi, je n’ai pas cette prétention-là" "La poésie et la littérature, – enfin c’est ce que je croyais moi, pauvre naïf – c’est précisément l’endroit, le lieu, la patrie, peut-être l’éclat, où tout est permis, où tout est possible, où les choses se contredisent, se rencontrent, se télescopent, s’opposent... Cela s’appelle la liberté." "Finalement je suis un peu déçu de me rendre compte que ceux qui devraient être des bardes préfèrent devenir des magistrats"
Tesson devrait s’arranger pour baver un peu sur Dieudonné et Soral pour se refaire une virginité . C’est magique !
Celui qui mériterait cent fois le prix Céline, c’est AS, son héritier spirituel .
Pas le temps de lire votre article. Pas de bol j’ai lu tout Tesson avec bonheur et j’ai commencé avec une vieille édition de "Londres" pour de ce qui est du Ferdinand. Il faut-être franchement stupide pour comparer les deux, l’un est poète l’autre boxeur. Pourquoi pas Bel ami vs Hugo pendant que vous y êtes.... Jack London vs Les Chouans ou Les Raisins de de la colère vs Stendhal. Ca n’a aucun sens votre affaire
Il faut vraiment être stupide pour aimer Céline ET Tesson, ça n’a rien à voir voyons ! Tesson c’est faible et chiant (comme le film avec Jean Dujardin adapté d’un de ses livres) alors que Céline c’est vivifiant, intense, marrant, tragique ! Si tu lis les deux t’es obligé de comparer, c’est très sensé au contraire, si tu remarques rien c’est que tu patauges dans le relativisme ! Gauchiste ! J’ai du Céline dans ma petite bibliothèque mais j’ai pas de Tesson désolé.
Entièrement d’accord avec vous Charles, comparer Céline et Tesson juste parce qu’ils déplaisent aux commissaires politiques ne m’apparait pas pertinent, tant sur le style (Tesson est plus dans un registre proche de Camus, et Céline fait du tarabiscoté argotico-sophistiqué génial) que sur le fond (Tesson coupe les ponts avec les villes, l’urbain, la civilisation et renoue avec le merveilleux tandis que Céline nous met le nez au fond de la puanteur de nos villes !). Tesson n’est peut etre pas non plus Chateaubriand ou Balzac mais lorsque vous avez contre lui des aptères qui débitent des poésies sur la PMA (oui regardez parmi les signataires !), je me range de son coté sans souci !
"Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois"... Rarement un proverbe n’aura été plus ajusté à la situation présente.
Honnêtement le jugement est un peu sévère. Si tout les écrivains vulgarisateurs, à succès, appelons cela comme on veut était aussi bon que lui je pense que l’introduction à la littérature y gagnerai. Dans le secondaire, le programme scolaire à fait lire à mon fils un Marc Lévy. J’aurais préféré qu’on lui fasse lire n’importe quel Sylvain Tesson. Sa conférence sur les cathédrales était agréable à écouter.
J’aime bien « plumette de droite mytho rétro-réac recycleuse de clichés », c’est précis, propre, impeccable. Il n’y a aucune sévérité particulière dans ce jugement.
C’est tres bien de reagir a un comentaire encore faudrait il faire semblant de le comprendre. Je vais donc le reformuler de maniere plus triviale : j aurais prefere que l on fasse lire a mon fils lorsqu’il avait 16 ans, une plumette reactionnaire plutot qu un fumiste sirupeux bien pensant conformiste et communautairement compatible a tout les pouvoir en place.
La poésie peut véritablement élever et transcender.
Des auteurs comme René Char, Stefane Mallarmé, Christian Bobin, Jean Marie Kerwich ( et son évangile du gitan) m’ont pour ma part tant donné.
Il est très intéressant que vous mettiez en avant qu’ elle ne rapporte "rien". Effectivement, elle apporte tellement.
C est bien à l’ image de cette epoque de valeurs inversées. Peu sont mis en avant par cette société.
Elle est un art transversale par ailleurs.
Salutations camarades
Christian Bobin ! Haaa ouiais, du lourd...
Sylvain Tesson revient de loin, quand on voit son daron (celui qui voulait faire fusiller Dieudonné par un peloton d’exécution), et il faut comparer ce qui est comparable : parmi les mauvais écrivains d’aujourd’hui avec pignon sur rue, Sylvain est plutôt bon. Il a de la répartie, et ne s’en sert pas pour cimenter le narratif officiel, ce qui est déjà louable (au vu du milieu privilégié dont il vient). Quand à ceux qui n’aiment pas ses livres qu’ils ne les lisent pas (ils peuvent aussi essayer d’en écrire un pour voir ce que ça fait)
je souscris à ton commentaire.. bien dit !
« Quand à ceux qui n’aiment pas ses livres qu’ils ne les lisent pas (ils peuvent aussi essayer d’en écrire un pour voir ce que ça fait) » Deux énormités en une seule phrase.
Moi, je me suis régalé à lire Céline, et je prends plaisir à lire Tesson !!! Et de plus, je ne supporte pas ce mépris pour les sous préfectures !
Je suis pour le concours de poésie & prosodie, avec rimes, octosyllabes, rythme ! Russes et Allemands restent plus forts que nous en musique. Mais nous Français sommes imbattables sur la poésie, la belle parole !
Tesson est un vrai aventurier, très courageux, d’autant plus quand on voit son accident et la résilience dont il a fait preuve depuis, alors que 95% des gens aurait baissé les bras. De plus, c’est un très bon écrivain, même si ce n’est pas Victor Hugo. Je ne comprends pas bien cette volonté de s’attaquer à celui-ci.
Il faut aussi être con pour escalader le moindre balcon, lamoindre façade, la moindre gouttière, même complètement détériorée....c’ est une activité aléatoire et dangereuse./
Salut à vous. Donc ça s’appelle l’édito de Paul Sugy sur C News. A t’on bien entendu son introduction ? Je vous la reproduit ici : " C’est une tribune qui a des allures de tract politique, l’argument central est aussi subtil et nuancé qu’un slogan de campagne apposé sur une affiche du NPA " Le mec est aussi endormi et débilitant qu’un lycéen à huit heures du matin. Mais ça passe car le narratif est là, peut importe qui dit quoi. On tient les télespectateurs comme des lapins, par les oreilles.
J’ai lu un "Louis Vuitton travel book" dessiné par Schuitten avec des textes de Tesson, ça m’a suffit. J’ai retrouvé la même suffisance dans ses interviews. Je me rappelle que dans l’un d’eux il dit sur le ton du savant "Je n’aime pas la Bible car je ne suis pas l’homme d’un seul livre", sans savoir que Bible sous-entend "bibliothèque" car la Bible est une collection de livres !!! Il y a beaucoup de références maçonniques dans ses livres, du coup à chaque nouvelle page je me demande quel nouveau symbole maçonnique il va sortir. Bref, il me fatigue .... Vive Céline !
Lisez la bible mes enfants quand bien même serez vous athées, au moins vous serez des athées lettrés.
William Bateson
Je faisais pourtant des efforts...je me forçais à l’enthousiasme...j’arrivais au magasin des heures à l’avance...pour être mieux noté...je partais après tous les autres...et quand même j’étais pas bien vu...je faisais que des conneries...J’avais la panique...Je me trompais tout le temps... Il faut avoir passé par là pour bien renifler sa hantise... Qu’elle vous soye à travers les tripes, passée jusqu’au cœur... Souvent j’en croise, à présent, des indignés qui ramènent...C’est que des pauvres cul coincés...des petits potes, des ratés jouisseurs...C’est de la révolte d’enfifré... c’est pas payé, c’est gratuit...des vrais godilles... Ça vient de nulle part...du Lycée peut être...C’est de la parlouille, c’est du vent. La vrai haine, elle vient du fond, elle vient de la jeunesse, perdue au boulot sans défense.
Louis Ferdinand Céline
La France est le parti unique de l’anti racisme, érigé comme sommet indépassable, et tant pis si on disparaît avec. Quand le plus gauchiste des allemands sait parfaitement ce qu’est la grandeur de la race allemande et de la Posche, 95% de la population française, estampillée gauche, droite, centre, et même sur ER, ne différencie pas un blanc du reste de la population, la mystique républicaine du passeport officiant comme francirude suprême.
De Tahiti aux Comores en passant par la Nouvelle-Calédonie et la Guyane, il suffit de vouloir profondément être français pour l être. Ouest France nous montre tous les jours qu’un noir peut représenter les Celtes.
C’est peut-être un sous Céline mais Tesson me fait voyager,me fait rêver et me fait rire.
