Cool mon grand ! C’est un forum, on n’est pas toujours obligé d’être 100% d’accord ! Sinon tu ne veux pas dialoguer, ouvre un blog fermé à tout commentaire, et éclate toi !

Ceci dit, y a aucune animosité chez moi... Je réponds à un message, je ne regarde que rarement qui l’a écrit ! C’est juste histoire de rebondir sur un propos ! En l’occurrence, Ledermann a fait beaucoup pour la carrière médiatique des Inconnus, c’est un fait... Il ne l’a pas fait pour leurs beaux yeux, mais pour son buisness, ça, c’est clair aussi...

Bonne année à toi quand même, et reste cool, y a pas mort d’homme !

Oui, mais alors dans ce cas là, on peut dire la même chose de Coluche, qui, en humour, à sans doute inventé la caricature du "beauf" telle qu’on l’imagine aujourd’hui !

http://www.youtube.com/watch?v=S2A6...

On pourrait également dire ça des films de l’équipe du Splendid...

Les inconnus, l’équipe du Splendid, Coluche, tous ont été très populaire...

Parce que contrairement à ce que tu affirmes, les gens comprennent la caricature... Personnellement, les réveillons qui finissent en "chenille qui redémarre" ou en embrouille alcoolisée sur la politique, j’ai connu ça toute mon enfance, et je trouve que la caricature des Inconnus est très juste. Je suis persuadé que, comme moi, plein de gens s’y sont reconnus, eux ou leur famille... sans se sentir vexés ou rabaissés.

Et puis, les Inconnus ont fait des sketchs sur les "jeunes de banlieue", sur les Bourgeois (Auteuil Neuilly Passy), sur les flics, sur les présentateurs télé, les politiques...

Dire qu’il ne faut pas se moquer des "beaufs", des pauvres, du "peuple", c’est comme dire qu’il ne faut pas se moquer des juifs, des noirs, des arabes, des femmes, des vieux, des handicapés, des nains...

Quand Les Inconnus se moquaient des "beaufs" ou des gens simples du peuple il n’y avait pas cette morgue et ce mépris que l’on sentait au fond chez Les Deschiens de Jérôme Deschamps par exemple ou encore chez Les Nuls de Canal+.
On y trouve une certaine tendresse derrière la caricature qui est totalement absente chez les deux autres.

Les Deschiens, c’était quand même de beaux numéros d’acteurs... Je trouverais toujours certains sketchs irresistibles :

http://www.youtube.com/watch?v=t7po...

http://www.youtube.com/watch?v=qRJI...

Et puis les Nuls se moquaient de tout également :

http://www.youtube.com/watch?v=NN3g...

http://www.youtube.com/watch?v=jz0q...

J’aurais toujours un faible pour celui-ci : http://www.dailymotion.com/video/xu...

Il y a une différence entre se moquer d’une catégorie de gens, et diffuser un sketch à une bonne partie de la population. Dans le premier cas, il s’agit d’une moquerie en tant que telle, tandis que dans le deuxième cas, il s’agit d’une émission de télévision qui représente une scène de moquerie. Sociologiquement, ce ne sont pas du tout les mêmes objets, donc ici, il ne s’agit pas de moquerie, mais de l’effet sur la population d’une diffusion massive d’une représentation d’une scène de moquerie. On ne s’identifie jamais autant à un personnage que lorsqu’on sait que tout le monde l’admire. Dans ce sketch, ce sont les Inconnus qui ont le beau rôle (les gens riches et célèbres), et non pas les personnages qu’ils interprètent (les pauvres caricaturés). Il y a cette opposition dans ce sketch, comme il y a une opposition entre le méchant et le gentil dans un film. Si Dieudonné s’est fait descendre après son sketch sur un colon israélien, ce n’est pas parce que les israéliens n’aiment pas qu’on rigole avec eux. C’est plus probablement parce que la diffusion massive du noir ayant le beau rôle face à l’israélien ayant le mauvais rôle, ça risque de contribuer à définir une nouvelle vision des choses chez la population. S’il n’y avait aucun danger à changer la perception des gens avec ce genre de chose, alors on laisserait Dieudonné se produire à Bercy sans problème. Notre vision des choses change bel et bien lorsque nous sommes face à ces scènes simulées diffusées massivement. Et dans le cas du sketch des Inconnus, on ne va pas se mettre à croire que c’est trop cool d’être un plouc qui mange des merguez au réveillon, et que ça craint d’être un humoriste riche et célèbre que tout le monde adore et applaudit. Non, les magazines people ont de beaux jours devant eux. Je ne suis pas sûr que ce soit dans l’intérêt de la population. D’ailleurs, je suis persuadé que cette population lobotomisée doit adorer ce sketch, rien que ça, ça peu se faire se poser des questions.

OV : C’est exact, on peut trouver pire. Mais ce serait une erreur de voir une opposition entre les Inconnus et les Deschiens. Ce serait comme voir une opposition entre Madonna et Lady Gaga. A ce stade là, on se fiche que l’une soit encore pire que l’autre, il faut jeter les deux, car on sait que lorsqu’on a Madonna, alors forcément, on aura Lady Gaga un jour ou l’autre, et que bientôt, on aura encore pire, puis pire, etc. S’il y a un mouvement global, alors il n’y a pas de raison que celui-ci soit figé un beau jour sans qu’on sache pourquoi. C’est pareil pour les Inconnus, ça n’a pas de sens de n’avoir qu’eux et d’espérer que les Deschiens et Les Nuls ne vont pas apparaître dans la foulée.