« Néo-conservatisme » : réponse au journal Le Point
Rebondir sur le sujet avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
À part son élocution à la christophe barbier qui endort, cet homme a tout pour être un soldat de plus de la dissidence, tendance domptée et non diabolisable.
Cela ne fonctionne pas avec le terme « populisme » ? Parce qu’utiliser le terme « Néo-conservatisme », c’est faire preuve de la plus grande ignorance chez Le Groint.fr
Il est vrai que tout bon propagandiste se moque du « signifié » et préfèrent le « signifiant », une condition sine qua non pour tromper son monde.
Savoir qui elle est ?
Pas un mot du catholicisme, religion fondamentale de la France et son identité... Bref, un libéral qui se la joue conservateur donneur de leçon. On veut la contre-révolution ou la mort !
Il s’agit la d’une analyse de fond, inutile d’entrer davantage dans le détail, les gens honnêtes et raisonnables savent très bien ce qu’est l’identité française, ce monsieur nous explique qu’il nous faut se la reapproprier si on veut s’exporter et tirer notre épingle du jeu. Il nous faudra quoi qu’il en soit concilier notre vision conservatrice avec notre époque contemporaine, et ne pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Tirons des leçons et ressortons en grandi.
Clair, net, précis ! Rajouter qu’entreprendre c’est aussi défendre des intérêts personnels, collectifs et nationaux : Personnels, par une rémunération au mérite, mais pas au détriment d’autrui ; Collectifs, par une juste répartition des richesses vers ceux qui les ont produites, et pas à des parasites ; Nationaux, en participant au développement de la collectivité ou sont produites ses richesses, et pas en se désolidarisant de la communauté nationale (fiscalité, pays autres, communautarisme …)
absolument vrai ce que dit cet homme. Plus je vis à l’étranger, plus je m’en rends compte. Le problème c’est de presque passer pour un fachiste si on écoute ça.
