Michael Oren, ancien ambassadeur d’Israël aux États-Unis, se confie sur la toute-puissance du lobby sioniste
« Six juifs assis à la Maison Blanche discutent de l’État palestinien » : c’est ainsi que Michael Oren, ancien ambassadeur d’Israël aux États-Unis (2009-2013) a récemment décrit les discussions sur le Proche-Orient aux États-Unis.
Interrogé le 21 juin au 92nd Street Y, le centre communautaire juif new-yorkais, Michael Oren a qualifié d’« immense » la « profondeur avec laquelle les juifs, les juifs américains, ont été impliqués dans l’élaboration des politiques, et pas seulement dans cette administration [Obama, NDLR], mais même dans l’administration précédente ».
Et de poursuivre :
« Dans mon analyse de la relation entre la communauté juive américaine et l’État d’Israël, je parle de la façon dont les pères fondateurs de sionisme – et les mères de sionisme – n’avaient pas prévu la réussite juive américaine. [..] Ils ne pouvaient pas prévoir une situation que j’ai rencontrée régulièrement, qui est six juifs assis à la Maison Blanche, trois Israéliens et trois juifs américains, discutant de l’État palestinien. Cela arrive tout le temps. Très souvent, la seule personne non juive dans la pièce était le vice-président [Joe Biden, NDLR] ou le président [Barack Obama, NDLR]. »
L’ancien ambassadeur d’Israël aux États-Unis confirme ainsi ce qu’avaient développé John Mearsheimer et Stephen Walt dans le livre Le Lobby pro-israélien et la politique étrangère américaine, paru en 2007. Les universitaires détaillaient notamment la puissance de l’AIPAC sur le Congrès des États-Unis par le levier financier :
« Lorsque des questions concernant Israël sont soulevées, le Congrès vote conformément aux positions du lobby, et souvent avec une écrasante majorité. […] En plus des pressions directes exercées sur le Congrès, le lobby récompense – ou punit – les responsables politiques, grâce au levier que constitue le financement des campagnes électorales. […] L’AIPAC, qui se définit lui-même comme le “lobby pro-israélien d’Amérique”, possède une influence quasi incontestée sur le Congrès. Résultat : le pouvoir législatif aux États-Unis s’emploie résolument à défendre Israël. Un débat ouvert sur la politique américaine à l’égard d’Israël n’y a pas droit de cité, alors même que cette politique a des effets sur le monde entier. »
À ne pas manquer, sur E&R :
Le lobby israélien aux États-Unis
Sur le lobby israélien, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Moi aussi ça m’intéresserait grandement. Car si je veux employé ce genre d’article dans une discussion avec d’autres personnes, elles pourront légitimement me rétorquer qu’il n’y a aucune source. Merci beaucoup !
tape michael Oren dans google actualités, tu as toutes les sources américains et israeliennes des interviews (mais il faut lire l’anglais) et il vient d’ailleurs de sortir un bouquin
Merci Paramesh mais je suis guère plus avancé. Tous les articles que j’ai lu jusqu’à présent (en anglais) disent le strict contraire de ce qui est écrit ici. Oren y prétend que les USA d’Obama ont abandonné Israël.
Vous serait-il possible de me fournir un lien (je lis l’anglais sans difficulté). Merci d’avance !
pointer cette banale information est déjà une attitude antisémite du même registre que la tout autant présence disproportionnée des juifs dans les banques et les medias... Tout le monde sait cela mais ne le dira pas. La culpabilisation shoatique fonctionne à merveille, les cerveaux sont bien dressés... une des armes c’est de dire que le site E&R ne parle que des juifs , ce sont bien des cerveaux malades. On ne cesse de dire que Soral a un problème avec les juifs , sans être soralien , personnellement j’ai un problème avec ce puissant lobby comme j’en aurai eu certainemement avec le Fuhrer ou le Petit père despeuples
Michael Oren, ce n’est pas lui qui a récemment accusé Obama d’avoir sacrifié Israël au profit des Palestiniens et de l’Iran ?
Ce Oren est un sûrement un complotiste affabulateur ...
" débat ouvert sur la politique américaine à l’égard d’Israël n’y a pas droit de cité, alors même que cette politique a des effets sur le monde entier. »
parce que "le monde entier" le veut bien. Le "monde entier" essentiellement dirigé par des eunuques...Il est vrai qu’avec le mariage pour tous, les couillus ne vont pas se risquer à sortir du bois.
Ca me rappelle un article dans un magazine qui cherchait des poux à Nixon en le citant : Un jour qu’il demandait des candidats pour un poste, il finit en précisant :" Et pour une fois pas un juif !" Preuve pour le magazine qu’il était anti-sémite. J’ai bien ri.
Du temps où il était ambassadeur d’Israël aux États-Unis, Michael Oren, a déclaré qu’Israël "préfère les bandits qui ne sont pas financés par l’Iran aux bandits financés par l’Iran". http://pascasher.blogspot.com/2013/09/detenteur-dun-important-arsenal.html
Récemment, Oren a condamné Obama parce que selon lui il ne soutient pas assez Israël, notamment sur la question de l’Iran. Mais même l’Anti-defamation league juge qu’Oren exagère et qu’il devrait s’excuser.
Le peuple américain doit savoir qu’ il est manipulé par ce loby qui mènent des guerres sans merci et des tueries contre le peuple palestinien avec l appui total des États-Unis. Pour cela les américains ont une grande responsabilité de ce quise passe à l encontre du peuple palestinien.
"L’AIPAC, qui se définit lui-même comme le “lobby pro-israélien d’Amérique”
Le CRIF qui n’ose pas se définir ouvertement comme le "lobby pro-israélien de France" enfin pas encore ouvertement.
« Six juifs assis à la Maison Blanche discutent de l’État palestinien »
Logique. Ailleurs, chez les nobles - Pharaon, aristocratie romaine,... -, la Judée n’avait aucun droit à la parole... Mieux, elle était dehors. Tenue à l’écart.
Pourquoi " Maison Blanche " en majuscules ?
