Manuel Valls face à We Are Change Paris
63
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
attaque ad hitlerum —> le débat est terminé. Répugnant et consternant ce Manuel Valls.
"Un lieu de rencontre pour les intellectuels"... Monopolisation du débat, si c’est un lieu de rencontre nous aussi on veut venir, nous ne sommes pas suffisamment intellectuels a votre goût ? Traitre à la nation qui l’a largement démontré.
Video énorme ! Sur le 11 septembre on peut à minima se poser des questions sur l attaque de l Irak et les armes de destruction massive et cela équivaut selon M.V à : nier la shoaa... bravo apparement c est la question sur les journalistes qui nous l’a mis dans l etat la.
Bravo à ces gens qui se sont présentés face à une marionnette qui est censé représenter le peuple et répondre à ses questions. Conclusion que fait Valls, il les envoie valser. Avec un manque de respect total, avec cynisme et mépris. . Valls qui envoie le peuple valser, vous finirez vous-même par vous faire valser par les vautours anti-nationaliste dont vous faites partie. . Par contre moi y’a une shoa à laquelle je crois vraiment : c’est celle du peuple lybien et palestinien. . Valls, vous, qui êtes profondément lié à izrael, que pensez-vous de la shoa des arabes ??? .
C’est merveilleux de voir qu’au début de l’entretien, Valls joue la carte de la franchise en évitant de nier l’existence du Bilderberg (contrairement à Calvi et à l’ensemble des politiques/médias), peut être pour paraître comme quelqu’un d’honnête en ces périodes de primaires et de spectacles médiaco-démocratiques... Mais très vite il se sent prit au piège de son honnêteté ne sachant plus que rétorquer face à l’évidence (après quelques efforts désespérés pour minimiser l’importance de ce genre de réunions), donc il nous ressort la fameuse "argumentation" : REMISE EN CAUSE DE S OBJECTIFS DU BILDERBERG = REMISE EN CAUSE DE L’EXISTENCE DU 11/09 = REMISE EN CAUSE DE L’EXISTENCE DE LA SHOAH = ANTISEMITE = JE NE PARLE PAS AVEC DES ANTISEMITES = "IL Y A DES GENS QUI ATTENDENT AU REVOIR !" C’est absolument merveilleux ! Merci Manu pour cette démonstration magistrale ! Pas de doute, il a bien appris sa leçon au Grand Orient !
Valls (en apprenant que 94% de son électorat a finalement rejeté sa candidature aux primaires) : "Putain ! Avoir été chez les Bildeberg, avoir épousé une juive, avoir déclaré un attachement éternel à Israël, être allé bouffer de la merde au Siècle, avoir été à la fnac nier à des jeunes le complot judéo-maçonnique, leur soutenir la version officielle du 11 septembre et leur avoir même chanté un p’tit air de shoananas, ... et encore et toujours en essonne !"
Il est formidable ce Valls d’incarner aussi bien ces hommes politiques qui se foutent vraiment de notre gueule. "J’ai des doutes quant à la version officielle des attentats du 11 Septembre 2001, donc je nie la Shoah", c’est incroyable ! Il faut leur trancher la tête, c’est la seule solution...
C’est là qu’on voit que trop de système tue le système. Les politiques ne sont plus capables de se défendre trop habitués à être face à des pseudo-journalistes vendus. Reductio ad Hitlerum et disposez ! Le moindre gamin ayant lu trois bons bouquins est un danger potentiel.
Ce personnage est à VOMIR. Je suis tellement content de son minable score aux primaire que s’en est jouissif. C’est un bouffeur de curé, frère la truelle dégénéré et hypocrite.
De suite : Bilderberg = 11/9 = Shoah = extrémistes... Alors que c’est lui qui en parlera jamais les gars de WAC !!! Minable et gros comme un camion. C’est un menteur et ça se voit trop sur sa face.
Valls, vos jours sont comptés, votre monde est destiné à mourir car le mensonge et la fourberie n’ont pas d’avenir.
Je crois que Manuel Valls ne pouvait faire plus clair sur sa vision du monde.
On ose remettre en question sa participation à cette réunion mondialiste et l’existence même de ce club secret, et en l’espace de 2 minutes, Manuel Valls réussit à réduire ses interlocuteurs à des négationnistes de la Shoah... Toute notre époque résumée en 2 minutes.
J’ai la gerbe.
Baleze le coup en dessous de la cienture : ’vous remettez la shoa en question, je ne vous parle plus, merci bonsoir’. C’est vraiment du language et de la tactique de faux-cul ca ! Pour moi, le conspirationisme c’est en fait ’remettre la version officielle en question’ et non pas imaginer des trucs a la con. Mais il est facile de jouer avec les mots et de dire ou de faire dire n’importe quoi a n’importe qui... Bref, Manuel Valls se merite une jolie place sur mon mur de la honte...
Dès l’instant ou l’interviewer pointe du doigt son appartenance au club le siècle, on sent Manuel Valls agacé et cherchant de l’oxygène en invoquant le 11 septembre et le wagon d’ananas pour s’en sortir. Il aura quand même fallu attendre 6 minutes pour le voir réciter les classiques. L’évocation du siècle était une petite quenelle de fin d’interview, mais tellement bien placée qu’elle a eu l’effet d’une petite bombe. Chapeau pour ce geste technique et bravo We Are Change !
ho le kiki, comment il balance dès le départ pour tenter la disculpation hahaha ! Dès la première minute, ils sont tous comme ça. Pour commencer on dit directement que y a rien d’occulte ni aucun pouvoir sans même prétendre qu’il y en ai un, et ensuite ça balance : y avait pas que moi. Déjà ça veut dire que c’est justement occulte et que c’est un gros pouvoir, sinon pourquoi prétendre le contraire sans connaitre le fond de la question et pour ensuite donner des noms sans même que la question est pu être finie ? J’adore. Pour le moment ça va, mais un jour ce sera plus grave pour eux, des gens faisant partie de la population leur diront simplement qu’ils ont participer et tous tenterons de faire croire que non tellement ils seront flippé qu’il leurs arrive quelque chose à se sujet. Pour le moment ça va, il prennet ça à la légère parce qu’ils ont encore un pouvoir, lorsque ce pouvoir aura disparu, ça va être la chasse. J’ajouterai un truc où j’ai tiqué c’est : vous êtes jeunes. Ce serait intéressant pour ce groupe de faire participer des personne de la 40aine pour les "intérrogatoires" en public, ils ne pourraient pas dire cela, parce qu’il joue dessus dans cette vidéo devant tout le monde qui attend la signature. Quel connard, la shoah était sont seul but pour mettre un terme à la conversation. L’autre piniouf du medef a tenté le coup aussi sur le fn et les chambres à gas, ils n’ont que ça pour attaquer et ils savent que ça marchera car ils ont la loi derrière eux sur cette affaire, sur le reste ils se font piétiner.
ça doit être lors de ces réunions secrètes qu’ils subissent un lavage de cerveau de la pensée unique, ils récitent tous le même texte par cœur : complot, 11/9, shoa, et celui là tout particulièrement récite très bien sa leçon . . . je pense qu’il réussira ... pour ma part, je le trouve bête à bouffer du foin, aucun charisme, rien ne pétille en lui, il me fait penser au fayot en classe qui balance ses potes pour se faire bien voir par l’instit
Exactement... Qque chose me dit me dit qu’il ira très loin ce petit Vals, pourquoi pas ministre de l’intérieur dans le gouvernement flamby (poste réservé à de notoires frères la truelle, exclusivement)
Je l’ai trouvé convaincant à la limite sur les réunions du Bilderberg mais quand il a commencé son dialogue accusatoire sur le 11 septembre et la shoa il c’est mis les pieds dans le tapis parceque personne n’a jamais nié ni le 11 septembre ni la shoa .
Je vois là un bouffon... Et il n’est même pas drôle.
@WAC : ils vous a fait la "stratégie de l’entonnoir" lister les points infamants et jeter le tout au fond de l’évier. Je pense qu’il faut augmenter le débit la prochaine fois. A un moment il vous traite de "doux-dingues bien sympathiques" (peu audible) ! Là il aurait fallu lui balancer : "Attendez, qu’est-ce que vous avez dit ? Je vous parle de faits : pas de couverture médiatique depuis 1954 c’est un putain de fait ça. Le siècle idem depuis 30 ans. Vous trouvez ça normal vous ? Les sarcasmes ne suffisent plus M.Valls, arrêtez votre cinéma (...) vous n’êtes qu’un pantin" ou un truc comme ça. Mais je sais que cet exercice est difficile et que de perdre son calme peut se retourner contre vous. Merci pour l’interview de ce grand professionnel du ravalement de façade.
Il a une bien belle grosse montre ce jeune et gentil Manu.....
Collectionneur comme le petit Juju de "SOS Sauver mes Montres" peut-être ??
T’as raison la Valls-euse ne parlons plus "complot" , parlons "montre" , elle à pas l’air mal la tienne , combien ?
Ce type est un bouffon et un très mauvais comédien..
Ce sont les mêmes qui nient la SHOAHHHHHHHHHH
"Non Non Non Bouhhhhhhhhhhhh pas la shoah "
Preuve une fois encore que tous s’abritent derrière la fable shoahnanas pour justifier tout le reste
Et comme il n’est pas permis de douter de la fable shoahnanas ... Circulez il n’y a plus rien à voir
Shoananas , Show 11 septembre, touche a mon cul voir si ça fait de la musique
Je vais faire bref
Si tu crois au Système et tout le tralala qui va avec " 11 sept , Irak and WMD , Ben Laden , Lybie , néo colonialisme , USA for Africa... j’en passe et des meilleures TU CROIS A LA FABLE DE LA SHOAHANAS , c’est le "ALL IN ONE" , le "PACK COMPLET"
Si tu ne crois pas au système TU NE CROIS PAS A LA FABLE DE LA SHOAHANAS
C’est aussi simple que cela... Le système actuel dans lequel nous vivons est celui mis en place fin 45 par les vainqueurs
La SHOA a bien eu lieu paix à leur âmes personne ne nie cette atrocité qui a consisté à laisser creuver de faim des gens dans des camps de transits parcequ’on a pas pu les expulser vers Israel , les alliers faisant barrage à toute forme de convois aériens terrestre maritime et ils savaient que des gens étaient dans des camps puisqu’ils prennaient des photos aériennes , vers la fin de la guerre les Allemands ne savaient plus quoi faire des prisionniers , ils les trimballaient à pieds d’un camps vers un autre au fur et à mesure que les alliers arrivaient , c’est juste le fait qu’on veuille à tout prix grossir les évènements , qu’on en invente certains pour rendre plus horrible cette tragédie humaine , qu’on empêche des chercheurs et des spécialistes indépendants de faire des recherches sur cette période historique en pondant des Lois liées au procés de Nuremberg , c’est injuste et ça laisse la place à toutes les formes de suspicions et de négationnismes .
Jusqu’ici, je n’avais pas bien compris pourquoi il y avait eu autant d’acharnement en haut lieu pour instaurer un vide religieux, si ce n’est que pour servir le marché et sa logique de la consommation toujours +. Etant moi-même athée, je ne comprennais pas pourquoi apres avoir brisé les genoux du christianisme, on s’attaquait à l’Islam aussi violemment, ce que je regrettait puisque qui dit plus de religion dit plus de morale religieuse.
C’est très clair à présent, c’était pour laisser la place toute entière à la nouvelle religion du XIXe s. : La Shoah. Toute personne prononcant le mot sans se prosterner(en raisonnant par exemple) meritant l’ostracisme voire la pendaison.
Ils se sont quand même fait manoeuvrer comme des bleus, mais bon j’dis rien moi je suis un guerrier du net. Ils ont au moins le mérite d’aller au combat sur le terrain.
Cependant, si j’avais été présent, au moment même où il m’accuse de négation de shoananas je l’aurai menacé de poursuite pour diffamation. Quennelle de 17 dans ta montre.
Valls affirme être « un patriote, un républicain », et qu’il ne laissera pas « à la droite et à l’extrême droite » la Nation et la Patrie, qui sont des valeurs « portées par la gauche ». http://www.voxfnredekker.com/archives/2011/07/19/21639844.html
il a oublié de dire qu’il était aussi pour un gouvernement mondialiste
A partir de 56 secondes : http://www.dailymotion.com/video/xfl86k_manuel-valls-ps-veut-une-gouvernance-mondiale_news#from=embed
dont résumons, Valls est :
un patriote
un républicain
et un mondialiste.
y’a pas quelque chose de contradictoire ?
Valls c’est l’art et la manière d’entuber le peuple ! Vivement qu’on remette la guillotine sur la place publique pour laver la France de tous ces charognards menteurs !
Il ne manque pas de culot le Vals , C’est lui qui va à des réunions de mecs qui ont financé et fomenté toutes les guerres du XX ème siècle , Shoa comprise , et ils insulte des citoyens qui posent des questions sur des réunions ultra privées des Bilderbergers . Pourkoi des caméras ne pourraient elles pas retransmètre ces réunions privées puisque ces fumiers ne complotent pas contre les peuples ? ---- Ca me donne super envie de voter soscialiste ... ou pas !!! Je crois quand même qu’il méritait , à la fin de l’interview , de prendre dans la gueule quelques " mots d’amour "
L’interviewer s’est fait manipuler comme un bleu. Quand Valls parle du 11 septembre, il fallait lui répondre "vous changez de sujet".
Il fallait poser des questions précises sur ce qui s’était dit à Bildelberg, qui avait contacté Valls pour l’inviter, est ce que Valls avait communiqué au PS sur ce qui s’était dit, pourquoi y a t-il engagement de secret, la diversité droite-gauche des participants, le clivage droite-gauche à Bildelberg, la question de proche orient avait-elle été abordée, ...
Je suis d’accord avec vous... comme si depuis le temps on ne connaissait pas leur stratégie de diversion... ils sortent toujours la Shoah pour t’agenouiller et ainsi éviter de répondre. Enfin bon d’un autre côté ça nous montre qui sont ces personnages malhonnêtes... ce n’est qu’un de plus parmi tant d’autres.
Je me demande quel est l’idiot qui a eu la mauvaise idée de naturaliser ce type.
Je viens de réaliser un truc. Quand il dit "Ce sont les mêmes qui..." ça veut dire qu’il est bien renseigné sur la question, qu’il a connaissance de profils et/ou de discours similaires observés ou consultés sur une longue période de temps. Il y a deux solutions à mon avis :
Solution 1 : on lui fournit des rapports détaillés sur les publics de différents courants de pensée et opinions en place. Dans ce cas : "Oh mon dieu, nous avions raison, le Monde est gouverné par de cyniques réseaux occultes qui étouffent ou annihilent toute dissidence dès qu’elle rencontre une audience dangereuse !" (rires jaunes)
Solution 2 : il l’a constaté au gré du temps par des discussions avec des dîners, réunions, coteries ou, génie du politique, par des gens du peuple dans les permanences et marchés de sa bonne ville d’Evry. Dans ce cas nous aimerions savoir avec qui il en parle et depuis combien de temps... Je ne sais pas pourquoi mais je penche pour la première solution.
La vérité est un juste équilibre entre les deux.
Qd je fessais des études de droit ont ns apprenez que pour être brillant, il fallait anticipé les critiques que l’on allait ns faire pour y devancer une réponse. Ainsi avt chaque oral ont se renseigner sur les profs, leurs bouquins , leurs idées politiques afin de blinder son argumentation. C’est donc une vieille technique et tout les politiciens la connaisse. Dans un débats opposant M.Soral à Mme Bachelot ont voit quel à fait une fichette, probablement sur wikipedia, car elle est merdique.
En effet nul besoin des RG pr se renseigner sur la sociologie, la psychologie et l’ idéologie d’une personne. Internet, les livres,ect permettent de façon malsaine d’écraser tout argument adverse en les réduisant à la sociologie du personnage qui les à émis.
je l’ai trouvé serein et sympayhique, même à la fin il ne manque pas de tact, il les envoie poliment ce faire ballader ! qu’on le pense honnête ou pas, en tout cas je le trouve plutôt classe !
Oui tellement "classe" qu’au Bilderberg en 2008 on l’aurait surnommé le "Mickael Vendetta de la Politique" et que certains l’ont carrément pris pour le loufiat de service (Rockfeller lui aurait même demandé à plusieurs reprises de lui servir un verre et de bien lui cirer les pompes avant de partir).
PS (Pro Scribe ) : Pour une "Balade dans les bois" on ne met qu’un (l) à ce mot, alors que dans la signification de "faire chanter les gens" le mot ballade prend deux (l), donc à ne pas confondre, mais j’imagine que vous pensiez bien à la seconde signification en l’écrivant cher Mikhaël.............."faire chanter les gens" va très à Valls Musette ou à trois temps...........lol.....
Je ne suis pas d’accord avec toi, au début, il veut paraître sympa et ouvert au dialogue, adoptant la stratégie du "mais non ma bonne dame, y s’passe rien de bien folichon vous savez, vous avez beaucoup trop d’imagination", pour ensuite terminer l’entretien, voyant qu’il a affaire à des emmerdeurs (dans le bon sens du terme), par une reductio ad hitlerum d’une violence inouïe. . Je ne sais pas comment j’aurai réagi à la place des braves de WAC... peut-être en lui glissant une quenelle sophiste réfléchissante du genre : puisque 11/09 = shoah, donc les maires qui veulent « plus de blancs, de white, de blancos » dans leur ville sont des gros racistes dégueulasses... . Sauf que les gens de WAC sont des gens polis, ils ne tombent pas dans l’insulte. Mais je leur conseille de se prémunir de plus en plus des risques de Déshonneur par association, quand même. . Ou bien est-ce une stratégie qui vise à laisser s’enfoncer le vil confronté pour qu’il finisse pas se noyer dans les abîmes de sa bassesse ? Oui, en définitive, c’est plus subtile comme méthode.
Classe ? Vous lui faites l’honneur de l’interroger, ce qui prouve qu’il fait partie de la caste des élites et le gars vous traite d’antisémites et vous trouvez ça classe ? Vous n’auriez pas un logiciel monté à l’envers ?
réponse à Vent Couvert
"Classe ? Vous lui faites l’honneur de l’interroger, ce qui prouve qu’il fait partie de la caste des élites et le gars vous traite d’antisémites et vous trouvez ça classe ? " Il ne les à aucun instant traité d’antisémite ! Vous dites, ils lui font honneur en l’interrogeant, je vous répond que lui leurs fait honneur en répondant alors que ce n’est pas le moment pour un entretien, normalement il est là pour dédicacer son livre et pour rien d’autres. Il fait patienter des personnes qui ont ou vont dépenser de l’argent dans l’achat de son livre alors qu’ils n’ont aucune raison d’attendre à cause d’un interview improvisé... une personne qui remet en doute les faits du 11 septembre est soupçonnable de remettre en doute la Shoah donc arrivé à un moment il en a assez et coupe court !
Serein et sympathique ? Ok, il se maîtrise quand il explique sa vision proprette de ce qu’est le Bilderberger, mais sur la fin on a abordé trop de sujets proscrits (ça change des plateaux télé) et la façon de les rembarrer et de les discréditer est un amalgame maladroit.
Alors se poser des question c’est avoir perdu les esprits ? C’est être directement un conspirationniste, un malade. Voilà un exemple de la trahison et le mépris de nos élus.
Mikhaël... de toute manière vous autres sionistes avaient l’esprit biaisé, la thèse officielle 11 septembre est défendu farouchement dans votre milieu, et George W. Bush perçu comme un bon président.
C’est je crois ce qui vous pousse à trouver Valls sympathique, croire qu’il est pour cela de votre *côté*. Le côté des derniers arriérés de la planète, en pleine guerre tribale et religieuse. Des arriérés pensant accomplir leurs Écritures alors qu’ils ne s’en sont jamais aussi éloignés ;) Je n’accuse pas là tout les juifs, seulement les sionistes extrémistes.
Mickaël est de retour !!! Merci aux modérateurs de lui fermer sa gueule à cette larve.
reponse à Etienne Marcel
Bush je ne l’apprécie pas particulièrement. Merci pour tout les qualificatifs que tu m’as donné à moi et à d’autres, personnellement j’en n’attendais pas tant !
Hé les We Are Change, c’est pas parce que vous avez compris trois quatre trucs qu’il faut prendre les adversaires pour des nigauds. Faut préparer quelques arguments. Bien sur qu’ils va vous taxer de conspirationnisme. Le bilderberg ne prend aucune décision. Le biderberg, c’est les élites qui parlent aux élites. Et qui essaie de faire avancer les choses dans le sens qui leur parait propice à leur affaires. Sens qui n’est pas forcement celui voulu par les peuples, pour qui ils éprouvent certainement condescendance et mépris. Ces réunions influencent bien-sur nos dirigeants, mais sans les contraindre. C’est pour ça que l’accusation de complot est immédiatement et très facilement repoussée. Par contre on peut parfaitement l’attaquer sur le fait qu’il n’y ai pas de compte rendu de ces réunions, alors que tous ceux qui y participent ont le mot "démocratie" constamment à la bouche.
De Bilderberg à la Shoah. C’est pas lui le complotiste délirant ?
Il porte sa fausseté sur son visage.
We are change Paris...une video par an, aucun dynamisme, aucune fougue, aucune passion. C’est mou, lent, chiant, soumis et ca remercie en partant. clap clap
NOS FÉLONS DE POLITIQUES Y EN A PAS UN POUR RATTRAPER L’AUTRE. NIER LE 11//09 C’EST NIER LA SHOUNIA. PLUS ON ME DIT CELA PLUS JE ME DIS QU’IL Y A UNE QUENELLE FOURRÉE A L’ANANAS B.LES SKETCHS DE DIEUDO SONT SI PROCHES DE LA RÉALITÉ, QU’ON SE DIT QUE C’EST LA RÉALITÉ "SERIEUSE" QUI EST UN SKETCH CARICATURALE . C’EST POUR CELA QU’IL EST LE PLUS DRÔLE DE FRANCE ET DE LOIN.....
il faudrait expliquer a frere emmanuel que tous ses sujets complotistes voir revisionniste et pourquoi pas negationniste soyons fou sont intimements liés tout ce tient,voila pourquoi se sont les memes qui se posent ce genre de questions.Comme dit valls ,vous etes jeunes,les petits gars ,adherez au ps,c’est bien plus fun et ca fait pas mal a la tete.
Donc selon Valls,s’interroger sur le Bilderberg=croire au mondialisme au coeur du complot judomaçonique ou l’inverse =nié le 11/09 ou douter de la version politicomédiatique du 11Septembre =nié la Shoah ou s’interroger sur d’éventuels bobards concernant les crimes nazis et pis c’est tout.... ouah au dessus c’est le soleil . Donc s’interroger=négationnisme, ne pas s’interroger=mégationiste=megaSSioniste Mouah trop fort Valls , il mérite le prix Nobel de la chianlie megaSSioniste La Shoah c’est plus fort que toi,faux que tu PAYE ,t’as compris ! Citons maintenant mr Delanoé concernant le capitale apatride lors d’un conseil des élus à Paris "On ne dit pas LE CAPITALE APATRIDE ! Le capitale apatride,C’EST L’ETOILE JAUNE !!!!!" Donc pour récompenser le capitale apatride ,mr Hitler la promu Shérif, plutot cool mr Hitler bah pourquoi il s’énerve le maire ? Avez vous entendue parler de la chambre de shérif capitale apatride qu’avait mangé trop de fayots ?........ Aller j’arrête sinon je vais finir a Guantanamo a cause du shérif C A mégassioniste
Mort de rire il les as limite traité d’antisémite à la fin, il fallait oser
C’est désolant mais à lire certains commentaires on dirait qu’aller dans le détail n’est pas inutile.
"Ce n’est pas que je ne veux pas vous répondre mais n’ayez, franchement ... heu .. voilà !" Emmanuel Valls.
Ceci est une dénégation. Erreur de débutant. http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9canisme_de_d%C3%A9fense#D.C3.A9n.C3.A9gation
"Faites attention aux thèses complotistes." Emmanuel Valls
Ceci est un poncif bloquant la réflexion. Grossier. http://fr.wikipedia.org/wiki/Thought-terminating_clich%C3%A9
"Notre entretien est terminé parce que vous êtes des gens se posent des questions qui malheureusement sont assez inquiétantes." Emmanuel Valls Ben oui "hakuna matata" les gars ! Vous êtes jeunes, allez draguer ! Cela reste son meilleur argument.
Argument de WAC sur le 11 septembre : "Ce sont les familles des victimes qui demandent la réouverture d’une enquête." Réponse de Emmanuel Valls : "Non mais c’est peut-être même le complot Judéo-Maçonnique..."
Caricature grossière ici. Elle est où l’argumentation chez Valls ? Comprenez qu’à partir du moment où la Shoah ou les Nazis débarquent, la logique et la raison s’en vont. Il n’y a plus qu’à garder son calme (ça lui aurait fait trop plaisir), ce que WAC a parfaitement su faire. Sortir la Shoah , c’est un aveu de défaite.
Je ne pense pas seulement que Valls est détestable. Je pense aussi que c’est un médiocre incapable de livrer une réflexion cohérente face à un vrai journaliste.
Une chose a retenir,c’est que depuis l’affaire kassovitz Bigard ,les rats font toujours le liens entre 11/9 et shoah,donc quand un revisio en herbe du 11/09 ce voit opposer que s’interroger sur le 11/09 c’est nier la shoah il faut répondre goguenard :A bon ,la shoah aussi c’est des mensonge !?Vous êtes sûre ? Et là,là vous lui faite soit péter un câble, soit bafouiller. Nous,on est sure d’une chose c’est que la vérité c’est pas leurs bobards ! La shoah c’est plus fort que toi ,faut que tu paye ! Encore,encore,encore,encore,.................................bon maintenant les enfants....... . P.s j’ai jarté la majuscule de shoah ça en jette moins même si j’y crois à mort,c’est plus fort que moi .
C’est un super filtre à connards ce 11 septembre... Votre casquette au primaire était bien mérité Monsieur Valls.
Manuel Valls avoue lui-même son appartenance au dîner du siècle dans une vidéo de Rue89 où il défend DSK : http://www.dailymotion.com/video/xjqgvd_manuel-valls-dsk-les-truffes-le-siecle_news?start=1#from=embediframe
Excellent le dessin à la fin (les vaches ou moutons que nous sommes ayant le "libre choix" illusoire de la droite ou de la gauche pour nous mener au final à l’abattoir.)
Bravo M.Valls pour les amalgames et autres procès d’intention funestement réducteurs : Poser des questions sur le groupe Bilderbergs ou le Siècle =journalistes soupçonneux—complotistes—révisionnistes et négationnistes !
Une majorité d’ hommes politiques ne recherchent rien d’autres que la vanité de ce monde.Ils parlent au nom du peuple mais le méprise et essaient par tous les moyens de l’assujettir et le déresponsabiliser en le convainquant que seul un système pyramidal est possible ,au sommet duquel trône une élite auto-constituée auquel la "populace" devrait se soumettre !!!
Je m’interroge à la suite d’Etienne Chouard,de François Asselineau sur la possibilité qu’a le citoyen de sortir d’une démocratie représentative qui n’est qu’illusion en fin de compte ? Le capitalisme comme l’étatisme sans garde-fous au sein desquels l’être humain n’est pas remis au centre sont voués à l’échec !
Plus les humains rechercheront la vérité,refuseront la misère,l’injustice et le mensonge des grands de ce monde , plus ils deviendront conscients et libres intérieurement.C’est ce que redoutent les élites auto-constituées et de toutes leurs forces,elles ne le veulent pas.
Nous n’en avons pas encore fini avec la Bête immonde !
hahahahaha !!! Excellent !! et bim ! sur le point godwin ! Tous les chemins menent a la shoa ! il aurais pu mettre fin a l’entretien d’une facon plus elegante sans passer par la case shoa quand meme :)
Vraiment de la merde cette interview...
Quand on a pas le menton, on ne va pas jouer les sparrings partner avec des gros...
Ils ont de bonnes intentions, c’est déjà ça, mais à un un moment donné, il faudrait qu’ils aient conscience de leur niveau... Interview mal préparée, faible rhétorique... résultat, victoire de Valls au premier round et sans avoir sué plus de 5 gouttes...
Bah tu te sors les doigts du cul et tu vas faire une vidéo.
Ok, moi aussi je pense qu’ils ont été gentils, mais comme dit Alain, face à Cohn Bendhit si t’as pas 20 ans de route tu te fais écraser. C’est ce qu’il leur est arrivé.
Alors si jamais ils nous lisent (je leur dirai la prochaine fois), il y a au moins un truc de base pour sortir du point Godwin, c’est se scandaliser : "Quoi ? Vous m’avez traité de révisionniste ! De quel droit dites-vous ça, moi dont le grand père est mort résistant !? (inventez au besoin) Je ne vous permets pas de dire ça ! Vous m’insultez en m’accusant à demi mots d’antisémitisme ! Je vous demande de vous excuser et de retirer vos propos !"
Tout cela d’un ton bien appuyé et l’air choqué. En jouant à leur propre jeu vous compliquez leur tactique de repli ("Mais je ne parlais pas de vous, mais d’autres personnes" - "Alors dans ce cas revenons a MES propos sur le Club du Siècle". Emballez, c’est pesé).
Bonjour
Je me méfie de ce larbin depuis un moment , attention car s’il est hors du coup pour 2012 , nul doute qu’il va tout faire pour revenir en force en 2017 ( un peu à l’instar de son alter ego , le très détestable Coppé ... )
Inconsciemment il confirme toutes les thèses en cherchant à les ridiculiser mais sans argumenter : Existence des chambres à gaz, 11/09, Bidelberg, complot judéo/maconique....
Déja un type avec de telles prétentions qui ne se pose même pas des questions élémentaires, c’est déjà en soit très très louche. On sent dès la première question l’envie de faire durer le temps afin de chercher la meilleure stratégie de réponse, c’est cramé il était déstabiliser. Donc ces techniques du genre "méfier vous", "attention", non merci, y’a bien quelque chose a cacher !
il pratique superbement la langue de bois. le truc qui tue, "vous êtes conspirationnistes" le joker quand l’antisémitisme ne peut pas être utilisé. ce type ne m’inspire pas confiance. bon travail les gars de "We Are Change" .
