Le mariage entre homosexuels, signe précurseur de la fin du monde

Il est affirmé que la morale est relative, varie en fonction des époques, des peuples et qu’en fin de compte il n’existerait pas une morale absolue transcendante. Quand on affirme cela je pose alors la question : donc enculer des enfants peut être quelques choses de parfaitement moral si quelqu’un décide de que cela est acceptable ? A cette question la plupart des gens répondent non, faut pas exagérer non plus, il y a des limites...ce à quoi je pose la question de qui définit ces limites ? On répondra la majorité des gens qui refuseront toujours la pédophilie et que donc la loi interdira cette pratique. Or le problème est que l’histoire à prouver à maintes reprises que dans des circonstances particulières la majorité peut finir par accepter et valider légalement des pratiques habituellement considérées universellement comme abominables. La légalisation de l’avortement de confort aurait paru une abomination impossible dans le passé et encore maintenant dans de nombreux pays du monde même où l’avortement est parfaitement légal les femmes ont honte d’avorter et le font en cachette. Même dans les pays les plus dégénérés l’avortement est bien souvent encore vécu comme un traumatisme pour les femmes. La pédophilie finira aussi par être acceptée par la majorité parlementaire à coup sûr et voire même par la majorité populaire. Le travail des consciences a déjà débuté : émissions télévisées, radio à destination des enfants où l’on abordera de manière plus ou moins subtile le sexe. On incitera les enfants à parler de sexe. A l’école cacher derrière des cours "pédagogiques" de lutte contre les maladies sexuellement transmissibles, contre l’homophobie...on familiarisera dès le plus jeune âge les enfants au sexe. Au cinéma on commence à voir que la propagande pédophile est sournoisement véhiculée souvent de manière très subtile et consciemment imperceptible par le non initié. Dans les cas plus grossiers on met en scène un enfants se masturbant (cf le film Babel de Alejandro González Iñárritu), de plus ou plus de films montrent des enfants tout juste pubères découvrant la sexualité, de plus en plus de scènes d’adultes nus devant un gosse...tout ceci nous amènera inéluctablement à l’abaissement de l’âge de consentement aux rapports sexuels à 10 ans projet déjà discuté dans les "think tank". Donc si on accepte la relativité de la morale il n’y a plus de limites, ces dernières peuvent être légalement sens cesse repoussées plus loin.

A quelle date a-t-il été jeté sur terre ? Qui l’a jeté sur terre ? Pourquoi toujours nommer les complices du diables des anges et pas des démons ? Au final, c’est un grand dragon ou un serpent ?

Un peu de précision ça permettrait à ceux qui ne sont pas convaincu d’apprécier ces phrases à leur juste valeur. Parce qu’autrement imagine quelqu’un qui lit ça simplement sans aucun préjugé. Il en conclue que c’est le genre de sornette pour dominer les crédules par la peur.

Vous êtes nombreux à lâcher vos sourates ou autres références religieuses en vrac comme si tout le monde était aussi convaincu que vous. Vos phrases sont comme les prophéties de nostradamus, ça peut s’interpréter de dizaines de manières différentes. De plus, ça fait deux mille ans que des génération de "Godefroi de Javron" viennent essayer d’engrainer les autres parce qu’on serait dans les "temps de la fin".

Moi j’ai juste envie de prier Dieu pour demander que dans sa toute puissance il apparaisse LUI-MEME aux yeux de tous, de partout, en même temps. Qu’il fasse un miracle qui ne laisse aucun doute sur l’origine même de l’évènement. Peut être que bien des choses changeraient radicalement dans le monde après un évènement de cette envergure.

Malheureusement Dieu n’apparaît que très rarement, soit directement, soit indirectement (par des anges, ou prétendu) à des individus isolés qui se prennent la mission de devoir convertir les gens à une idéologie reçu sur une période plus ou moins courte - qu’on appelle les prophètes.

J’ai juste un problème. Si il est très important pour le salut des hommes d’être converti à tel ou tel dogme, et que Dieu sera impitoyable avec les pêcheurs. Pourquoi utiliser une méthode qui rend la diffusion de son message masquée par un interlocuteur privilégier.

Mieux encore, pourquoi chaque être humain, dans l’âme éternelle est incarnée ici-bas, n’est-il pas marqué du message divin. Comme l’instinct qui pousse le bébé à téter le sein de sa mère sans même y réfléchir. Alors oui ça existe un peu, c’est ce qu’on appelle la morale. On sait quand on fait du mal, et inversement. Enfin les gens normalement constitués.

Celui qui sait répondre clairement à ça. Chapeau bas !

Moi j’ai juste envie de prier Dieu pour demander que dans sa toute puissance il apparaisse LUI-MEME aux yeux de tous, de partout, en même temps. Qu’il fasse un miracle qui ne laisse aucun doute sur l’origine même de l’évènement. Peut être que bien des choses changeraient radicalement dans le monde après un évènement de cette envergure.

C’est une belle prière. Elle révèle le souhait de voir la face de Dieu sans fard. Seulement le doute est le seul chemin possible pour le véritable choix. Dieu souhaitant savoir si on l’aime, cela ne peut s’accomplir qu’en permettant à l’Homme d’avoir des indices, mais pas la preuve. Cette demande d’amour à son égard que Dieu nous présente, c’est le fait que nous devons aller vers lui et pas seulement lui vers nous. Hors la preuve annihilerait aussitôt cette démarche de recherche personnelle, ce cheminement vers lui, car nous n’aurions plus qu’à constater mais plus à faire l’effort de le connaître.

J’ai juste un problème. Si il est très important pour le salut des hommes d’être converti à tel ou tel dogme, et que Dieu sera impitoyable avec les pêcheurs. Pourquoi utiliser une méthode qui rend la diffusion de son message masquée par un interlocuteur privilégié.

La méthode de diffusion du message n’est pas forcément masquée, voire par exemple les paraboles de Jésus : c’est un enseignement imagé qui se met à la portée de tous. Ensuite, concernant les prophéties et les visions du futur, les écrits ont de multiples interprétations et un langage mystérieux car ils sont vus d’yeux d’homme. Tous les prophètes sont des hommes et leur nature finie n’est pas capable de tout comprendre. Dieu montre, mais l’Homme ne comprend pas tout.

Mieux encore, pourquoi chaque être humain, dans l’âme éternelle est incarnée ici-bas, n’est-il pas marqué du message divin. Comme l’instinct qui pousse le bébé à téter le sein de sa mère sans même y réfléchir. Alors oui ça existe un peu, c’est ce qu’on appelle la morale. On sait quand on fait du mal, et inversement. Enfin les gens normalement constitués.

Pourtant si, l’âme humaine est marquée du besoin de Dieu. C’est pourquoi il est dit clairement que l’Homme ne se nourrit pas que de pain. Dans le monde où l’antéchrist règnera les hommes ressentiront un profond désespoir existentiel ; la cause en sera que leur cœur endurci sera coupé du lien à Dieu car ils le refuseront.

Dieu souhaitant savoir si on l’aime, cela ne peut s’accomplir qu’en permettant à l’Homme d’avoir des indices, mais pas la preuve.

C’est quand même un méchant paradoxe. Un jeu de vie où les règles sont stipulées dans des écrits humains (jusqu’à preuve du contraire, tout fut rédigé sur terre, la bible n’est pas un objet qui s’est matérialisé) et où Dieu "s’amuse" à nous voir nous laisser tenter sans jamais interagir. Une sorte de l’île de la tentation mais façon univers. Et finalement, il puni les hommes en l’envoyant cramer en enfer pour l’éternité alors que tu imagines un toxico ou un alcoolique, il passe sa vie à souffrir, et devrait manger aussi parce qu’il n’a pas eu la force, l’aide ou les moyens de s’en sortir.

Comment seront traité alors les masses de décadents qui ont été remodelés et manipulés par "les forces du mal" au pouvoir. On ne peut leur en vouloir, on travail les gamins dès l’école, à la maternelle. Il n’aura alors aucune conscience possible des erreurs qu’il fera, vu qu’il sera dans la normalité. Que fait Dieu avec tout ça, au bûcher affaire réglée ?

Comment traiter une conscience quand la conscience est modelée et trompée par les dominants. Et puis finalement, que fait Dieu pour les milliers de générations qui disparaissent laissant l’humanité continuer sont inexorable chute dont on palpe juste les prémices avec ces changements radicaux récents.

Il a un plan pour chacun de nous dis-t-on. En tout cas, tout ce que je vois c’est qu’il a offert de belles et longues vies à tout ces familles, ces empires qui nous dominent. Donc il avait comme plan de garantir richesse et prospérité et longévité aux Rockefeller par exemple. Et laisser deux fillettes mourir dans les caves de Dutroux après s’être fait maltraiter, violenter et violer pendant des années de calvaire, ça aussi c’était le plan de Dieu.

Mais la religion bug quand il s’agit de répondre à tout ces paradoxes.

Si il interagit. Mais pas toujours et pas tout le temps, sinon où serait le libre arbitre s’il s’agissait de nous guider en chacune de nos actions ? Oui il laisse le diable tenter les Hommes parce qu’il n’est pas un Dieu totalitaire ; il nous veut responsables et véritablement aimants à son égard. D’où la nécessité que l’Homme puisse choisir de s’éloigner de lui… ou choisir de ne pas s’éloigner de lui.

Comment seront traité alors les masses de décadents qui ont été remodelés et manipulés par "les forces du mal" au pouvoir. On ne peut leur en vouloir, on travail les gamins dès l’école, à la maternelle. Il n’aura alors aucune conscience possible des erreurs qu’il fera, vu qu’il sera dans la normalité. Que fait Dieu avec tout ça, au bûcher affaire réglée ?

Non, pas tous au bûcher. Nous serons tous jugés en fonction de notre savoir et de notre ignorance… si nous ne savons pas et que cela n’est pas de notre faute, ce sera pris en compte. La justice divine est parfaite, elle saura ce qu’il y a dans les cœurs. A savoir que le rôle de Jésus est justement de nous servir en quelque sorte d’avocat ; si on croit en lui alors il nous justifie et lave ce qui est coupable en nous - bien sûr il ne suffit pas de dire "oui je crois", il faut agir en conséquence…- ! Hors par Nature nous sommes tous pécheurs, impurs. Avant Jésus c’est cette Nature impure qui nous empêchait d’accéder au Royaume de Dieu, car ce royaume est parfaitement pur et ne saurait tolérer d’être souillé. Pour apparaître devant Dieu il faut avoir la bonne tenue d’âme, être propre sur soi ; comme lorsqu’on reçoit du monde, il faut être présentable. Il faut bien comprendre que Jésus c’est Dieu… Dieu ici-bas, incarné au-travers de jésus ! C’est Dieu descendu de son piédestal qui a souffert avec nous ! prétendre donc que Dieu nous abandonne est faux.

Donc il avait comme plan de garantir richesse et prospérité et longévité aux Rockefeller par exemple. Et laisser deux fillettes mourir dans les caves de Dutroux après s’être fait maltraiter, violenter et violer pendant des années de calvaire, ça aussi c’était le plan de Dieu.

Ne pas oublier que le "prince de ce monde" est Satan. Ainsi des innocents peuvent succomber sous les coups des égarés, des méchants… Ces fillettes ont souffert mais leur innocence meurtrie ici-bas leur offre le paradis. Leur récompense est au centuple si on regarde au-delà de la mort.

@Igor

Si il interagit. Mais pas toujours et pas tout le temps, sinon où serait le libre arbitre s’il s’agissait de nous guider en chacune de nos actions ?

OK. Je dirais même que j’approuve et que je vois les signes qui me sont destinés. Même si j’ai loupé quelques occasions et que j’ai compris après coup. J’espère que Dieu ne m’en voudra pas.

Le fait est qu’on vit une époque tout à fait particulière et tout le monde, y compris Soral, te dira que pour se sortir proprement de tout ce merdier, seul une intervention divine pourrait être salutaire. Et c’est là dessus que j’ai envie de dire qu’attend Dieu pour agir. Qu’on ai détruit notre planète et toutes ses espèces ?

Sans lui, nous ne pourrons que subir ce qu’on nous prépare depuis longue date. Je suis malheureusement né trop tard pour pouvoir espérer agir avec possibilité de réussite. Aujourd’hui se sacrifier à lutter contre l’empire, c’est quasiment suicidaire. Dans le sens où le taux d’échec est énorme.

Tu comprend l’idée ? En résumé, j’ai envie de dire à Dieu n’attend pas que toutes les "belles" âmes soient souillées pour agir, car l’horreur et l’infâme est devenu tel qu’on a deux choix : ne pas vouloir voir et ne rien dire ou faire (politique de l’autruche), voir, analyser et accepter la réalité dans ce qu’il y a de plus satanique (se souiller en côtoyant l’horrible).

Merci pour tes réponses Igor.

tout les anarchistes sont contre cette loi. Je pense que jean claude michea est contre par exemple

Peut-être découvrirez-vous que le mal réside EN l’Homme et que la seule possibilité de salut est une voie transcendante… une voie qui lave à la racine, dans le cœur ! vous allez me dire "le mal est en lui certes, mais le bien aussi", et vous auriez raison.

Seulement rien de ce qui se fait ici-bas, ce qui se fait d’Homme, ne pourrait retrancher parfaitement cette part de mal intrinsèque, c’est ici le problème. Ainsi, au mieux la loi n’est qu’œuvre de bien inachevé, partiel, imparfait, comme l’est la nature humaine… elle ne combat pas le mal : elle le contient ! ce n’est qu’une digue qui ne saurait anéantir l’océan de turpitudes qui s’écrasent sur elle.

Les schismatiques ne nous sauverons pas, car on ne guéri pas d’un mal avec un autre mal, seule la vrai foi catholique nous sauvera*. L’église est surnaturelle, elle n’est éclipsée qu’en châtiment de notre manque de foi.