Jean Quatremer n’a pas toujours été un israéliste pathologique. On écoute sa dernière sortie, et on compare avec deux de ses anciennes déclarations sur Israël et la Palestine.

Aujourd’hui, ce membre de l’équipe d’Arte 28 Minutes veut nous faire croire que les médias français sont pro-Hamas. Pour l’histoire, et pour les journalistes du futur, celui d’après la libération du pays, voici son discours. Chacune de ses phrases devrait faire sursauter n’importe quel journaliste honnête.

« Je m’appelle Jean Quatremer, je suis journaliste depuis quarante ans, et je suis spécialiste des questions européennes et géopolitiques.

Au moment où arrive le 7 Octobre, moi je m’attendais à une vague mondiale de soutien à Israël, et tout à fait sidéré, ben j’ai découvert que c’était l’inverse. Et on s’est pris cette vague d’antisémitisme dans la figure et c’est devenu extrêmement périlleux, extrêmement tendu, de continuer à faire son travail dans des conditions normales.

On a vu dans les journaux une reprise pure et simple du narratif du Hamas. Moi comme journaliste, personnellement, lorsque un groupe comme Daech par exemple ou les talibans affirment quelque chose, je les crois pas.

Là, c’était l’inverse, c’est-à-dire qu’on croyait ce que disait le Hamas, vous savez, le fameux ministère de la Santé du Hamas, mais on ne croyait pas ce que disait Israël. Une démocratie, travaillée par l’extrême droite, c’est vrai, mais, beaucoup moins que la France !

Le problème, c’est que vous avez des journalistes où le conflit d’intéret n’est pas étalé, où on le cache. Je vais vous donner un exemple, moi, qui m’a scandalisé.

Au Monde, par exemple, l’ancienne chef du service politique a dû démissionner de son poste de chef du service politique pasque son mari ou son compagnon a été nommé conseiller technique, un poste pas très élevé, à Matignon du temps de Gabriel Attal. Voilà, il y a un conflit d’intérêt, et curieusement, vous avez un autre chef, un chef adjoint du service étranger, qui lui est marié à une Palestinienne qui s’est réjouie des attentats du 7 Octobre.

Donc moi je m’attendais à ce que logiquement le journal applique à cet homme le même traitement qui avait été réservé à la femme chef du service politique. Eh ben c’est pas ce qui s’est passé : il a été maintenu, sur le dossier étranger et sur le dossier du Proche-Orient, parce qu’il écrit sur le Proche-Orient.

C’est dramatique, parce que moi chuis désolé, je ne peux pas lire un papier de ce journaliste sans savoir que évidemment il a un point de vue, il n’explique pas le confit d’intérêt dans lequel il est.

À la télévision, les émissions auxquelles je participe, franchement, les plateaux sont équilibrés [LOL, allez voir son plateau sur Arte, NDLR], mais je vois bien que c’est pas toujours le cas. Il y a toute une série d’émissions, et je n’y vais plus à cause de ça, parce que vous êtes seul face à cinq invités qui pensent tous la même chose et vous, vous êtes le seul à pas penser comme eux. Donc c’est un déséquilibre.

Et à un moment il faudrait que les animateurs, les producteurs, se rendent compte que ils cherchent à imposer une doxa au téléspectateur. »

Normalement, quand un journaliste pas débile débloque à ce point, c’est qu’il a un dossier de Damoclès au-dessus de la tête.

Peut-être que le Mossad l’a filmé chez lui, à son insu, avec quelqu’un qu’il fallait pas. Là, à la limite, on pourrait comprendre le delirium du type.

Quatremer a bien changé ; hier encore, voici ce qu’il disait chez Pujadas

Son portrait Wikipédia est gratiné : europhile maboule, pro-Macron rabique, anti-Gilets jaunes (des fascistes et des racistes) forcené, c’est un phénomène de foire.

Bon Dieu, s’il pouvait nous dire ce qui le tient, ça pourrait le soulager et nous aussi par la même occasion, parce que 2 min 33 d’un tel verbatim, c’est épuisant mentalement. Ça fait vingt-cinq ans qu’il est correspondant à Bruxelles pour Libé, il doit bien y avoir une explication...

C’est comme si soudain, on vous faisait un article sur Haziza en disant que c’est un grand homme, au sens propre et au sens figuré. Forcément, vous tiqueriez.

L’offensive LGBT décryptée par Faits & Documents