La fin du monde réel

C’est quoi le rapport avec "Philosophie" ?

On n a plus besoin de Vincent Lapierre !

Le problème est que l’IA doit agrandir son plan de cadrage pour y intégrer des éléments afin de créer l’illusion. Or, il y a le droit à l’image donc les passants filmés malgré eux ôtent une part importante de cette réalité. Par analogie avec le discours faux, trop de détails sont produits pour noyer le poisson et ça s’entend donc ici se voit.

On est entré dans la période de la fin des Temps.

On a l’impression que l’intelligence artificielle arrive maintenant alors que l’artificialisation de l’intelligence humaine a déjà eu lieu depuis des décennies voir des millénaires. La société du spectacle c’est ça, des gens qui se plaignent alors qu’ils n’ont pas de problème, des gens qui sont heureux alors qu’ils n’ont pas de joie, des gens dominateurs alors qu’ils ne sont même pas fiers. La reproduction des apparences, indépendamment de l’être, je dis que c’est triste parce que ma cousine dit que c’est triste, sans que la question de la tristesse vécue ne se pose jamais, esprits mais sans âme, robots biologiques dont la sensibilité réelle est celle d’un ordinateur, ce qui explique qu’on accepte tout, jusqu’à Micron.

Il y reste quand même un truc qui cloche, je ne saurais pas exactement dire quoi. C’est trop caricatural peut-être

Il y a même du porno très réaliste produit par modélisation 3D. Bientôt il ne sera donc même plus nécessaire de s’enconbrer avec des "pornstars" et des équipes de tournage, et cette industrie pourra alors prétendre avoir mis fin à tout risque d’exploitation de la force de "travail". Ce serait en quelque sorte une "Manganisation" du porno.

bah débranchez la prise, éteignez la machine et sortez dehors.

le monde est toujours bien réel.

on ne va pas refaire Matrix, mais c’est un choix qu’il faut faire.

Le réel est éternel, il suffit d’éteindre l’écran.

L’intérêt de l’AI, c’est de persuader le bétail que rien de ce qu’il voit n’est vrai, sauf si ça vient d’une officine autorisée. Donc on comprends très bien ou ça se place, et à quoi ça sert : créer la parano parmis les ovins pour mieux la contrôler et la garder sous la protection du "berger". Le modèle a été très bien expérimenté en Israël ou le berger arrive sans problème à abattre les brebis qui pensent toutes que c’est la faute du loup.

Ca ouvre les portes d’un nouveau monde. C’est peut être la fin d’hollywood. Plus besoin de tous ces acteurs médiocres payés des fortunes. Remarquons que hollywood n’a pas attendu l’ia pour tuer le cinéma. Leurs productions ont atteint un niveau tellement médiocre.

Ça ouvre les portes d’un nouveau monde d’actualités ou ça ne coûtera pas cher de fabriquer complètement l’information. Avec des implants neuralink efficaces, ou des casques de réalité virtuelle un peu plus au point, on peut imaginer une réalité virtuelle fournie en temps réel à des gens qui ne sont alors plus du tout dans notre réalité. Des gens qui croient que ce monde virtuel est la réalité. On est en plein dans matrix.

En gros, on avait déjà les montages photo/vidéos fait par des gens qui en avaient les connaissances, maintenant même si c’est juste un "prompt", il faut "pour l’instant" en tout cas, beaucoup de temps pour produire une vidéo de cette qualité (j’en parle même pas pour les photos).

Dans le futur, ce sera encore plus facile évidemment mais toutes ces arnaques tournent autour d’une même méthode "Je suis dans une situation x, donne moi du cash"...à ça il suffit de poser quelques questions, et à priori le poto rose devrait être facile à voir, sauf si vous êtes une femme délaissée par votre conjoint et que vous pensez plaire à brad Pitt...

Les frontières sont manifestement repoussés chaque jour qui passe. Deux mondes vont s’opposer. Et le troisième lui sera celui de ceux qui utilisent cet outil pour le retourner contre lui même... La dystopie est là, va falloir composer pour pas devenir fou...

Est-on sûr qu’une IA a fait toute seule cette vidéo ? qu’elle a écrit les réponses, et à partir de quoi, de quelles données ? Est-ce qu’elle va piocher dans le réservoir disponible (tv, microtrottoir, tiktok) dont les contenus sont quand même beaucoup moins "pensés", ou est-ce qu’il y a quelqu’un qui paramètre et oriente la qualité du message (auquel cas on reste au niveau d’un simple logiciel de conception vidéo aux possibilités certes très amplifiées) ?

Dans tous les cas, il semble que l’IA ou son paramétreur voient le péquin moyen comme un être réduit à sa valeur économique et obsédé seulement par cela, ce qui trahit le fossé établi entre leurs "intelligences" et la nôtre, car tout homme a une perception bien plus vaste et plus réelle de lui-même.

La première possibilité - d’une IA arrivant de manière autonome à cette conclusion - est plus intéressante. Car elle démontrerait (s’il était besoin) que la rationalisation pure du monde s’accompagne nécessairement d’une restructuration de l’intelligence - ou disons de la conscience de l’être - autour du pouvoir tyrannique de la valeur (dont l’expression la plus commune et la plus naturelle est celle de l’argent). Selon cette vidéo, même l’ironie du sans-dent, quand on l’interroge sur son existence-même, ne peut plus se penser en dehors de ce prisme-là, ne sait plus interroger une autre perfection, en dépit de toute prétention à l’humour et au détachement. D’où un certain malaise à visionner ces vidéos.

L’IA dans sa forme autonome et achevée est bien cette pensée antéchristique, inhumaine (dégradant toujours plus l’image de Dieu à force de vouloir en faire la synthèse). On pourrait même supposer à l’origine de l’ambition luciférienne une volonté de rapprocher réellement l’homme de sa propre matrice invisible, et d’une plus grande préhension de lui-même. Mais ce qu’on contemple finalement, au bout de cette tentative, c’est l’explicitation de la faute angélique, qui est bien une incompréhension profonde de l’intention de Dieu. C’est l’insuffisance et la brutalité du pur esprit, c’est une loi implacable, une croix sans amour asservissant toutes les intersections de la matière, et in fine une trahison de la Création quand il prétend s’en faire le prince (l’ordonnateur) sans autre médiation.

Slt a tous, c’est exactement l’inverse cette vidéo . Si désormais tout peut être falsifier, inventé et manipulé a travers les écrans, alors le réel n’aura jamais été aussi vrai !

À tous les angoissés de l’IA, je distingue 3 utilisations à l’IA. La pro : C’est toujours le consommateur qui décide qui il fait vivre. Il suffit de re privilégier l’humain. C’est comme l’argent liquide, à nous de décider de ne plus utiliser paypal et la monnaie numérique quand elle n’est pas irremplaçable.

Le pratique : Englobe l’artisan. TOUT BÉNEF. Permettra et permet déjà de faire des choses que l’on ne pouvait faire avant. Il y aura de la merde comme du fantastique, au gens de faire la différence, comme avec les livres d’ailleurs. Les gens sont manipulés et pris pour des cons depuis des millénaires. Rien de bien nouveau sous le soleil.

Médiatique : Où est le soucis ? Au pis, il suffit de ne plus accorder de crédit aux vidéos et audios. C’est ça qui traumatise tout le monde ??

Vous ne vous rendez pas compte que lorsque l’IA aura assez évolué il n’y aura plus à craindre caméras et micros des petites putes qui te font parler ? Non pas que ça m’arrive, mais Depardieu par exemple, ça lui aurait bien servi. Seul éventuellement l’état pourra utiliser ce genre de médias avec des sécurités. Mais je rappelle qu’il n’y a pas eu besoin d’IA et de fausses vidéos pour amener Jehanne au bûcher, un bon vieux faux témoignage suffit...

Même si c’est un défi et qu’il va nécessiter des efforts et entraîner son lot de problèmes, je ne vois que du bon à l’IA point de vue humanité : Du savoir jusqu’à lors inaccessible pour tous et un forcé retour au réel.

N’oublions pas,ou sachez pour certains, que la plupart des gens sont manipulés par des vidéos alors même qu’ils savent que ce n’est pas réel. En quoi c’est mieux l’IA ? Et bien là ils sauront que c’est dangereux et influençant, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui. Car même si tu sais que c’est faux, tu as une partie de ton cerveau qui prend tout littéralement. Oui oui, même toi qui me lis et que tu es un pro de l’image et que c’est ton boulot d’analyser. Même toi une partie de ton cerveau croit ce que tu vois à l’insu de ton plein gré.

Donc cessez de trembler et commencez à réfléchir comment vous pouvez la dominer pour votre propre compte.

Pour dans 100 ans, chaque jour suffit sa peine : Ce sera le défi des nouvelles générations. Et ils n’ont pas besoin que l’on bride les outils ni la science car ce serait dangereux, ils ont besoin de valeurs, de santé, d’un système politique juste d’une bonne éducation et de l’éradication des pédophiles. Et ça c’est notre rôle aujourd’hui...

Il n’y a pas de hasard si L’iA arrive en période d’apocalypse. Soit c’est volontaire pour justifier d’autres mesures totalitaires pour les gens, soit il y a quelque chose à comprendre d’ordre eschatologique...

Et dans le même temps, les grosses compagnies (Microsoft, Google etc) prétendent vouloir définitivement supprimer l’identification par mots de passe pour la remplacer par d’autres méthodes soi-disant « bien plus sûres » telles que la « biométrie faciale », notamment... :o)

Mais j’imagine qu’on ne doit y voir que de la naïveté et aucune mauvaise intention ; et ne pas non-plus faire de rapprochement avec CyberPolygon et les paroles de Schwab...

Attention , les commentaires suivant et précédent sont tous générés par l’I.A.

Quelle époque formidable que celle dans laquelle nous vivons où la faculté de discernement est de plus en plus rare et où les subterfuges d’illusions sont de plus en plus améliorés .

Les "élites" en ont bien conscience car elles crient aux faux, aux montages, dès lors qu’on les prends la main dans le sac ou dans la gueule .

Le drame se joue individuellement dans l’absence de remise en question, il est tellement plus confortable de juger le pire sans le moindre risque que de se regarder véritablement dans le fond l’âme . Le problème est vieux comme le monde, déjà Notre Seigneur Jésus Christ, à l’encontre de quelques hypocrites les sermonait d’un : Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l’œil de ton frère, et n’aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton œil ?

Comme nous jugeons nous serons jugé et c’est bien là toute la bataille spirituelle qui se joue et ne fait aucun sens pour qui n’a conscience de Dieu .

Waaw la représentation de vielle damme dans le bus on dirait ma grand-mère.

Pour le moment il semblerait que L’IA n’ait pas de conscience de soit, qualité que l’on trouve chez les grands cétacés, les grands primates, et les éléphants, Actuellement il y a des travaux à un stade avancés de développement d’un ordinateur biologique, Lorsque les différents modèles d’IA existant auront été fusionné aux centres de datta et à ce bio-ordinateur, à ce moment ĺà, la Bête de terre apparaîtra pour appuyer l’antechriste, Bête qui est aussi surnommé l’espionne... Déjà il y a Amazon Bio qui prend les paiement avec la paume de la main depuis 5 ans aux USA et la société Ingenico "améliore" le système, bientôt chez nous...