La Culture, la Gauche, le Progrès...

C’est le pastiche dans le postmodern... Ouais, moi j’appelle ça le post-mortem... La culture occidentale par pan entier est morte, les plus doués font de la parodie avec le pastiche moquant le ridicule... Quand ces abrutis se font miroir d’une idole papier glacé... se mettre du fond de teint pour avoir lagueule d’un héroïnomane. Avec son torse d’anorexique tarlooseuse il ressemble effectivement à Iggy Pop, l’écorché vif qui boit de la bière de la veille pour son breakfast. Si la terre avait un trou de balle, ils en feraient une boite de nuit.

Désolé mon loulou mais tu penses bien que cette lumineuse idée n’a pas échappé à nos génies contemporains ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Merde_d’Artiste

Ce gar là(ou ce démon et ca se vois) incarne l’inversion des valeurs homme/femmes,ton commentaire va dans son sens...

@ Buleh Gila

Pour l’histoire, et l’émission Concordance des temps, j’avais écrit à Jean-Noël Jeanneney, le 16 juin dernier - une lettre évidemment laissée sans réponse par ce pseudo-gaulliiste, ni changement observable dans les sujets abordés...

.

Cher Monsieur Jean-Noël Jeanneney,

Si bien sûr je m’adresse au responsable de l’émission “Concordance des Temps”, j’étends cette interpellation à l’ancien directeur de la Bibliothèque Nationale de France et au fils d’un ancien ministre du Président de Gaulle.

Comme presque chaque samedi, j’ai écouté votre émission “Concordance des Temps”, consacrée cette fois à l’“Actualité de Stefan Zweig” [http://www.franceculture.fr/emission-concordance-des-temps-actualite-de-stefan-zweig-2013-06-15]

Après les évocations - désormais assez convenues, de la vie de Zweig, aussi de la montée de l’antisémitisme à Vienne, etc., Jacques Le Rider, évoquant le présent a bien sûr dénoncé “cette Europe économique des marchés, ça ne suffit pas...” Belle originalité...

Il se trouve que la BNF-Richelieu a hébergé il y a quelques mois une exposition intitulée “Les Rothschild”. Pourquoi pas, vu que, depuis près de deux siècles, cette famille aura “façonné” - comme il est dit dans le texte d’introduction à l’expo -, en bien comme en mal, nos institutions, en particulier la BNF, nos mœurs, etc.

Voilà donc un sujet important “transpériode” pour votre émission. Son but n’est-il pas d’ : “Offrir sur l’actualité l’éclairage des précédents historiques, débusquer dans le passé des similitudes avec nos conjonctures contemporaines, rappeler des épisodes et des mutations qui trouvent, par les temps qui courent, des résonances inattendues, replacer dans la longue durée les événements, les émotions et les débats du présent, avec l’ambition d’aider ainsi à mieux les interpréter,” [http://www.franceculture.fr/emission-concordance-des-temps]

Or, à ma connaissance, vous n’avez pas encore abordé ce genre de sujet ; serait-ce dû fait de la belle humilité entre gens de pouvoir et d’influence, soucieux de caresser le bon peuple, fût-il cultivé, dans le sens du poil ?

suite \

Il se trouve que la BNF-Richelieu a hébergé il y a quelques mois une exposition intitulée “Les Rothschild”. Pourquoi pas, vu que, depuis près de deux siècles, cette famille aura “façonné” -

Il y a malencontreusement une erreur qui s’est glissé dans votre texte, vous avez surement voulu écrire “Maçonné” ? Cdlt :.

écoutez radio courtoisie

@Robespierre

Bien d’accord avec vous...

Hier matin, sur France-Cul, dans l’émission “Les Chemins de la Connaissance” de la philosophe Adèle van Reeth, abordant pour la semaine le thème de “La Paranoïa”, en relation, ce lundi, avec “la théorie du complot”, avaient été invités : le sociologue Luc Boltanski... et environ une minute de la voix d’Alain Soral, extraite d’un de ses discours, pour illustrer, nommément et “diagnostiquement”, un cas de paranoïa anti-complotiste.

Voulant y aller de ma quenelle, j’en ai profité pour régler mes comptes avec cette chaîne de radio aux ordres, me fendant d’une longue lettre, adressée à Radio-France - France-Cul (aussi à E&R pour information). Si les modérateurs y consentent, en voici quelques extraits...

.

““France-Cul” versus “Kontre Kulture” : cherchez l’avenir...”

J’écoute France-Culture depuis sans doute ses débuts, dans les années soixante. J’y ai appris beaucoup, en étendue, en complexité comme en profondeur (surtout du temps d’Yves Jaigu, Claude Mettra, Michel Cazenave...).

Hélas, depuis une dizaine d’années, “France-Cul”, tout comme l’ensemble des médias, sombre toujours plus dans le prêt-à-[ne pas]penser suiviste et veule.

Je viens d’entendre sa dernière escroquerie, avec votre émission invitant le sociologue Luc Boltanski, sur le thème étrangement à la mode de “la théorie du Complot”, et faisant passer Alain Soral - avec un extrait de ses propos, hors contexte et sans chercher à en étudier la pertinence - pour un cas patent et contemporain de paranoïa. [...]

[la synthèse que Soral] est parvenu à élaborer ne manquant pas de susciter les trop prévisibles retours de manivelle d’un Système manifestement inquiet. Il semble même, désormais, véritablement paniqué (cf. Manuel Valls...) devant ce trublion imprévu, cet empêcheur de détourner en rond l’attention du vain peuple, aussi devant la montée de ses comparses “quenelliens”, gagnant peu à peu, à mains nues mais fort “signifiantes”, jusqu’aux corps constitués eux-mêmes, dans un climat qu’on pressent insurrectionnel.

D’où cette multiplication d’émissions, depuis celle de la très sioniste Caroline Fourest jusqu’à, maintenant, l’implication de cette pauvre Adèle, venant “analyser”, en fait tenter de délégitimer-pathologiser toute velléité d’interrogation “complotologique” - bref : “Circulez, y a rien qu’à se faire avoir”. [suite \]

[suite de /] Comme si l’Histoire ne s’avérait pas largement perclue de complots incessants et intriqués, réussis ou non, et comme si la toute première chose à faire, de la part d’un intellectuel soucieux de l’esprit et du bien publics, n’était pas, précisément, d’identifier les fauteurs de complots, surtout les plus sourdement criminels, et donc à la fois les plus difficilement détectables et les premiers qu’il faudrait parvenir à déjouer... une tâche dès lors bien épineuse.

L’auditeur attentif aura détecté depuis longtemps l’atlantisme de France-Culture (en somme le pendant radio du journal Le Monde, de la chaîne Arte, etc., comme d’ailleurs des “Grandes Ecoles”...), faisant fi de la longue et nécessaire vocation française à préserver l’équilibre mondial via une alliance tissée aussi avec l’Eurasie, comme en direction des mondes “tiers” ; c’est le seul véritable sens, historique et fort éminent de la France ; or il est bafoué au quotidien par nos élites euro(UE)-siono-amerloquisées.

Dernier exemple en date : Christine Ockrent, très “Le Siècle” - interviewant fort aimablement le criminel de guerre multirécidiviste, et donc passible du TPI, Henry Kissinger ! Visiblement, France-[lèche-]Cul mérite bien son nom de dérision, toujours plus à rallonges, comme l’appendice lingual de bon nombre de ses employés : cette station s’avère spirituellement à l’agonie (même Philippe Meyer plafonne... sans doute pour éviter le placard) et, à se montrer adaptée aux modes venues d’outre-atlantique (chaque matin, Marc Voinchet l’illustre “à merveille”), elle passe en fait largement à côté de son époque . Voilà bien des années que je ne l’écoute plus que pour savoir, non pas comment penser d’une façon plus libre et aiguisée, et déjà honnête, mais ce qu’on veut nous faire dire (et ne pas dire, ni surtout penser...) quand on se veut encore de l’élite intello aux ordres - de “qui-vous-ne-devez-pas-trop-savoir”, en somme comment on rate son Temps et on se manque à soi-même.

Depuis belle lurette, la dernière possibilité de penser autrement plus loin et profond que ce qui se dit officiellement pour “en être” (encore un peu, avant que la dissidence ne se change en une vraie subversion), c’est bien évidemment sur la Toile que cela se vit... [suite \]

[suite de /] c’est là que se poursuit l’aventure intellectuelle et que chacun peut et même se devrait de mener son enquête personnelle, bien sûr avec des risques - “pathologiques” (“reptiliens” et “petits gris”...) ou bien alors étonnamment heuristiques.

Un exemple de complot qu’on y découvre, terriblement crédible celui-ci : le général 4 étoiles Wesley Clarke explique - lui-même visiblement encore ébranlé de l’avoir appris comme de tenter d’en persuader son public - qu’en 2001 l’administration américaine envisageait de prendre le contrôle de l’Irak, la Syrie, le Liban, la Libye, la Somalie, le Soudan et l’Iran... (cherchez le prochain pays...)

(Wesley Clark - L’origine des guerres en Irak et en Libye http://www.youtube.com/watch?v=U6y8Bp55ucs)

Mais aussi, grâce au Net, on peut enfin accéder à l’analyse argumentée, détaillée et parfois même prévisionnelle, en tout cas sans concessions, de Soral, autrement plus (im)pertinente que celle des sociologues payés par l’Etat, lui-même infiltré (un seul exemple : Paul Bernard, membre du CRIF, et conseiller tout particulier de la marionnette Flambie, élue “démocrétinement” .

Et c’est aussi la découverte de tant d’autres penseurs de premier plan relégués à la marge, du fait de leur pensée libre et non conforme, et que même-et-surtout France-Cul choisit d’ignorer pour bien isoler Soral dans sa “pathologie”. Par exemple : Jacob Cohen (dénonciateur des “sayanim” ), Gilad Atzmon, Pierre Dortiguer, Bernard Lugan, Aymeric Chauprade, François Asselineau, Paul-Eric Blanrue, Pïerre Hillard, Thierry Meyssan (dénonciateur le plus précoce du “false-flag” des attentats du 11 septembre... encore impensable pour les intellos fort-matés de FC), etc. Sans oublier le sine qua non Molière-Diogène de notre Temps : Dieudonné M’Bala M’Bala, ce métis qui à lui seul aura sauvé - durement pour lui-même (cf. tout ce qu’il s’est déjà pris dans la face... mais qu’il a su renverser en positif pour son combat d’homme libre) - l’esprit français, rabelaisien, par l’invention de la dive quenelle ; nul doute que sa diabolisation médiatique suffira pour disqualifier notre époque aux yeux d’un avenir enfin décillé et libéré... Mais par qui ? la Russie ? la Chine ? l’Iran ? le Vénézuela ? les Français dissidents réseautant sur la Toile ?... il dépend de nous, maintenant, qu’il en soit ainsi. [suite \]

[suite de /] - Si Adèle van Reeth, en son émission , veut un jour échapper à son rôle “d’idiote utile cultivée” servant un Système qui la paie et l’arraisonne heideggerement comme allègrement jusqu’à errer dans le déraisonnable ; - si votre approche de la philo entend quitter le “France-Cucul”, niveau Terminales, de l’analyse des séries télé et des publicités (inaugurée par Enthoven) ou des classiques officiels modernistes éculés - ne visant vraiment qu’à apprendre à s’adapter afin d’être choisi en tant que cadre... dès le départ fort encadré -, et s’enhardir enfin, ou de nouveau, par des émissions du niveau de celles des anciens “Grands” (comme Michel Cazenave, etc.), à explorer les confins et tréfonds de la condition humaine, en Epistrophè ; - si nous, Français, en avons plein le “France-Cul” de cet “exo-Système”, gangrené depuis Washington - Tel Aviv - Bruxelles - Francfort , et qui fait de nous, via Fabius->Flamby de ridicules roquets au sein de la géostratégie hideuse américano-[saoudo-qataro-euro]-sioniste, comme, dès lors, de chacun, en semi-inconscience, un criminel (Libye, Syrie, Afrique noire “ex”-franco-belge...) ; - alors, comment ne pas conseiller - et déjà à Boltanski lui-même et tout son “laboratoire” - le suivi sur la Toile, quotidien, attentif, étonné et même empli de gratitude, d’un site bien plus qu’informateur : éveilleur, conscientiseur et révolutionnaire , à savoir “Egalité & Réconciliation”... du sociologue, homme politique, maître-quenellier et patriote Alain Soral, et en passe de s’imposer durablement, et c’est justice, comme le premier site d’informations et de réflexions libres en géopolitique multi-polaire, aussi bien de France que de la francophonie !

95.6 Radio COURTOISIE "La Radio Libre du Pays Réel et de la Francophonie." L’essayer c’est l’adopter

robespierre :

"Dernier refuge, France Musique."

Tu as raison,moi a part la tete au carré une emission sur la science de 14 a 15h,le reste c’est vraimment devenue un gros tas de merde.

La radio d’etat comme la tele d’etat c’est devenue plus bas que terre,un divertissement pseudo-intellectuel qui est bien a l’image de la sociétée actuel.

L’avilissement du cerveau,de la pensée,de la reflexion,un vomi sans nom.

Il est vraimment temps que le pouvoir change de main,qu’il passe dans les mains de personnes nous voulant du bien,voulant tirer ce pays vers le haut.

Bien a toi

Faux ! Il reste des émissions culturelles intéressantes. Archéologie : les vestiges des camps Ukrainiens rasés, Histoire antique : l’exode des hébreux d’Egypte, Histoire médiévale : le prêt et la banque dans la Pologne du Moyen Age, Histoire moderne : la Shoah, Histoire religieuse : le rôle de l’usure dans la Réforme, Sciences : le génie d’Einstein face à la connerie de Langevin. Médecine : les mérites comparés des placebos psychanalytiques de Freud et de la médecine chinoise, Littérature : les ouvrages de Bernard Henri Lévy, Philosophie : la pensée d’Alain Finkielkraut, Fictions : la Shoah, Arts : la merde en peinture, sculpture et en conserve, Biographies : les vies comparées d’Alain Finkielkraut et de Bernard Henri Lévy, Géographie : la colonisation des territoires occupés, Droit : la légitimité incontestable de la colonisation des territoires occupés.

Je viens d’entendre sa dernière escroquerie, avec votre émission invitant le sociologue Luc Boltanski, sur le thème étrangement à la mode de “la théorie du Complot”, et faisant passer Alain Soral - avec un extrait de ses propos, hors contexte et sans chercher à en étudier la pertinence - pour un cas patent et contemporain de paranoïa.

C’est à 23mn02 de...

http://www.franceculture.fr/emission-les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance-la-paranoia-14-la-theorie-du-complot-2013-09-2

suite de /

Pourtant, ne serait-il pas intéressant, voire important, et même crucial de nos jours - ne serait-ce que pour “sauver l’exception culturelle française”, et avec elle de chaque peuple européen, et bien plus encore de par le monde -, pour les auditeurs de votre chaîne non encore totalement crétinisés par les médias aux ordres, d’analyser, avec votre apparente liberté de ton et votre éventuelle liberté tout court, les points suivants :

• l’influence des gens d’argent et d’usure, aussi de “formatage” idéologique (voire théologico-politique et mondialiste-NWO) sur nos sociétés, les analogies que permet et dévoile la chronologie des manières dont la finance s’est étendue progressivement, jusqu’en bulles financières toujours plus énormes et à l’issue toujours plus inquiétante (dettes européenne, américaine, interdépendance chinoise, menace d’un effondrement systémique global...).

• comment même un Napoléon 1er n’a pu résister à la mainmise de ces gens d’influence lors de la fondation de la Banque de France (le pied du privé dans la porte du public, autant dire la patte du prédateur au sein du “gentil troupeau” - image biblique) - aussi comment sa défaite de Waterloo aura pu être pour ce milieu une fête juteuse - ; et la façon dont le très rotschildien Pompidou, avec la loi scélérate de 1973 (équivalent de celle de 1913 aux Etats-Unis) avec son ministre des finances Giscard - vite récompensé -, aura trahi la résistance gaullienne à l’Empire américain, et nous y sommes encore, et en bien pire encore...

• comment ces réseaux ploutocratiques et oligarchiques (d’autres termes sont interdits d’usage, du fait d’une certaine loi - bonjour le mépris de l’histoire et de la vérité, au bénéfice des bricolages opportunistes de la mémoire communautariste) - jouent en les accentuant sur les oppositions traditionnelles, financent les divers camps conflictuels pouvant exploser jusqu’en guerres mondiales - rien de moins -, retournent via les gouvernements et les médias aux ordres (France-Culture excepté, bien entendu... quoique...) les alliances au gré de leurs intérêts pour “façonner” - disent-ils -, le mot le plus adéquat serait plutôt casser les Nations (vues au sens biblique - par exemple, chez nous, après quelques décennies d’éloge du métissage, de l’“ouverture [des frontières] à l’autre”], puis de la montée organisée de l’islamophobie, etc.).

suite \

suite de /

• comment de nos jours, via “USraël” (lobbying au Congrès, à Wall-Street, à Hollywood...) -aussi “UE-sraël” (un Rothschild vient d’obtenir sa nationalité israélienne, juste pour satisfaire sa passion pour les courses de chevaux - dixit au “Grand Journal” de Canal +), la doctrine “post-néocons” américaine cherche à “refondre” tout le monde arabo-musulman, au double malheur d’une population potentiellement chiffrable en centaines de millions, du fait d’une richesse en ressources convoitées par l’“Empire”, à commencer par les derniers territoires palestiniens et la sécuritarisation de la “région”.aussi “UE-sraël” (un Rothschild vient d’obtenir sa nationalité israélienne, juste pour satisfaire sa passion pour les courses de chevaux - dixit au “Grand Journal” de Canal +), la doctrine “post-néocons” américaine cherche à “refondre” tout le monde arabo-musulman, au double malheur d’une population potentiellement chiffrable en centaines de millions, du fait d’une richesse en ressources convoitées par l’“Empire”, à commencer par les derniers territoires palestiniens et la sécuritarisation de la “région”.

• comment depuis plus de soixante ans la “religion de la Shoah” (Norman Finkelstein, Gilad Atzmon, Jacob Cohen, etc.) sert encore à culpabiliser des générations de goyim pourtant insoupçonnables puisque nés après guerre (comme dans la fable du “Loup et L’agneau” - problème : bourreau et victime tendent à s’intervertir en alternance - tiens, voilà un sujet novateur pour votre vieille émission : les renversements de tendance à caractère cyclique...) pour financer le sionisme, ne pouvant jamais survivre que par la guerre et l’intrigue indéfinies (un constat quasi séculaire un peu “mossad”, et son drame sous-estimé : la profondeur de l’éthique juive largement disqualifiée (à quelques sublimes exceptions près) par l’allégeance trop systématique à l’Etat-voyou d’Israël (non respect systématique des “résolutions” de l’ONU) ; par exemple le très levinassien “souci du visage de l’autre, qui m’oblige”, écrabouillé, décapité, carbonisé par le mortier, le missile, le phosphore blanc, à l’occasion de “Plomb durci” ou de “Pilier de Défense”, ces dernières campagnes publicitaires financées par “nos maîtres” (pour reprendre l’expression issue de la dissidence, voire de la Résistance contemporaines :

suite \

suite de /

ces “Infréquentables” que vous ne sauriez évidemment inviter à votre micro, mais dont les sites comme Egalité et Réconciliation, Dieudosphère, Le Clan des Vénitiens, etc., connaissent un succès d’audience sans précédent... - attention de ne pas être assez vite débordé, disqualifié par trop de prudence...).

• Etc., etc.

Voici, je pense, M. Jean-Noël Jeannenay, l’occasion d’une, voire de fort belles émissions sur les Rothschild (les banquiers et les pouvoirs [réseaux maçonniques, etc.] en général), ces “philanthropes” (ainsi dénommés dans l’exposition à la BNF) à la constance et au mondialisme peut-être un peu discriminateurs et belliqueux, venant, on l’a vu, illustrer à merveille la Concordance des Temps... comme aussi la Discordance des mécontents (ou des intempestifs au souci paradoxal de vraie et de profonde Concorde fondée sur la Vérité [et le Bien qui à terme en émane], aussi la Justice “cette fugitive du camp des vainqueurs” [éternel constat de la philosophe, historienne et mystique Simone Weil]). Votre initiative devrait sans doute vous valoir une belle notoriété, sinon une pérennité ; en tout cas un geste perçu comme fort gaullien, pour un ex-enfant habitué de La Boisserie, mais qui adulte préfère un peu trop caresser les pouvoirs dans le sens du poil, que suivre, à bon entendeur, l’allusion d’une certaine conférence élyséenne du Président de Gaulle, du 27 novembre 1967...

Avec toute ma considération critique...

@bug2410 : Tres belle lettre ! tout y est mais je crains que le sujet (le destinataire de la lettre) ne soit hermétique à cette avalanche d’informations bien trop anti-conformiste (hors matrice) . C’est trop d’un coup pour ce pauvre bougre. Mais peut-être, peut-être qu’il lui en restera quelque chose de votre lettre et que le virus (plutôt la claque a vrai dire) que vous avez tenté d’inoculer fera effet à long terme...doucement ou peut-être est-il trop paresseux pour se réveiller...

@Bug2410, j’ai déjà laissé quelques commentaires aussi. C’est inutile, mais au moins nous aurons eu l’honneur de protester camarade.

@Buleh Gila Certains seront tentés de penser que tu as des obsessions malsaines. Pas plus tard qu’il y a quelques minutes, j’allume le poste de radio, réglé sur France Drancy Culture. Laure Adler — ancienne directrice — nous fournit une fois de plus l’occasion de vérifier le tropisme de la station. Le cocktail à l’ananas, ils ne s’en lassent jamais. « Ausculter la mémoire douloureuse », « 2ème guerre mondiale » — même la typographie est désormais négligée, et les impropriétés fleurissent. À croire qu’ils sont pressés d’en avoir une troisième pour ne plus parler de la seconde — Memory of justice, « marquer notre mémoire ». Voilà ce que l’on moissonne en un paragraphe de quatre lignes.

Et Marcel, l’invité qui a le seul mérite d’être le fils de son génial père, d’embrayer sur la fuite, la Suisse et la judéité.

C’était vraiment une très belle fête. C’est ce que m’as dit la blondasse complètement shoutée derrière. Par contre les gens faisaient la gueule en sortant, com d’hab’, sont cons ces français, comprennent rien ààà la france culture !

bruel était très occupé ailleurs ,il passait un test auditif dans un stade en France me suis je laissé dire...

Mais puisqu’on te dit que les surhommes c’est démodé ! L’avenir c’est les supertapettes, point barre !

point barrette !

Pas tango argentin couille mais tango argentin queer, sous-entendu tango argentin homo. Sois-dit en passant, ces deux femmes n’arrivait pas à la cheville de la sensualité d’un couple d’homme et femme exécutant cette danse..

Disons qu’on s’en fout de ce qu’elle répond, c’est plutôt le fond que la forme qui nous intéresse, les idées sous-jacentes et perverses que tout ce merdier subventionné véhicule quoi. Mais oui très sympathique, très jolie, tout çà, très beau décor, jolie blonde...

ou plutôt qui les perd.

Merveilleux ! J’ai vraiment ri...

J’aime :)

Non c’est kloug !! :D

Gauloise pure souche probablement oui. Un charron etait un constructeur de calèches, surement un aïeul qui employait mieux ses mains que la petite aurélie. Charon n’est pas Sharon !

Je ne vois rien à redire... Quand bien même son patronyme sonnerait étrangemment, un nom ne suffit pas à un jugement, c’est juste un indice rien de plus. Son comportement et sa participation à ce genre d’émission ’culturelle’ en dit beaucoup plus long sur sa façon de "penser".

Oui, c’est ça en fait, un sketch des inconnus !