L’ex-humoriste Stéphane Guillon demande l’interdiction des spectacles de Dieudonné

C’est mieux de taper sur les handicapés y’a pas de doute... Stéphane j’ai toujours pensé que tu étais un imposteur et tu le confirme de jour en jour.

C’est un bon chien-chien à son manu le Stéph ! C’EST BIEEEEEN :D

AHah les "girouettes Guillon, leader mondial de père en fils depuis 1920 !!"

Ce débat est surréaliste ; ils sont en train de faire le procès d’une personne sans même lui proposer le droit au contradictoire, et Guillon explique qu’il refuse de débattre avec lui mais vient quand même déverser sa diatribe contre lui. Et vas-y que le journaliste place Le Pen (il fallait bien aussi, il tient à une augmentation éventuelle...). Incompréhdensible, triste spectacle que ceci...

Il est intéressant de noter la violence de plus en plus grande du camp adverse. C’est bien, on avance. Leur petit monde s’effondre, ça part en miettes et ils s’accrochent désespérément. "Non, non, je ne veux pas..." Nous sommes témoins de la panique qui les atteint et chose amusante pour nous, de leurs maladresses à la camoufler.

Qu’est ce qu’il veut ce junkie il vend plus de billets et n’a plus de quoi se payer une dose ?

Question impertinence Guillon n’arrive pas à la cheville de Dieudonné, déjà qu’il est un très mauvais clone du Dr House.

"Troubles à l’ordre publique" Un concept intéressant et déjà cité dans la Controverse de Sion de Douglas Reed à la page 273 quand il est question des Protocoles (sorte de guide ou de manifeste secret pour sociétés secrètes oeuvrant à la destruction des nations, des religions et à l’instauration d’un pouvoir mondial centralisé...). Je cite Reed qui cite les Protocoles :"Nous devrons également nous assurer le contrôle de toutes les formes de publications. Il ne serait d’aucune utilité pour nous de contrôler les journaux, si nous restions exposés aux attaques des brochures et des livres... Nul ne pourra impunément toucher au prestige de notre infaillibilité politique. Pour interdire une publication, nous trouverons le prétexte suivant : la publication qui vient d’être supprimée excitait, dirons-nous, l’opinion publique, sans aucune raison ou aucun fondement... Les restrictions que nous imposerons [...] nous permettrons de rendre certaine la défaîte de nos ennemis, parce qu’ils n’auront aucun organe de presse à leur disposition au moyen duquel ils pourraient donner libre cours à leurs opinions."

Exciter l’opinion publique ressemble étrangement à troubler l’ordre publique n’est-ce pas ?

C’est marrant quand on regarde la vidéo du 19 février 2004 ou justement Guillon parle à Dieudo on a pas le même discours. On croirait voir une autre personne peut être possédé je ne sais pas. En tout cas quand on cite un artiste et qu’on en rigole c’est pas très crédible de dire que sa fait rire personne, je dis ça je dis rien.

Si Guillon avait été blacklisté pour s’être moqué du pouvoir israélien, alors, il serait aussi traité d’antisémite aujourd’hui. Parce qu’il ne se serait pas laissé faire non plus.... Il ne se pose pas, par exemple, la question de savoir pourquoi la LDJ est encore en place, pourtant constituée, entre autres, d’extrémistes violents alors que la Tribu K a été dissoute par l’Etat. Aujourd’hui, on en est là... si on t’emm..., tu ripostes, c’est normal, si c’est un juif qui te cherche et que tu te défends, tu es antisémite. Alors oui, Dieudo se rebiffe avec la manière, en leur donnant ce qu’ils croient de lui. C’est dangereux, mais tellement drôle ! Dommage que Guillon ne perçoive pas ce jeu-là... jaloux ?? Mais pourquoi ne se rend-on pas compte que sanctuariser la Shoah attise l’antisémitisme, c’est dingue ! On ne fera le deuil de ce triste épisode historique que lorsqu’on pourra en rire... et se déculpabiliser. Et même Guillon pourrait participer et par la même, devenir un artiste utile. Comme Dieudo. Tellement de gens me déçoivent sur ce sujet.... Y’at-il autant de rires, de non violence et d’esprit bon enfant dans les meetings fachos ? Et même... combattre un régime facho (Israël) fait de nous... un facho aussi ? C’est n’importe quoi... Enfin allez... quenelle à tous.

Un français correct, je ne suis pas contre, quoiqu’une erreur d’orthographe puisse arriver à tout le monde ; heureusement ce n’est pas "punissible " par la loi !