Incantation

Pour ce qui me concerne, et ça n’engage que moi, j’ai eu un jour la curiosité de me ’payer’ Léon Bloy version intégrale. il y a très certainement des gens qui ont lu bien plus que moi et avec infiniment plus d’intelligence, mais je dois dire que l’impression que m’ont laissée ses ’œuvres’ est rien moins que mitigée. C’est vraiment un cas à part. Je dois l’avouer, j’avais juste envie de me débarrasser de ses livres plutôt que de les garder dans ma bibliothèque. j’ai un peu de mal a comprendre que certains lui accorde une telle place dans la littérature. Je n’aurais pas pu côtoyer quelqu’un comme lui. Philosémite ou pas(c’est sans importance) Mr. Bloy n’était pas ’fréquentable’ en tant qu’homme, écartelé qu’il était entre la mendicité agressive et vindicative, la bondieuserie outrancière, l’irresponsabilité complète (il a quand même laissé mourir de faim ses enfants, et pas au sens figuré) Une parodie de Job et de Jérémie doublée d’une espèce de pseudo dialecticien ultrasectaire. Une espèce de forcené très particulière. Un tout petit astre malfaisant dont il valait mieux éviter le champ d’attraction. Mais ceci n’engage que moi...

C’est drôle,lorsque Gainsbourg avait repris la Marseillaise en reggae,le figaro l’avait tout-de-chef attaqué en arguant que le comportement de Gainsbourg portait préjudice aux juifs sans histoires et risquait de réveiller l’antisismiquisme chez les Français historiques(c’était un certain michel droit je crois l’auteur du brulôt,avec insultes et caricatures physiques à l’endroit de Gainsbourg)...alors le figaro,on fait semblant de ne plus comprendre le problème quand le vent a tourné ?on ne comprend plus quand c’est Soral,notre skippy réminiscent vers un nouvel âge cosmique,qui fait aujourd’hui le même reproche à bhl,au cruyff et autres chalalas envahissants ?Gainsbourg avait parfaitement raison à votre sujet,on n’a pas le con d’être aussi droit que michel droit(et toute la "rédaction")...écoeurant de constater qu’ils avaient parfaitement saisi la problématique(réveil de l’antimitisme à cause du comportement de certaines mites)il y a presque 40 ans pour une chansonnette inoffensive mais qu’ils se couchent aujourd’hui alors que l’existence-même de la France est désormais menacée,ils sont à gerber ces gens...Féthi

Après avoir lu ça... "Mais qu’est-ce qu’Alain Soral ? Rien. Rien du tout". J’ai juste envie de retourner la même question et donner la même réponse que l’auteur de ce texte... "Mais qu’est-ce qu’un Juif ? Rien. Rien du tout". Là, si l’auteur est d’accord avec moi, on peut commencer à dialoguer... Merci. Vive E&R !

Lisez l’article en entier avant de voter...

Ce mec doit avoir plusieurs fils qui se touchent pour arriver à mettre dans le même sac la loi Gayssot, Soral, Taubira et la LICRA. Déjà faire un article de cette taille sur RIEN comme il dit, faut vraiment être pas net. Pitié on a déjà Finky

Ce dernier (...) a bien sûr utilisé le grand Léon Bloy pour fourguer, dans son ombre protectrice, quatre autres livres d’auteurs de bas étage suintant la haine anti-juive.

Ils mentent de façon éhonté !!! C’est devenu normal de mentir sur Alain Soral !

Ce dernier répète, à chaque occasion, qu’il a publié "La France juive" d’Edouard Drumont parce que cet ouvrage à engendré la réponse de Bloy (Le salut par les juifs).

Paul-Eric Blanrue, Henry Ford et Douglas Reed des haineux anti-juifs ???

Je crois qu’il y a de quoi attaquer en justice Benoît Rayski, ce juif haineux qu’il n’a surement pas lu les livres concernés

"Un éditeur haineux" Se disqualifier au 3ème mot, faut le faire. Poubelle.

Médaille d’or de pil-poul ! Mazeltov !

Si Soral n’est rien, alors Rayski est sous-rien. Et oui, il faut inventer des mots avec ce genre d’individus menteurs : non Dieudonné n’a pas dit que tous les négriers étaient juifs. M. Sous-rien, vous connaissez la nuance ? Au moins vous êtes cohérent, vous défendez la liberté d’expression, pour mieux pouvoir dire n’importe quoi et calomnier Soral et Dieudo. Sauf que là c’est un abus, c’est passible de sanctions. Soral insulté et Dieudo calomnié, j’espère qu’ils vont l’attaquer en justice !

Il a le profil intellectuel typique du juif libéral-conservateur de droite. Chez Atlantico.fr, pro-sioniste, islamophobe de gauche. Il se rapproche beaucoup des Zemmour, Goldnadel et compagnie. Ce genre de gens affichant leur patriotisme, leur amour de la tradition que pour mieux mettre à l’index les musulmans (principalement) en disant qu’ils ne s’y conforment pas. Mais quelle tradition... ! Pas celle de Soral, d’Hilard, de Guénon, de Maurras, de Céline... Celle de la France moderne (soit la Francamérique), libéral, conservateur (conserver l’état actuel du monde parce que ça doit arranger le propriétaire du journal Le Figaro, le très "catholique ou musulman" M. Dassault).

Mais qu’est-ce qu’Alain Soral ? Rien. Mais le seul fait qu’on soit là, nombreux (et de plus en plus nombreux, et de moins en moins cons aussi) à te lire mec, eh ben, justement "c’est pas rien" et tu ne le sais que trop bien...

« Bon sang ne saurait mentir... »

L’ancien testament, est, Le crime contre l’humanité !

Bien que son texte soit aussi plat qu’une réflexion de Maïmonide, son auteur par l’emploi de quelques mots tels : « nos Antilles » et pas Les Antilles.

Démontre, que la ruse chez-lui, a tous les accents de prééminence !

On dirait, qu’une main malicieuse s’est glissée dans l’œuvre divine, et a changé les choses...

C’est invraisemblable, mais, est-ce vraiment Dieu, qui a chargé le cordon ombilical... de toutes ces vertus...?

Histoires , foi, peuple, c’est le super cordon, il transmet tout...!

Quand les gens disent : “Ceux, dont on ne peut plus parler”... Ce sont des antisémites, les sous-bâtards du genre humain !

Juif, sioniste, israélite, qui peut en donner une définition claire ?

Catholique, chrétien, musulman, bouddhiste, polythéiste... c’est claire pour tout le monde, philosophie ou foi ! À force d’insistance dans la crapulerie intellectuelle, maintenant, comment dissocier le bien du mal, combien de temps pour effectuer cette correction, quelle com’ ?

Toute pensée ne peut être abjecte si elle oppose une objection au flou tribal !

Pourtant, on en est là !

Dans un dictionnaire de l’époque où les faits reprochés à l’ensemble de l’humanité se déroulaient... le mot fasciste, ne signifiait pas tueur de juifs, sa racine c’est, fascio !

À quoi servirait-il de prévenir le malheur qui arrive dans les jours prochains, les interprètes du fléau mondial auront beau jeu de pouvoir corrompre le message, il faut se souvenir que dans notre histoire, pas un prophète, n’a seulement évoqué la tragédie dont il nous faut nous repentir !

Non, nul ne l’a évoqué ! Toutefois, voyons comme l’auge est pleine de luxure et d’abominations...!

L’ Église s’est dévoyée du message du Christ, la voilà reposant sur deux Pierre...

« de sa bouche sortait un glaive aigu, à deux tranchants, et son visage était comme le soleil lorsqu’il brille dans sa force. »

L’esclavagisme n’est le paravent de personne, s’en servir sans restituer au savoir humain l’apport des africains... ça a autant de bon sens que d’être de nos jours à la botte des fils de bédouins aurifèrés par la poix... la capture par eux du meilleur dans notre patrimoine... à qui l’imputera-t-on ?

Faut être sérieux avec l’histoire, l’exode d’Égypte ne repose sur aucune preuve réelle, l’Ile aux Juifs est un fait...! Sauf à dire que l’Homme est une ordure anti-juive, l’introspection s’impose...!

Le signataire de l’article s’appelle Alexis Galpérine. Il est juif. Il est l’arrière petit fils de Léon Bloy. COMME QUOI BON SANG NE SAURAIT MENTIR....

Selon que vous ayez du juif dans la famille ... tout vous sera pardonné..

Mais malheur à vous si vous êtes goy de père en fils ou de mère en fille

Vous aurez alors droit au crachouillage de rayski

Benoît Rayski est le fils d’Adam Rayski qui fut responsable de la section juive au sein des Francs-tireurs et partisans - Main-d’œuvre immigrée, mouvement du PC clandestin pendant la Résistance1.

Elles remplissent le même office que les grilles qu’on met sur les égouts pour empêcher les rats d’en sortir. Mais est-ce que ça les empêche de grouiller ?

Cette certitude absurde sur l’utilité suposée des grilles d’égouts est révélatrice d’une angoisse profonde.

Un magnifique exercice de pilpoul ! 20/20

Enfin quelque chose de possiblement percutant sur le thème : Alain Soral. Cher monsieur Benoît Rayski votre papier sur Soral et ER sort un peu de la médiocrité ambiante ! Cela nous change des imprécations faciles et inconsistantes tournant dans le vide du concept avec comme invective haineuse « c’est un facho raciste ! » . Votre propos est plus subtil à double ou à triple bandes mais reste pleinement du sophisme stratégique, hélas peu de chose sur le fond ?

 Reconnaître que l’attitude de position dominante de la LICRA, peut être à terme, totalement contre-productive à la cause qu’elle défend ; voilà qui est le début de la sagesse, espérons-le ?

Vous écrivez « Mais qu’est-ce qu’Alain Soral ? Rien. Rien du tout. Et les tribunaux actionnés par les associations toujours bien pensantes et parfois incultes font de ce rien quelque chose ».Pour des gens comme moi qui ne sont pas des intellectuels, qui vivent et réfléchissent au quotidien dans le flux de la vie laborieuse, le phénomène Alain Soral est une posibilité de réflexion libératoire. Ils perçoivent Soral comme un artiste, un politique un peu fou certes, mais avec qualité de troubler la norme, la chape de plomb morale et mentale que nous proposent ces associations bien pensantes dont vous parlez et qui imprègnent les pouvoirs qui nous enserrent depuis plusieurs décennies précipitants les français vers le déclin. Je repense à une citation de Renée Char « Celui qui vient au monde pour ne rien troubler ne mérite ni égard, ni patience. »

Je voudrais exprimer à ce monsieur que la qualité du « rien » est souvent exceptionnelle. Voici une histoire traditionnelle de Mollah Nasreddin le personnage fou génial, homme du peuple facétieux de l’orient. Quelqu’un dit a Nasreddin, « Dieu est immense gigantesque au-dessus de lui il n’y a rien. » Et Nasreddin de lui répondre « si, au-dessus de dieu, il y moi ! » « Comment tu peux dire cela Nasreddin au dessus de dieu il n’y a rien ? » Et Nasreddin en conclusion lui dit « Comme tu le dis au-dessus il n’y rien, je ne suis que ce RIEN ! »