Idée déco
Un bar australien utilise des femmes nues comme plateaux de fruits
Le Cruise Bar a étalé des fruits sur le corps de femmes entièrement nues. Très vite, l’établissement a reçu nombreuses critiques.
Un établissement, situé à Sydney, s’est inspiré du Nyotaimori japonais. Cette pratique consiste à manger des sushis sur le corps d’une femme nue. Dans ce cas-ci, les sushis ont été remplacés par des fruits. Des images de la soirée ont été diffusées sur les réseaux sociaux.
Mais cette initiative a été très mal vue. Et les internautes ont vivement réagi en critiquant le Cruise Bar : sexiste, méprisant, triste, dégradant, inacceptable…
This is the display tonight at the Sydney Overseas Passenger Terminal Cruise Bar - unacceptable. #destroythejoint pic.twitter.com/aasWBgSQO2
— Melanie James (@melanie_james) 26 Août 2015
« Merci au Cruise Bar de montrer si ouvertement votre mépris pour les femmes et de contribuer à l’idée répugnante selon laquelle leur corps est un objet. Je ne viendrai pas chez vous si je cherche un endroit où sortir », a écrit Jane Oakley, responsable des Verts australiens, sur sa page Facebook.
Certains défenseurs du bar affirment que l’établissement voulait recréer une scène très connue de Sex & The City. Dans le film, Samantha se recouvre de sushis pour la St-Valentin afin de « s’offrir » à son compagnon. Contrairement au Cruise Bar, Samantha le fait chez elle à l’abri des regards indiscrets.
Le bar n’a toujours pas répondu à cette polémique ainsi qu’aux demandes d’interview de plusieurs médias.
Et vous, que pensez-vous de cette initiative ?
À lire, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Non seulement c’est lamentable d’en arriver là, mais je crains que ce genre de décadence existe au moins depuis l’antiquité... Maintenant que cela se passe dans la rue (BAR) , le satanisme est donc ouvert à tous et pour tous ! Il ne se cache plus, mais ce sont les clients les plus dangereux.
Moi aussi j’ai une idée. Créer une boite de nuit et payer un mannequin ou des mannequins nu(s). Les femmes qui entrent dans la boite peuvent caresser son(leurs) zizi(s), s’il(s) bande(nt) ces femmes reçoivent de pognon, dans le cas contraire elles payent. Une idée géniale n’est-ce pas ? N’essayer pas de me voler mon idée, car j’ai déjà déclaré une patente. ;-) Le monde de demain veut des gens créatifs, t’es pas créatif tu meurs...
Je paris que c’est pas la bourgeoise qui est allongée sur la table, ou alors en fin de soirée pour un petit comité ou un seul.
le cerveau de l’ecolo a deux balles qui s’insurge contre cette idee mais qui milite pour la procreation artificielle arrivera t’il a creer une impulsion electrique assez forte pour permettre a cette personne de comprendre que ces deux choses relevent l’une comme l’autre de la marchandisation du corps humain ? cela dit ,la marchandisation du corps humain existe depuis un paquet de siecles , si elle avait lu marx elle le saurait
sinon pour le bar , gaffe de pas choisir un plateau qui sente la marée
pas de réflexions chez ce genre profil, comme beaucoup trop de femmes, elles réagissent à l’émotion et émotions dressées chez les feministes instutionnel : * la procréation artificielle c’est au nom des droits de l’homme et de la mauvaise discrimination fête à une homosexuel (pourtant milliardaire qui a les moyens) qui ne peut procréer * l’exaspération sur ce buffet au nom du buzz pour le spectacle du feminisme superficiel et que rarement sur la marchandisation du corps de la femme
ou alors en bonne dressé, s’insurgera sur ce corps anedoctique mais la fermera sur les pubs de lingerie aux abribus qui représentent des milliards
Malsain, il faut vraiment être dégénéré pour accepter d’assister à ce genre de spectacle où l’humain est réduit au statut de chose...quant à ces gonzesses se prêtant à ce pitoyable spectacle pour du pognon on imagine aisément que ce ne sont pas des filles de notaires, de politiciens...mais de pauvres de dégénérées qui pour maintenir leur niveau de vie de bobos pauvres, payer leurs études...sont prêtes à n’importe quelle bassesse...
Moi je trouve ça génial !!! mais je verrais bien la dame à quatre pattes avec une banane dans le cul,ce serait plus poétique. Franchement dans le mauvais gout on ne fait pas mieux ,il y a vraiment un manque d’idées ,alors on ne sait plus quoi inventer. NUL !!!!!!
Un pas de plus vers la glorieuse émancipation de la femme ?...
On se l’demande. Comme toujours apparaissent les non moins glorieuses féministes moralisatrices... Toujours ce même ramassis de la bien-pensance, toujours prêtes à répandre leur "bonne parole" anti-homme : "sexiste, inacceptable..." Oh putain ! Il manquerait plus que : "macho réac qui incite à la prostitution" Pouah !
Shoabricot, Shoah nanas, si tu t’allonges sur le dos tu peux gratter les noix d’coco...
Dieudonne tres bon contexte merci pour le fou rire
Miam miam,avec de délicieuses rondelles d’ananas,des bananes-tobira & une petite quenelle sauce aigre-doux !
Comme dit un commentaire sur le site, ce sont les féministes qui encouragent les femmes à faire ce qu’elles veulent de leur corps. Ils n’ont donc que le droit de se taire. Pour ma part. Ce n’est pas bête pour attirer des clients. Évitez les incontinantes.
Elles font ce qu’elles veulent ? Elles le croient parce qu’on veut leur faire croire ; à leur insu, il y a longtemps que ce qu’elles considèrent comme leur corps appartient à l’espace public ; et chacun peut s’en servir avec au moins un droit de regard dessus ou la souiller comme on souille une latrine après s’y être soulagé ; et elle parlera de vie privée..
Tout à fait d’accord, mais ce que je veux dire, c’est que soit les féministes jugent la femme libre de faire ce qu’elle veut et ne critiquent donc pas ses choix, soit il ne la jugent pas capable de savoir ce qu’elle veut, ou incapable de se rendre compte quand sa dignité est bafouée. Mais ils ne peuvent pas réclamer le premier cas pour ensuite déplorer le second.
ca depend surtout de l’attractivite de ces dames. Imaginez Taubira sur la table....ira pas.
Ça dépend de ce que tu poses dessus. Des fruits, il faudrait avoir l’estomac bien accroché. Mais si c’est des rillettes ou du thon en boîte, je crois que personne n’y verra aucun inconvénient.
« Les ouvriers louent bien leur bras, quelle différence ? » Pierre B.
La différence ? L’humiliation. D’accord aussi qu’elle puisse être vécue par celui ou celle qui vend ses bras ou son temps mais la connotation sexuelle et la désacralisation de l’intimité qui peut aller avec la rend peut être plus évidente ou chocante.
Après, dans un cas comme dans l’autre les "victimes" sont consentantes et trouvent pour prétexte qu’il faut bien gagner sa vie. Et ça aussi peut se discuter...
Pas forcément plus choquant que le manequinat en général d’ailleurs.
Tout est question de point de vue et de morale.
Aucune différence, pour le marxiste que je suis : il s’agit, dans les deux cas, de deux exploitations de l’homme par l’homme. Grosso modo, le communisme considère le travail pour autrui comme une exploitation. La prostitution en est un exemple. Depuis que l’homme n’a plus de terre collective ou individuelle pour se nourrir, il vend son travail ... Il se prostitue !
Entre la vanité (se montrer) et la la vénalité (gagner de l’argent sans rien faire), il y aura toujours des femmes pour se retrouver nues. Mais pour les féministes comme Mélanie James ce ne peut être que la faute de l’homme (blanc et non fistinien de préférence...).
La prochaine étape, sur des cadavres ?
De loin, les asticots ressemblent à des gnocchis.
Excellente initiative qu’il faut encourager, car nous ne mangeons pas assez de fruits. Croquer une pomme à tous les repas, c’est bon pour la santé.
belle femme émancipées !!!!!! magnifique !
Étonnantes réactions je trouve... leurs corps ne leur appartiennent donc plus ?
Dans ce cas, comme dans tous les autres, la "location" de son corps est un acte de soumission économique ... pas un choix libre et éclairé. C’est donc une forme de servitude ou d’esclavage, comme tu veux ! Demande à ta mère d’aller s’étaler dans un restaurant et tu verras, peut être enfin, le côté moral que l’humanité devrait soigner et chérir.
On ne peut pas dire que ces Australiens aient fait preuve d’une imagination débordante. Pour s’extasier (ou se récrier) devant un spectacle aussi kitch, il faut vraiment être confit dans le puritanisme.
Dans tous les cas, l’esprit de débauche et la dépravation ont existé de tout temps, dans toute société. Et il existera toujours des femmes (heureusement pour les autres, on dira) pour satisfaire joyeusement aux fantasmes des hommes.
Le problème (et c’est ce qui fait qu’une société est alors décadente) est dans la publicité offerte à ces comportements qui sont censés rester privés et marginaux. Une société (et a fortiori l’État !), pour restée ordonnée et cohérente, ne doit pas inciter à la débauche.
Or on remarque de plus en plus que nos sociétés - pourries jusqu’à la moelle - font l’éloge ouvert du vice, alors que dans le même temps elles affichent dans de nombreux domaines un moralisme, un puritanisme, un hygiénisme insupportables. Pire encore, les gens semblent avoir abandonné à l’État le soin de définir les critères de la morale (c’est-à-dire de ce qui est bon ou pas), permettant à ce dernier une intrusion odieuse et permanente dans la vie privée des citoyens qui ont abdiqué tout esprit de discernement. Or la discrimination entre le bien et le mal est une faculté de juger qui appartient à tout homme. Il la développe avec son expérience, dans le cadre moral de la société à laquelle il appartient et qui relève de la coutume, extension établie par le temps de la morale naturelle.
Alors en détruisant la société traditionnelle pour imposer son pouvoir en toute chose, l’État a non seulement détruit la morale mais la liberté de chaque homme. Pour lui donner le sentiment d’une liberté restante, il l’incite maintenant à se livrer à ses bas instincts, histoire de lui épargner le soin de penser au reste. On est même bien loin ici d’une société libérale à l’ancienne où la morale est en partage, hors de l’État. On est dans le satanisme pur et simple (inversion des valeurs).
Bon, on s’est éloigné des plateaux de fruits...
Perso, j’ai plutôt l’impression d’une infantilisation généralisée.
Le "satanisme", ’faut encore être en mesure de penser un minimum.
@ Gerard John Schaefer
Infantilisation généralisée, c’est sûr. A partir du moment où les gens acceptent de renoncer à choisir par eux-mêmes ce qui est bon pour eux, ils acceptent aussi de se faire traiter comme des enfants à qui on dit "souriez, vous êtes filmé :-)", "manger/bouger, cinq fruits et légumes par jour", etc. L’infantilisation est le résultat, pas la cause.
Quant au satanisme, c’était pour dire ce sur quoi repose le système, objectivement.
Tant que ça reste des fontaines à chocolat...
Un peu de champagne ?
Je trouvais le lancer de nains plus festif !
@ Heureux qui, comme Ulysse... « Je trouvais le lancer de nains plus festif ! » Oui mais à la fin de la soirée là, on jette la table !
Au niveau hygiène y a mieux !
En France on pose pas le pouce sur le dessus de l’assiette pour servir,
là il faudra chercher la prune dans la raie ! la fraise sur le mamelon, le raisin sur la fente !
Non merci !
Dans Orange mécanique y avait pas une femme "table" aussi ?
J’ai vu passer ce genre de photos, dans un mag, il y a déjà 20 ans au moins. A l’époque c’était présenté comme taïwanais ou chinois, je sais plus trop... peut être japonais ...
