Fourest et les complotistes
Par Pascal Boniface
21
La semaine dernière, France 5 a diffusé "Les obsédés du complot", consacré aux adeptes de la théorie du complot et premier opus d’une série de documentaires réalisés par Caroline Fourest. Pascal Boniface, directeur de l’Iris, était derrière son écran de télévision. Pour lui, les conspirations les plus graves ne sont pas celles dénoncées par la réalisatrice.
Au moment où France télévisions se plaint de devoir faire face à la rigueur budgétaire, on peut être rassuré de voir le service public être encore capable d’acheter de nombreux espaces publicitaires pour promouvoir une série documentaire. Celle-ci a été, de surcroit, relayée par tous les médias qui ont célébré l’événement. De grands intellectuels (Marcel Gauchet, Régis Debray, Françoise Héritier, Élisabeth Badinter, Edgar Morin, etc.) auraient-ils été sollicités sur des sujets essentiels justifiant un tel engouement ? Non, il s’agit d’une série de documentaires réalisée par Caroline Fourest.
Lire le reste de l’article sur nouvelobs.com
Les vrais complots sont sur Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Lisez bien l’article du nouvelobs.com ( lien au début de cette page ) on y apprend, entre-autre, que les spectateurs qui ont vu l’émission sur la 5. Extrait de Pascal Boniface :
" À un sondage sur le site de France 5 demandant au public si l’enquête de Caroline Fourest paraissait crédible, 4,4% ont répondu "oui", contre 95,6% ayant répondu par la négative. Sans doute le résultat d’un complot. "
Donc, demandons-nous pourquoi déroule-on un tapis rouge à cette menteuse de profession ??
Pour ma part cela fait longtemps que je me pose plus de question à son sujet...Elle fait juste son sale boulot de propagande....Faisons confiance à notre bon sens et notre esprit critique pour démasquer et combattre ce genre de manipulateur...
Surtout que beaucoup ont repondu oui par erreur. Regardez les commentaires....
Caroline a été beaucoup aidée par conspiracywatch pour faire ce documentaire :
Conspiracywatch est un organe d’état U.S de validation de la vérité officielle du 9/11, faisant passer pour des imbéciles ou des anti-patriotes ceux qui ne sont pas d’accord avec les vérité officielles...
Avant dans lles anées 80’, il y avait la voix de Moscou Aujourd’hui, c’est la voix de Washintong ( voice of America) par BHL/fourest/Hazziza/adler....
Il suffit d’inverser tout ce qu’ils disent pour avoir la vérité.... simple ! Non ??
Si on compte sur Cheminade pour avancer sur le dossier du 911 ... nous y serions encore pendant plusieurs réincarnations !
" À un sondage sur le site de France 5 demandant au public si l’enquête de Caroline Fourest paraissait crédible, 4,4% ont répondu "oui", contre 95,6% ayant répondu par la négative. Sans doute le résultat d’un complot."
elle et les 4% sont peut étre dans le contre complot ? on en fini pas avec ce terme fourre tout... qu’elle organise de vrai débats et arréte sa propagande pour faire grossir le rang des 4% ..qu’elle laisse la parole aux 95% , à moins que le terme méme de démocratie qu’elle fait mine de représenter ne soit inspirer d’un tout petit nombre (ouh le vilain comploteur que je fais).
il y a des livres , il y a des faits , il y a les maniéres de présenter les faits... et pour rester dans un esprit de recherche honnéte elle ne s’y prendrait pas mieux pour se discréditer et incarner l’esprit des chasseurs de sorciéres (diabolisation outranciére sous des airs faussement candide = la tactique est la méme depuis l’épisode des sorciéres de salem).
l’on s’attend bien sur à ce qu’elle fasse un max d’amalgames en semant la confusion (histoire de refroidir les personnes qui serait tenter de réfléchir par eux mémes) entres extrémistes racialistes et chercheurs honnétes , tant pis pour ceux qui resteront murés dans la peur que fourest tente de faire perdurer face à nombres de questions légitimes. la mére fouetteuse fourest (ancienne féministe) ...bravo pour le tour de passe-passe !
Ce qu’elle ne dit pas la Fourest, c’est combien elle touche de France Télévision pour faire ses merdes...
Elle prend entre 50 000€ et 100 000€ par film à la diffusion, puis retouche de l’argent à chaque fois que c’est retransmis... ses copains de la télé vont certainement s’arranger à le multidiffuser pour que Caroline, qui fait le boulot pour l’Empire, puisse se remplir les poches et se faire de belles vacances loin du peuple avec Fiametta...
C’est pour ça qu’ils sont prêts à sucer toutes les bites pour rester dans le "showbiz", en effet, ça paye lourd, très lourd et y’a pas beaucoup de smicard en dehors des petites mains, bien entendu...
Un "Joeystarr" par exemple, se retrouve ainsi multimillionnaire presque sans le faire exprès, il est docile, fait ce qu’on lui dit et touche la caillasse, c’est le monde merveilleux du showbusiness...et croyez moi, quand on y est, on veut plus en sortir, sauf les couillus sévère comme Dieudonné, et en cela, entre autre, il prouve que c’est un bonhomme.
Euuuuuh concernant la Fourest (la colleuse de timbre comme on la surnomme à Montpellier), j aurais plutot dit : "elle est prete à lecher toutes les chattes pour rester...."
Ce "documentaire" c’est un peu comme une boîte remplie de merde. On a beau en connaitre le contenu à l’avance, rien à faire, une fois le couvercle soulevé l’odeur vous prend à la gorge, envie de gerber, ça pue !!!
Sacrée Fourest elle a l’air perdue sur son banc à la fin : peut-être qu’au quinzième épisode elle commencera à se poser des questions... Au moins ce reportage a clairement listé les principaux sites "complotistes", et informé les gens qui ne regardent encore que les médias grand public, en leur faisant de la pub indirectement. Donc à terme de nouveaux dissidents, alors bonne continuation Fourest, continuez "d’enquêter"...
Oulala,
Si cela se confirme ça risque d’être gênant pour Caroline et sa fiancée.
Récemment j’avais fait une petite liste des subventions * données à des causes perdues comme le HIV/SIDA et d’autres associations d’homos (j’essaye de rester poli) comme Act-up ; afin d’encourager à aider des gens comme Dieudo puisque de toute façon le citoyen français paye pour des causes inutiles . Autant aider, pour une fois, un gars qui en a besoin, un résistant au système oligarchique.
J’avais mentionné la subvention de 12 000 Euros accordé par le Maire gay de Paris au "Magazine" gayfriendly Prochoix dont les fondatrices sont Caroline et sa fiancée.
J’apprends ce jour que le Magazine Prochoix ** n’est pas paru en 2012 et que seule une dizaine de mise à jour, sur le site ont eu lieux !!! De plus plusieurs de ces mises à jour renvoient à un autre article hors du site. Seuls quelques "articles" maisons semblent faire partie de ces mises à jours.
http://www.prochoix.org/cgi/blog/
Question en pleine crise financière (tu peux répondre aussi Caro ) est-il normal que 12 000 euros de subventions publiques (au moins) soient dilapidées pour faire une dizaine de mise à jours minables sur un site encore plus minable et que le plus minable des étudiants ou stagiaire peut faire en quelques heures voir en deux jours maximum ????!!!
Cela me fait penser au site internet de Carla Bruni qui payait une fortune pour un site bidon de quelques pages sur le HIV/SIDA (décidemment ...)
Question subsidiaire pour Caro est-il normal d’intérogger un pseudo spécialiste des complots Rudy Reichstadt du Site Conspiracy Watch sur une chaine publique française sans mentionner que ce même Rudy à publier et collaborer avec son propre Magazine Prochoix ?
Je vais finier par croire aux complots ...
liste des subventions inutiles *
Prochoix **
La reponse de Bricmont a fourest et pas mal non plus. Concise et efficace.
Je me demande si BHL laisse C. Fourest baiser sa femme, pour service rendu ?
Fourrest a une case en moins pour elle les complot sa n’exitent pas et tout le monde il est gentil
l’opération northwoods c’est quoi pauvre idiote ?
une légende peut être ?
donc vivement qu"ont mette cette taré à l’asile
Vous n’avez pas remarqué dans le générique qu’elle a réussi a placer sa copine Famietta Vener (non ce n’est pas une glace Findus) comme conseillère éditorialiste ? Les quenelles France-Télévision, c’est bon, mangez-en !
On en a brulé pour moins que ça.
Fourest et sa truie fiametta verner ont été condamnées 3 ou 4 fois pour diffamations multiples dans leurs livres, c’est publié dans F&D.
Merci à elle pour sa publicité pour la Parabole d’Esther.
Pour le reste, inutile de perdre son temps mais attention, ce personnage n’est pas à être sous-estimé malgré sa bouffonnerie et sa chutzpah et le fait qu’elle se soit déjà faite terrasser par Ramadan, Boniface, Soral et sûrement d’autres.
C’est intéressant, c’est la réponse de l’oligarchie, c’est-à-dire du Système, contre les anti-Système.
Je la sentais venir, ça doit faire un moment qu’ils en parlent au bilderberg et compagnie. Déjà depuis quelques années, on entendait pester à la radio les bachelot et autres ministres de la propagande contre internet en général et, sauf erreur, même contre LLP.
Attention, ils vont essayer de nous museler. Il est crucial de garder notre liberté d’expression sur internet.
à 28:20, la fourest reconnait que les usa sont un empire.
J’ai vu cette émission, lamentable ...
Intéressant que Madame Fourest décide de produire des documentaires sur les "réseaux" (je croyais que ça n’existait pas les réseaux ?) mais qu’elle ne trouve pas pertinent de réaliser une enquête sur les réseaux pédocriminels d’élite...
Intéressant que cette féministe de combat, pour qui la lutte contre le viol et les agressions sexuelles dont sont victimes les femmes devrait être un des chevaux de bataille et qui nous emmerde fréquemment avec l’histoire du mâle blanc oppresseur prend implicitement fait et cause pour des hommes de pouvoir, puisqu’elle souscrit à la thèse officielle qui veut que toutes les victimes présumées qui témoignent des abus qu’elles ont subit sont des mythomanes et des folles manipulatrices...
J’aimerais vraiment que quelqu’un lui mette le nez dans son caca publiquement un jour sur cette question la.
