Entretien avec Karim Achoui
Élias d’Imzalène (Islam & Info) reçoit le célèbre avocat Karim Achoui, fondateur de la Ligue de défense judiciaire des musulmans.
Sur l’islam en France, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
La LDJM, une sorte de LICRA du pauvre... Il serait bon de leur rappeler que la pleurniche n’est pas vraiment une valeur exaltée par l’Islam, bien au contraire.
Se défendre lorsque l’on est attaqué n’est pas de la pleurniche...A moins que tu aies une définition différente du mot pleurniche !
Des attaques anti-islam se sont récemment enchainées sur le territoire national... Se défendre sur le plan juridique, pour toi c’est de la pleurniche ???
Tu préfères qu’ils restent dans leur coin à rien dire et subir ?
Non mais n’importe quoi...
On me viole, je porte plainte : c’est de la PLEURNICHE ???
Je ne pense pas qu’il s’agisse ici de pleurniche. Au contraire je trouve ça intéressant que la communauté musulmane se structure pour ne plus laisser à leurs têtes des personnes illégitimes. Ici il s’agit de se défendre sur le plan juridique dès qu’un musulman ou une musulmane est attaqué(e). L’anti-victimisation ne doit pas non plus conduire au refus de se défendre juridiquement. Mais en tout cas, je peux comprendre que certains y voient une organisation pleurnicharde, une de plus. J’espère que ça ne sera pas le cas. Auquel cas je m’y désolidariserais.
Monsieur,
Il ne s’agit pas de pleurniche mais de défense des droits de citoyens musulmans devant des juridictions françaises et européennes. J’admet que le concept de "musulmanophobie" est assez flou, il s’agirait plutôt là de permettre à des musulmanes qui sont arrêtés d’intenter des recours, notamment une QPC, qui comme l’explique K. Achoui est nécessaire vu la promulgation de la loi de 2004 peu de temps avant la ratification d’un texte supra legem et qui aurait été contraire à cette loi.
que proposes tu comme alternatives alors ? continuer de subir les attaques sans rien faire, se faire insulter, humilier sans rien dire ?
Au lieu de vociférer, cher ami, il serait grand temps pour toi, et les gens qui pensent comme toi, d’investir de ta personne pour défendre haut et fort notre dignité. Il faut arrêter ce chantage à l’antiracisme et à la victimisation où, dès lors que tu souhaites, par des moyens légaux, protéger et défendre tes coreligionnaires, immédiatement tu suscites l’opprobre d’un certain milieu. Il est tout à fait concevable que, au sein de la Communauté nationale qui chapeaute toutes les autres, puisse s’organiser une communauté d’appartenance complémentaire, spécialement lorsque le contexte de violence (parfois physique) l’exige. Il ne s’agit nullement de communautarisme au sens péjoratif du terme. Sauf si tu es un adepte de la nouvelle religion laïcité, auquel cas je conçois parfaitement que tu puisses regretter cette initiative. Le temps des "islamo-racailles" commence à prendre fin : la nouvelle génération va de plus en plus dans les universités, participe plus activement à l’économie. Il devient évident que, dans les décennies à venir - sauf circonstances exceptionnelles -, la communauté musulmane sera appelée à avoir une visibilité plus accrue, cela pour le plus grand bien, du moins je l’espère, de la communauté nationale. Dans ce contexte, il serait peut-être plus intelligent de participer, à différents niveaux, à un dialogue, plutôt que de discréditer toute tentative d’améliorer le sort des jeunes musulman(e)s français(es). Ceci n’est pas de la pleurniche : il faut que tu comprennes que le combat, à défaut de pouvoir être violent (pour d’évidentes raisons), peut néanmoins être viril. Je pense que tu comprendras.
En attendant, sans me faire pour autant d’illusions sur Karim Achoui, je salue cette initiative que, peut-être, saluera aussi Soral.
Bien à vous.
Vu l’echec que subi le CRAN ,là .....
C’est pas vraiment de la pleurniche, je trouve ça plutôt bien justement, tu voudrais quoi ? Que les musulmans de France se soulèvent pour un jihad fisabililah et instaure la Shari’ah ? Pourquoi pas Paris comme potentiel capitale de notre futur Califat aussi non ?
porte plainte encas d’agression est un droit ce n’est pas de la pleurniche... sinon faut dire à tous les victimes des arabes et des noirs de la fermer parce que ils vont être considéré comme des pleurnichards.... comme d’hab vous mélangez tout et n’importe quoi...
S’organiser et se battre pour la justice n’a rien dégradant Egalité et Réconciliation s’organise et se bat à sa façon Trouves tu que c’est aussi de la pleurniche ?
Et qui te parle de pleurniche ?
Quand les traditionalistes s’organisent pour contrer le mariage pour tous, c’est de la pleurniche ?
Une organisation civile ne rime pas toujours avec pleurniche et demande de compensation !
Bravo la dissidence, de plus en plus de réaction de chiens de Pavlov
Secourir une personne victime d’oppression, est une des valeurs de l’Islam.
S’organiser contre l’oppression est tout à fait différent de s’organiser pour oppresser.
La différence est là, avec le LICRA.
La pleurniche non, le droit oui !
La pleurniche, non...l’auto-défense, si.
La pleurniche, ce sont les dizaines de journées de commémoration, les films, les chialeries en tout genre qu’on peut observer dans tous nos médias.
Si on vous attaque, vous avez plusieurs possibilités :
Tendre l’autre joue
Ne rien faire
Pleurnicher
Appliquer le talion
Riposter avec les moyens mis à disposition par la république
- La première est une aberration, une supercherie parmi tous les travestissements du message de Jésus (psl) par l’Eglise catholique.
- La deuxième revient à la première, en version moins maso.
- La troisième est l’apanage d’une certaine communauté.
- Personnellement, je serais pour la quatrième, mais par manque d’organisation communautaire et par soucis de cohésion nationale et de respect du ’vivre-ensemble’, je me rabattrais sur la dernière.
Arrêtez de mélanger la chouina et la volonté de faire appliquer l’égalité en droit des citoyens.
faire valoir ses droits ce n’est pas de la pleurniche
Eh, bien oui...Vous avez sans doute raison, résignons-nous, nous, musulmans de France, "d’en prendre plein la gueule pour pas un rond" et ce, sans nul espoir de nous défendre ! Par ailleurs, où as-tu vu que l’Islam appelait à la résignation masochiste, et non pas à l’union, laquelle, si elle est bien comprise demeure TOUJOURS une force considérable...Mais les arabes ont fait serment depuis fort longtemps de ne pas s’entendre et c’est bien de ces divisions séculières dont l’occident profite depuis de fort longs siècles afin de nous diviser...Mais je me demande si tu n’es pas tout simplement un troll Salafiste au service de l’Empire USraelien. Ma fille a fait le choix de porter le voile et je serais, personnellement, très heureuse de trouver ce genre d’association au cas où ses droits venaient à etre bafoués quelle que soit la manière ou la raison !
Alors posez vous la question... Si nos amis Catholiques en ont raz-le-bol, mais alors vraiment gros sur la patate concernant la christianophobie... serais ce une bonne idée si des avocats et juristes prestigieux se mettaient à travailler bénévolement afin de défendre les petites gens qui se feraient sinon broyer par les couts de justice, l’opacité du système judiciaire, les avocats véreux travaillant contre leurs intérêts.. bref que des gens les aides dans leurs démarches ? OH, Mais j’y pense... c’est pas des avocats brillants (souvent catholiques) qui s’étaient mobilisés pour défendre les manifestants de "la manif pour tous" injustement trainés trainé dans la boue. On ne juge pas d’une chose de part les dérives dont elles pourrait être la source mais par le bien qu’elle apporte. La comparaison avec la LICRA est ridicule vu l’inorganisation pathologique (pathétique ?) de la communauté musulmane...
Quand les musulmans n’ont aucune institution structurée pour faire valoir leur droits (comme les autres communautés on ne va pas se mentir), on se moque d’eux, on les méprises, et on leur fait savoir qu’ils ne sont rien réellement en France car ils ne pèsent pas politiquement et juridiquement. On dit généralement qu’ils sont "assis dans les chiotes" hein. Et quand ils en ont une, on dit qu’ils sont de toutes manières vendu au système sioniste ou je ne sais pas quoi, au lieu de se réjouir pour eux ! Et là il ne s’agit pas de faire la pleurniche mais de constituer des outils pour se défendre juridiquement et légalement ! A moins que tu préfères qu’ils cassent et brûlent des voitures c’est ça ? Car c’est plus "virile", ça fait plus "bonhomme" n’est-ce pas ? Misérable, Karim Achoui a donné l’opportunité aux musulmans de France de se faire entendre eux-mêmes et toi tu les dénigres... Ce qu’il a fait est remarquable et je le félicite ! Nous en avons assez de voir des personnes illégitimes aux yeux des musulmans s’imposer comme portes-paroles de la deuxième communauté de France. Il faut que nous nous structurions nous-mêmes pour se faire respecter ! Monsieur Soral l’a dit lui même ! Regardes http://www.youtube.com/watch?v=DpbCLumcc-I
la licra doit défendre, d’après son nom, les citoyens contre le racisme alors qu’en réalité elle ne défend que les juifs... dans la LDJM on va droit au but il n’y a pas d’ambiguïté (pas de mensonge) c’est pour les musulmans.
Dans la licra on retrouve toutes sortes d’individus alors que dans la ldjm il n’y a que des avocats ou des juristes.
Voila deux différence qui ,selon moi, font qu’on tu te trompes
À nefertiti : c’est pas "musulman de France" le titre, c’est Français de confession musulmane : vous êtes Française avant d’être musulmane, c’est comme çà que çà marche ici. Pareil pour les chrétiens, les athées, les tasses à thé etc.
Quand les musulmans n’ont aucune institution structurée pour faire valoir leur droits, on se moque d’eux et on leur fait savoir qu’ils ne sont rien réellement en France car ils ne pèsent pas politiquement et juridiquement.
Ah bon ? Et pourquoi devraient ils peser politiquement en tant que musulmans ? Moi vous savez je ne suis représenté par aucune "institution structurée" ni aucun lobby. En tant que simple Français, on a aussi le droit de ne pas sauter de joie à l’idée que chaque communauté s’organise dans son coin et - en partie - contre la plus universelle, la communauté nationale. Quant à l’analyse de Soral, elle porte sur l’autonomie économique du sujet politique... Je n’ai jamais entendu parler d’un lobby judiciaire chinois pour ma part.
Et là il ne s’agit pas de faire la pleurniche mais de constituer des outils pour se défendre (...) A moins que tu préfères qu’ils cassent et brûlent des voitures c’est ça ?
En gros, le choix c’est subir la violence ou accepter le communautarisme ? Désolé, mais ça s’appelle du chantage.
Misérable, Karim Achoui a donné l’opportunité aux musulmans de France de se faire entendre et toi tu les dénigres...
Musulmans de France ou Français musulmans ?
Nous en avons assez de voir des personnes illégitimes s’imposer comme portes-paroles de la deuxième communauté de France. Il faut que nous nous structurions nous-mêmes pour se faire respecter !
Nous, musulmans, communauté, nous, musulmans, communauté...
Monsieur Soral l’a dit lui même ! Regardes...
Réécoutez la vidéo, Soral parle surtout de l’émancipation économique des Juifs et des asiatiques, comme condition du respect, il ne défend pas le lobbying et le communautarisme agressif à l’américaine.
"Ils (les juifs) se sont d’abord imposés économiquement, puis, en ayant un pouvoir économique, ils se sont fait respectés politiquement" "La voix du respect passe par une prise de pouvoir économique qui entraîne le respect politique" C’est clair, non ?
Les afro-américains ont opté pour cette désastreuse stratégie du lobbying "judiciaire", il y a un tas d’avocats noirs brillants à New York, mais la population noire reste désespérément pauvre et marginalisée .
La démarche d’Achoui, de ce point de vue, ne va donc pas révolutionner la condition des "musulmans de France" et, connaissant le goût du personnage pour la provocation, risque aussi de créer bien des aigreurs du côté des "français de France".
Mr Karim Achoui ne m’inspire vraiment pas confiance, y a quelque chose de louche chez cet homme, son attitude peut-être, je perçois chez lui comme un manque de sincérité et d’arrogance.
Les musulmans sont mal barrés !
c’est ce qu’on disait de Vergés à l’époque et encore maintenant dans certains milieux. Moi je lui souhaite la même carrière.
MON bilan : Hébé, les religions, quand même, ça met une de ces m....... ! Essayez l’athéïsme camarades, ça vous évitera de vous créer tous ces problèmes insolubles qui, au fond, ne sont étayés que par des superstitions séculaires. La spiritualité n’a aucun besoin de toutes ces légendes et autres pseudo règles. Mais en fait, ça vous plaît tous ces coupages de cheveux en quatre, ridicules et improductifs. Il faut avouer que ça occupe bien, ça passe le temps... L’Islam et le judaïsme sont à la base de bien des problèmes en France. Le catholiscisme a fait sa part, mais il est aujourd’hui "digéré". De toute façon, j’ai bien lu : "L’info par le musulman, pour le musulman"... donc je sors ;)
Tout ce que tu dis est juste, on ne peut pas pretendre lutter contre le communautarisme d’un coté et en faire l’eloge de l’autre dès qu’il sert nos interets. L’universalisme français ce n’est pas le système des communautés à l’anglosaxonne, il faut savoir ce que vous défendez E&R
je la sent mal la réconciliation et le Karim Achoui aussi le mec se vante d’avoir aider les témoins de Jéhovah. Sinon vivement que le peuple se torche avec les traités supranationaux.
Epatant Achoui . Visiblement les Musulmans ont trouvé leur Vergès . Avec un petit effort il pourrait devenir le notre, on a déjà vu des patriotes venir de la "périphérie" . Dommage qu’il montre un peu trop sa Rolex, mais ça lui passera .
En même temps, Achoui répond indirectement à l’appel de Soral souhaitant que "les musulmans" s’organisent en communauté active pour se faire entendre.
exact ! beaucoup ici l’ont oublier .
Tout a fait beny je vois que beaucoup ont oublié les recommandations d’Alain soral.
J’aurais applaudi des deux mains si la même chose avait été faite par quelqu’un de bonne moralité, pas par cet ancien du banditisme qui a été condamné au pénal, a perdu le droit d’être avocat, a survécu à une tentative d’assassinat par balles.
Donc, NON, ce ne sont pas "les musulmans" qui s’organisent en communauté active, ce sont des intérêts autres qui ont pris cet homme de paille pour "organiser" A LEUR PLACE.
Justement Beny, c’est le terme employé qui va servir à diviser : celui de musulman.
CAR :
1- de quel musulman parle-t-on ? Ceux de France ? Dans ce cas il vaudrait mieux dire Français de confession musulmane ! Or si tel était le cas, pourquoi ce monsieur voudrait défendre en priorité les français de confession musulmane plutôt que ceux de confession chrétienne, ou ceux qui sont sans confession ? Parce que ce monsieur est musulman ? Donc il se sent musulman avant d’être Français ? C’est une erreur ! Puisque la nation passe avant la religion, et que la justice ne se base pas sur l’ethnie ou la confession pour rendre son jugement !
2- le terme musulman employé seul signifie en langage impérial et médiatico-politique "anti-français", puisqu’on ne dit jamais qu’ils sont avant tout français !
Donc ce monsieur contredit Soral au contraire, et il est là pour empêcher la réconciliation, c’est-à-dire l’unité des FRANÇAIS (de confession musulmane ou autre) qui doivent se rassembler CONTRE l’oligarchie sioniste qui coule notre pays !
La question est : le fait-il consciemment ou est-il un idiot utile (manipulé ou inculte) ? Dans tout les cas, il ne sert pas notre cause, celle du bien commun.
Etant donné que les frères invisibles lui ont retiré le droit de gagner sa vie en tenant le discours de la République, il se venge en dressant les musulmans de France contre la République.
Une belle quenelle !
Vous allez voir, il va être retrouver rapidement son droit d’être avocat.
Cela signifie t’ il qu’il y a plusieurs justices en France ?
Il n’y en a qu’une pour la défense de tous les citoyens et "citoyennes" respectueux de la charte républicaine. Cet avocat a trouvé un bon créneau lucratif (d’on il ne souhaite pas parler). Cela ne mènera à rien de bénéfique et de constructif à notre Nation.
"Le problème n’est pas l’Islam mais l’immigration massive/incontrôlée et sa représentation symbolique". (LaurentOzon).
La belle quenelle de karim Achoui (4 :20) « un concept qui émane de certains cercles de réflexions un peu obscurs ».
il s’est bobo-isé depuis son passage chez ruquier ce karim achoui, il garde son style hautain mais avec un look bobo. si j’etais musulman je me chercherais un autre defenseur..
Un défenseur des musulmans devrait avoir quel ’’style’’ et quel ’’look’’ selon toi ?
On ne compte plus le nombre de salopes qui voulaient que Vergès soit radié du barreau : ce sont sans doute les memes qui ont fait radier Achoui . Il faut toujours avoir à l’esprit que la Magistrature "Française" a perdu son indépendance en 1958, quand l’israélien Michel Debré a supprimé le POUVOIR judiciaire pour le remplacer par une vague AUTORITE . Comme il n’y a plus TROIS Pouvoirs, il ne plus y avoir de séparation entre ces trois pouvoirs, condition "sine qua non" de la liberté du citoyen : donc il n’y a plus de liberté en France depuis 1958 . Les Magistrats obéissent au législatif et à l’exécutif, ce sont des domestiques, ou plutot des exécutants de la Synagogue de la Place Vendome et rien de plus . Ils sont illégitimes car ils jugent en fonction de lois illégitimes, car votées par une Assemblée Nationale qui ne représente plus le peuple Français , mais un peuple étranger pourtant ultra minoritaire : le peuple Israélien .
A Rome, on fait comme les romains. C’est la base. Et il ose dire que ces propos divise la France, c’est plutôt eux qui divise la France en piétinant notre modèle civilisationnel et qui viennent pratiquer l’Islam en France.
A rome on fait comme les romains, donc suivre la Tradition de Jesus Christ ( paix et bénédiction soit sur lui ) c’est exactement ce que font les musulmans. Nous suivons ses enseignements, et si vous les suiviez aussi cela ne poserais pas de problème.
"A Rome on fait comme les romains" Voilà une phrase dénuée de sens..La France est-elle à ce point uniforme ? Tous types de look, de façon d’être ou de penser s’y trouvent. Entre les looks des branchés, des campagnards, des"beaufs", des nanas en mini jupes ou des bourgeoises en tailleur chanel..quel est le modèle ? Merci de l’indiquer pour que la française musulmane sache contre quoi troquer son voile ! Il faut arrêter de dire n’importe quoi, qu’on manger Halal, cacher, qu’on soit végétarien ou autre cela n’est pas franchement important quant à l’identité française. Si même chez les soit disant dissidents on en est encore là on va piétiner encore longtemps..
Maitre VERGEs était un maitre quenelier ;-)
Vraiment Karim a chouiné ton commentaire est pathétique.Les musulmans essaient de s’organiser comme ils peuvent pour se défendre des prédateurs qui leur tournent autour le nombre d’actes anti-musulmans a explosé bien sur tu n’es pas concerné se sont les femmes qui se font violemment agressées.Alors essayer de se défendre par tous les moyens légaux ce n’est pas de la pleurniche mais de la légitime défense et ça c’est totalement islamique !
Karim Achoui est musulman maintenant ?
Vous ne vous organisez pas, vous êtes récupérés.
Votre naïveté est navrante. Encore plus que votre tolérance envers ce personnage sulfureux et dont on tait allègrement le passif durant cette courte entrevue.
Ceci dit, si pour vous utiliser le même arsenal que les juifs pour museler les goys, on ne va pas tarder à en sentir les conséquences facheuses.
Personnellement, je serais un musulman je serais extrêmement méfiant envers un groupe qui s’est formé à votre insus et qui s’impose maintenant (et commercialement) comme le défenseurs des pauvres musulmans opprimés.
Mais où était donc ce Karim Achoui durant toutes ces années ? Ah oui, je sais, il défendait le grand banditisme. Vous allez voir qu’on vous critiquera sur ce point là. Et que certaines attaques diront un truc du genre : "Défendre les bandits d’argent, ou les bandits de la laïcité, ce sont toujours des bandits que celui là défend".
On prend le pari ? Vu qu’à priori Achoui est relativement bien reçu par la communauté musulmane. En réalité, avant Achoui vous auriez déjà pu attaquer pour défendre vos intérêts. Mais tout le monde sait que la justice ça coûte un bras. Je pari que l’offre promotionnelle sera gratuit pour les affaires qui auront un impact commercial sur la démarche, et ensuite payant. Vous aller rincer quoi qu’il arrive.
PS : Quelqu’un saurait dire qui sont les personnes dont parle Achoui qui constituent ce groupe de défense ? Qui a financé la mise en place d’un tel groupe. Car le temps c’est de l’argent, pendant qu’on monte une telle structure, il faut bien becquetter. Merci pour vos réponses.
Quelle tristesse ! Avec les « amis » qu’il a, l’Islam n’a décidemment plus besoin d’ennemis…
SOS Racisme n’a fait qu’exacerber le racisme en France.
Les instances communautaires « tûûûût » ne font qu’entretenir un certain antisémitisme en France.
Cette LDJM ne fera qu’accroître le sentiment de rejet grandissant des Français vis-à-vis de l’Islam…
S’il y a stratégie, et c’est probable, elle est l’exact inverse de ce qu’elle prétend être.
Mais enfin, quel musulman sérieux peut accepter d’être « défendu » par un repris de justice au parcours plus que douteux ?
Enfin, un religieux digne de ce nom doit être fier de souffrir dans la pratique de sa religion et, heureusement, une bonne part des femmes voilées (par exemple), le sait et l’accepte !
a partir de 22’ il nous fait l’éloge de l’arsenal de protections juridiques de la communauté juive dont la loi gayssot pour ensuite demander la meme chose pour les musulmans. soumission intégrale et pleurniche.. c’est pas beau tout ça.
un karim achoui ne vaut pas un maitre verges !
J’ai appris beaucoup de choses intéressantes. Je ne savais pas que Monsieur Karim Achoui a été victime d’un attentat de la part d’un "policier islamiste" comme quoi, tout est possible ! Sa démarche semble s’inscrire dans la démarche d’un état de droit, ou le droit en vigueur en France doit être connu, respecté et appliqué à tous les français, quelque soit l’origine, la couleur, etc... L’avenir nous en dira plus.
Karim Achoi n’est plus avocat, il a été radié en 2011.
Karim Achoui, le baveux des pires truands, des pires criminels, qui a tellement trempé dans leurs magouilles qu’il a fait l’objet d’une tentative d’assassinat, de mises en examen pour extorsion, subordination de témoin, faux et usage de faux, a été condamné pour avoir imité la signature de son propre frère, condamné à 7 ans de prison puis blanchi en appel pour complicité de tentative de meurtre, complicité d’évasion et association de malfaiteurs, radié du barreau en 2011 pour toute ces affaires et pour ne pas avoir déclaré ses employés.
C’est vraiment cette homme là que les musulmans veulent avoir comme défenseur ? Un mec qui s’honorait d’être "l’avocat des voyous" ? Y a pas un avocat talentueux, un prof d’université, un médecin renommé musulman, qui n’ai jamais fricoté avec "le milieu" pour fonder une ligue de défense judiciaire des musulmans ?
C’est une grande blague là , vous êtes sérieux là ? un moyen de plus de nous éloigner de la republique !
Merci à Elias d’Imzalène et Islam & Info pour cet entretien de présentation de la LDJM. Achoui est vraiment doué, et Elias remplit très bien sa fonction. J’imagine que tout un tas de "musulmans" vont venir gratuitement dire du mal d’Achoui, ceci, celà, et gnagnagna. Attendez de voir. D’autant que vous êtes croyants, n’est-ce pas ? Vers les 8’15, il aborde le sujet du "quand même !" dont certains ici sont si friands. Le 2 poids 2 mesures monopolistique est traité à partir de la 23ème minute.
Je suis curieux de l’avenir, compte tenu de ce qui semble ici se mettre en branle. Bon courage !
Il aurait fallu appeler cette association "LDFCM" pour Ligue de Défense des Français de Confession Musulmane, car on sait que le terme musulman en langage impérial repris en boucle par la sphère politico-médiatique sous-entend en fait anti-français, dans leur volonté hystérique de toujours diviser pour empêcher l’unité des honnêtes gens.
D’abord français, ensuite musulman ou chrétien ; cette histoire de voile, c’est justement pour mettre un voile sur les vrais agissants qui passent leur temps à détruire notre pays, c’est-à-dire les sionards !
Ce type Karim Achoui a au moins le mérite de prétendre défendre par la justice et non par le poing américain comme la LDJ. En revanche ce type sorti subitement qui fait surface dans la dissidence et que les musulmans n’ont pas demandé, a trempé dans pas mal d’affaires louches ! Suffit pas de changer de look !
Moi je trouve que çà pue, mais bon laissez-le faire ses preuves ou se griller tout seul, quand on a Soral en face, c’est difficile de tortiller, çà va être compliqué pour l’Empire de s’infiltrer !
J’ai un calcul en tête :
CRAN=CRIF
LDJ=LDJM
je n’ai pas trouvé de résultat si ce n’est que, pour l’instant, cette formule n’a rien de sérieux. J’espère juste que cette association n’est pas sous contrôle de la communauté qu’on n’a pas le droit de nommer. ce serait quand même fou de se laisser berner par cet homme. sinon, le combat m’a l’air sincère. j’espère le voir dans une grosse affaire. à ce moment là, nous pourrons donner notre avis
Oui çà serait fou, mais à lire les commentaires on voit déjà qu’il y a pas mal de victimes !
Faut écouter son propos sur la communauté juive d’abord.
en esperant que cela permettra à ne plus répéter(en terme d’injustice flagrante) ce qu’il s’est passé lors de l’affaire SAID BOURARACH . à bon entendeur.
Oui c’est à cette affaire que je pense moi aussi.
Mais ne rêvez pas ... C’est pas le justicier Lucky Luke que vous avez là, c’est Joe Dalton.
Et c’est ça qui pose un gros problème.
L’impression que cela me donne, c’est que ce bandit a été mis en place pour faire exactement le travail contraire d’E&R.
En avant pour le Liban ! Qui parie pour le conflit ethnique dans 5 ans ?
Ca peut être bien son projet à cet avocat si talentueux ! Mais qui va défendre les chrétiens pauvres qui vivent dans les cités à 90% islamisées ? Ils m’ont l’air d’aller très mal ; ils sont obèses, alcolos... vaincus. Quand ils veulent survivre ils sont obligés de se convertir. Les vrais cocus de l’histoire ne sont certes pas les juifs mais ce ne sont pas non plus les musulmans. Ce sont eux : ces français devenus dhimmis en quelques décennies d’abandon.
merci de rappeler quelques réalités.
Pour une fois que des musulmans s’organisent pour que nous ne soyons pas le paillasson préféré des médias et politique , je trouve qu’il était tant , sa fait plaisir.
Il glisse quand même quelques quenelles, sur Valls, la communauté "qu’il salut au passage" avec un petit sourire, sur Luc Ferry, la laïcité...
Je sais pas s’il est dans la dissidence, mais en tout cas il énonce certaines vérités, qui dérangent le système plus qu’il ne l’aide j’ai l’impression.
Arrêtez avec vos quenelles, il existe aussi des quenelles inversées, et c’est pour ta pomme :) suffit pas "d’avoir l’impression", regardez sa fiche sur wikipédia vous verrez qu’il a eu plein d’emmerdes avec la justice, et si je devais prendre un avocat c’est pas lui que je choisirai ! (lire aussi mon message plus haut). Amicalement vôtre.
@chouardien tu sais si tu regardes la fiche Wikipedia de soral ou dieudo, je t’assure elle est pas tres jojo camarade par contre je ne comprends pas le scepticisme de beaucoup d’entre nous qui soutenons la dissidence. Je penseqqu’il faut une union. Karim Achoui dérange le système et nous on le decredibilise. L’avenir nous le dira. Merci ER d’avoir mis cette vidéo. Et que justice soit faite pour les agressions faites aux français de confession musulmane qui essaye de s’organiser.
À rachid33 : ce que j’essaie de dire dans ce brouhaha : il n’y a pas à défendre les musulmans, puisqu’ils sont français avant tout, et par ailleurs la justice ne juge pas sur l’ethnie. Il s’agit de défendre les Français qu’ils soient de confession musulmane, chrétienne, ou sans confession. Vouloir défendre en particulier les "musulmans" (lesquels, ceux de France ?), c’est soit que cet homme est un diviseur qui sait très bien ce qu’il fait, soit un idiot utile, dans les deux cas il ne sert pas le bien commun. Comme vous dites, attendons de voir, moi je vous dis que çà pue ! Bien à vous.
Enfin une excellente initative, vouloir cesser d’être humilié est noble et n’a aucun lien avec la pleurniche. Mais quelque chose me dit que ça va pas se faire aussi facilement...
@ Karim :
Je ne pense pas qu’ils soient dans la pleurniche comme le PIR par exemple ! Pour le moment je suis confiant et comme le dit Alain Soral si la communauté musulmane de France veut se faire respecter, elle doit agir communautairement comme les chinois.
Donc attendons de voir le fruit du travail de Maître Achoui !
Je viens de m’informer sur Karim Achoui. Ce mec à eu une vie mouvementé et il en a baver. Un peu à la Soral ou a la Dieudonné sauf que lui c’est fait tiré dessus en sortant de son cabinet d’avocat. Quand même !!!
C’est un combattant ce mec !!!!
Respect.
Euh... T’insultes un peu Soral et Dieudo en les comparant à un mec ayant trempé avec le grand banditisme.
Je dois dire que cet homme ne m’inspire pas grand-chose, que ce soit en bien ou en mal - Je suis relativement ignorante des casseroles qu’il pourrait avoir sur le dos. S’il dit certaines choses pertinentes, d’autres en revanche me font hurler de rire et le discrédite en tant qu’avocat réellement sérieux. J’en veux pour preuve notamment son argumentaire concernant l’adoption de la loi de 2004 sur le port de signes ostentatoires et le fameux texte international en vigueur depuis 2005. Je pense qu’il ferait simplement bien de retourner en cours de première année de droit parce que c’est véritablement l’une des premières choses qu’on nous apprends, à savoir que le Conseil Constitutionnel se refuse tout simplement à un contrôle de conventionalité. En réalité, ce sont la Cour de cassation (arrêt Jacques Vabre de 1975) et le Conseil d’Etat (arrêt Nicolo de 1989) qui opère ce type de contrôle. Donc son argument qui consiste à dire que le législateur se serait dépêché d’adopter cette loi pour éviter qu’elle soit déclarée non conforme par le Conseil Constitutionnel n’est que pure ânerie. En tant que juriste, il faut tout de même être rigoureux dans ce qu’on dit. Et concernant la prétendue « sagesse » du Conseil Constitutionnel, je me permets de douter sérieusement quand on connait le mode de nomination des « magistrats » qui le compose.
Sinon, il parle bien mais il se dégage une certaine arrogance de ce personnage, ce qui a tendance à m’agacer assez rapidement et cette manière qu’il a de regarder par-dessus ses lunettes est à la limite du supportable. Il se plaint d’avoir été radié du barreau de paris mais il aurait pu développer le « pourquoi » de sa situation. Après tout, c’était peut-être légitime ? Je vais essayer de creuser la question.
"Sinon, il parle bien mais il se dégage une certaine arrogance de ce personnage, ce qui a tendance à m’agacer assez rapidement et cette manière qu’il a de regarder par-dessus ses lunettes est à la limite du supportable." Tout à fait d’accord... Quand on l’a vu chez Ruquier et qu’on le voit maintenant, la seule chose qui change c’est le look. Je ne sais pas si cela suffira
Perrine, sache que je suis de tout coeur pour t’aider à surmonter ton handicap : j’ai sous la main diverses paires de lunettes par-dessus lesquelles je suis tout-à-fait disposer à te regarder, progressivement, d’abord un peu, furtivement, afin que tu t’habitues, puis graduellement jusqu’à une totale contemplation, qui aura sur toi, je n’en doute pas, un "effet miroir" salvateur... Il faut absolument te délivrer de ce qui ne pourra en l’espèce que constituer une insurmontable barrière dans ta vie socio-professionelle.
lol à part, si ce que tu dis est vrai quand à la loi, Achoui a peut-être voulu embrouiller plus qu’il ne s’est embrouillé lui-même... je le conçois mal en amateur dans ces choses.
Je ne relèverais pas la première partie de ton commentaire Gerard John Schaefer et me contenterais de répondre à la seconde : le fait qu’Achoui est voulu embrouiller sur la question est en effet possible mais en tous les cas, que ce soit un idiot sur la question ou un manipulateur, cela est ouvertement problématique sur le crédit à apporter au personnage.
Idéaliser la "Justice" et ses acteurs serait aller au devant de grandes déconvenues... C’est en fait un jeu, dans lequel chacun se doit d’abattre ses cartes au mieux, en comprenant bien la "géographie" de chaque partie à jouer, afin d’utiliser à dessein son relief spécifique et parfois changeant...
Achoui dans la vidéo, fixe son interlocuteur physique du regard, mais capte aussi et surtout l’attention de la caméra, c’est-à-dire la nôtre, comme il l’aurait fait dans un prétoire... C’est bien le moins qu’on puisse attendre de lui. Honoré Daumier a, en son temps, immortalisé ce cirque :http://www.faisceau.com/art_daum1.htm http://tillybayardrichard.typepad.com/.a/6a00d83451648169e2011168ffd6b6970c-pi
Élias "d’Imzalène", n’est ce pas ce monsieur qui, dans une vidéo relayée par E&R, se vantait avec un air goguenard d’avoir attisé les récentes émeutes de Trappes ? Est-ce là son vrai nom ?
Combattre les décisions des gouvernements français ( qui sont tous européistes) par le droit européen, hahaha une petite quenelle de 14 , la c’est la meilleure, ils l’ont pas vu venir celle la
La première chose qu’aurait du faire Islam et info, c’est de lui demander si il est Franc-maçon.
Achoui ne répond pas à la question !
Musulman ou Franc-Maçon ?
On ne peut pas se dire de la Tradition du Prophète et faire partie de la fraterie des dégénérés satanistes républicains anti-islam pro-gay pro-israel.
Achoui : si t’es franc-maçon, abandonne. Si tu ne le fais pas et qu’on le découvre, ça va être plus violent que contre Ramadan la manière dont on va te tomber dessus (car lui, à la limite, il est pas français).
Karim Achoui est un avocat de talent mais je regrette qu’il ait créé cette boite à usage exclusive des musulmans. Maître Vergés, dont il est l’élève, défendait tout le monde sans exception. L’injustice lorsqu’elle s’abat, Cher Maître, ne fait pas la distinction entre les hommes. Je déplore donc cette démarche communautaire.
Quant au présentateur et son look particulier, mon petit doigt me dit qu’il ne doit pas soutenir le chevalier Bachar el-Assad. Maître Achoui, vous qui êtes l’héritier de feu Maître Vergès, paix à son âme, pourquoi vous ne marchez pas sur ses pas en prenant la défense, si défense des musulmans il y a, le musulman le plus opprimé de la terre, en l’occurrence Bachar el-Assad, victime lui et son peuple martyr, d’une conspiration internationale sans précédent.
Non non, il n’est plus avocat.
En France une condamnation pénale en rapport avec votre profession vous fait perdre le droit d’exercer cette profession : avocat, médecin, pharmacien ...
j aime bien ton costume elias, hahaha ! fais ton choix et arrete les compromis foireux
Merci... Savez vous qu’il existe des djellabas 9.3 ?
Honnêtement vous pensez vraiment que ce type de vidéo et ces deux caricatures sont des atouts pour l’intégration des musulmans en France ? vous pensez que des gaulois qui regarde ça vont se remplir le coeur d’un amour inconditionnel pour la foi musulmane ? Cette vidéo est une invitation à prendre ça carte du F.N Il faut bien se rendre compte que ce Elias d’Imzalène n’est pas vraisemblablement un ami de l’égalité ni de la réconciliation mais transpire comme Kemi Seba le communautarisme à plein nez, en faite chacun roule pour sa paroisse. Imzalène irradie l’islam et transpire le sentiment de supériorité islamique sur tout autre considération comme celle de l’état laïque, Seba transpire la suprématie noire sur toutes les autres communautés. Quand je regarde cette vidéo ou celle de K.Seba je n’ai pas envie de réconciliation, je sens un danger et j’ai envie de radicalité, je n’entends plus sur E&R de discours réconciliateur, égalitaire, j’entends de la propagande arabo-musulmane, africaine, les discours communautaires de communauté minoritaires et étrangère qui nous ont déjà que trop habituées à leurs complaintes sur la persécution, le sale blanc, le droit de ci et le droit de ça et j’en ai assez d’entendre revendiqué des droits et des avantages sans jamais entendre parler de devoir c’est éternellement le même discours pleurnichard persécutioniste, cette volonté de nous faire avalé l’islam nous chrétien qui la tolérons comme on tolère les Roms.
Hormis Farida Belghoul qui quant elle parle fait honneur aux siens, les autres sont de triste caricature communautaire inspirant le rejet aux Français de souche. Ces clowns plébiscité par E&R et parfois éloquent éblouissent leurs propres semblables ethnique tout en bâtissant les falaises sur lesquelles ils s’écraseront.
Si j’habitai un pays islamiste il ne me viendrai pas à l’idée d’imposé à ma fille et à ma femme de ne PAS porté le voile sous prétexte que nous sommes chrétien, il ne me viendrai pas à l’idée d’exiger la construction d’une église pour ma liberté de culte ni de cracher sur les coutumes et les valeurs de la nation islamique que j’habite, je ne chercherai pas à bâtir une école chrétienne sur une terre islamique ni ne chercherai à convertir activement au Christ mes voisins. Je vivrai dans mes croyances en respectant la coutume et les croyances du peuple qui à la gentillesse de me toléré sur sa terre, et je ne serai jamais persécuté et je n’aurai pas besoin de ligue de défense.
A Rome on vit en Romain
Oui clairement c’est une invitation à voter FN : un ancien bandit qui prétend devenir le porte parole d’une nouvelle institution... Merde !
Pour Kemi Seba je vous arrête, il est pour "l’africanisme" en pays africain. Fier d’être français en France, travailler au développement de sa patrie ... et fier d’être Sénégalais au Sénégal, je ne vois pas la contradiction.
Et franchement fils de médecin en rase campagne française, il a "dégusté". Mes parents bien blancs et bien fds se sont installés à la campagne à 80kms de leur ville d’origine, cela a pris 20 ans pour qu’ils se sentent appréciés par la population.
Je suis abasourdi de lire un commentaire comme le votre. Un français musulman est un français. si vous êtes un français chrétien, athée, agnostique ou autre quelle différence cela est il censé faire ? Mon père est algérien nationalisé français depuis plus de 20 ans, ma mère est française (de souche comme vous dites) et je suis né en France, en manie la langue et l’orthographe, en connait l’histoire et la littérature mieux que bon nombre de français de "souche". Je ne vois pas en quoi vous avez un droit de me "tolérer" dans votre grandeur d’âme moi et ma religion. Je suis français au même titre que vous. Il y a des millions de musulmans en France aujourd’hui, cela fait partie intégrante de la France. Vous pensez qu’une nation n’est pas censée évoluer ? Dans ce cas merci de nous indiquer dans quelle France il faudrait rester figer ? Celle de Vercingetorix (puisque vous semblez penser que vous êtes gaulois..), Charlemagne ? Louis XIV ? Napoleon ? Votre discours n’a aucun sens si vous prenez le temps de vous intéresser à l’histoire des hommes à grande échelle (spatiale comme temporelle). Ne voyez aucune animosité dans mon message, je suis simplement désolé que même parmi des gens suffisamment dissidents et un tant soit peu éveillés pour se retrouver sur ce type de site il y ait encore ce mode de pensée si cloisonné.
Pourquoi agiter la menace du FN , quand il s’agit de l’Islam pour manifester ton courroux . Dans le programme du FN il n’y a rien qui stipule l’interdiction d’exercer la profession d’avocat si l’on s’appelle Karim et que l’on souhaite émanciper une entité qui structure la défense d’une communauté religieuse française , rien ne dit aussi que la barbe serait interdite etc... .
Tu es un caricaturiste qui pourrait postuler comme tailleur de crayon à Charlie Hebdo .
« c’est éternellement le même discours pleurnichard »
Ben, radicalise toi, au lieu de nous faire chialer
Au même titre que je déteste la Licra juive, je déteste la licra musulmane (LDJm - fallait oser) ! Je suis musulman et scandalisé par la promotion du communautarisme victimaire. Je m’attriste de voir un tel infléchissement de la ligne E&R. A bon entendeur salut et vive le France !
Merci, merci vraiment parce qu’un criminel avéré à la tête d’une association de cette ambition, je peux vous dire qu’à mes yeux c’est l’expression d’une volonté de préparer la libanisation de la France.
@Mohamed
si un jour,je l’espère pas pour toi, tu te fait agresser toi, ta soeur ou ta mère, tu te retrouves à l’hopital, les pieds et les bras dans le platre, ne viens surtout pas porter plainte et reste dans ta soit disante "dignité"....
tu confonds tout... pauvre toi...
@ahsan Vous n’avez rien compris au message de Mohamed.
Mohamed ne remet pas en cause le fait de déposer plainte en cas d’agression. Cela est totalement légitime. Mais il déplore le faits que des associations de "pleureuses professionnelles" miment le grand frère LICRA.
Si vous encouragez ce genre "d’initiative", c’est que vous valez pas mieux qu’ A. Jakubovitz et ses potes.
explique moi juste ce qu’il y a de mal à défendre des personnes agressés ? c’est un ex- avocat qui a trouvé un filon (je ne suis pas naif je sais qu’il a ses interet la dedans). s’il est bon tant mieux pour les victimes. Il y a des avocats dans chaque domaine et pourquoi pas celui là...
décidement vous comprenez rien à la pleurniche et vous l’utilisez à tout va sans réfléchir...
@ahsan "explique moi juste ce qu’il y a de mal à défendre des personnes agressés ?" Mais il n’y a rien de mal à cela, au contraire chaque victime a le droit à un défenseur... je ne vois pas où je remets en cause ce droit primordial ...
"c’est un ex- avocat qui a trouvé un filon (je ne suis pas naif je sais qu’il a ses interet la dedans). s’il est bon tant mieux pour les victimes ... pourquoi pas celui là..." Il n’est plus avocat... il a été radié du barreau. Les plaidoiries ne se font que par les avocats ...Votre constatation est erronée.
"décidement vous comprenez rien à la pleurniche et vous l’utilisez à tout va sans réfléchir..." Plus haut vous vous dite comme n’étant pas "naîf", permettez moi d’en douter...
Je ne pense pas qu’un musulman est un citoyen d’exception auquel on doit tenir la main dans chacune de ses démarches, ou surprotéger en vertu de son statut d’homme de lumière. Il doit être défendu comme TOUT autre individu ni plus, ni moins. Ce genre d’associations (LDJM, CRAN,CCIF ...) ne sont que de vulgaires golems aspirant à ressembler à leurs putrides prédécesseurs.
Bien à vous.
"c’est un ex- avocat qui a trouvé un filon (je ne suis pas naif je sais qu’il a ses interet la dedans). s’il est bon tant mieux pour les victimes ... pourquoi pas celui là..." Il n’est plus avocat... il a été radié du barreau. Les plaidoiries ne se font que par les avocats ...Votre constatation est erronée.
oui j’ai bien dit EX avocat (merci de relire avant de poster) et il essaye de retrouver son droit d’exercer donc ma constatation n’est pas erronée, c’est plutôt votre manque de compréhension...
"Je ne pense pas qu’un musulman est un citoyen d’exception auquel on doit tenir la main dans chacune de ses démarches, ou surprotéger en vertu de son statut d’homme de lumière. Il doit être défendu comme TOUT autre individu ni plus, ni moins. Ce genre d’associations (LDJM, CRAN,CCIF ...) ne sont que de vulgaires golems aspirant à ressembler à leurs putrides prédécesseurs."
avoir droit à un avocat en cas d’agression ne fait pas de vous un citoyen d’exception, il faut arrêter de tous mélanger, son rôle se limite à la justice et le droit et il ne dit rien de plus.
la parano est très présente ici j’ai l’impression et vous voyez le mal partout même là où il y en a pas...
oui j’ai bien dit EX avocat (merci de relire avant de poster) et il essaye de retrouver son droit d’exercer donc ma constatation n’est pas erronée, c’est plutôt votre manque de compréhension... Un ex-avocat n’est pas un avocat par conséquent il n’a plus le droit d’exercer... Vos connaissances des institutions judiciaires sont limitées...
avoir droit à un avocat en cas d’agression ne fait pas de vous un citoyen d’exception, il faut arrêter de tous mélanger, son rôle se limite à la justice et le droit et il ne dit rien de plus. Le musulman n’a pas besoin d’association communautariste-victimaire pour se défendre, il peut faire comme tout le monde et prendre les Pages Jaunes ou se renseigner près du barreau de son TGI le plus proche pour obtenir un avocat.
A bon entendeur.
"Un ex-avocat n’est pas un avocat par conséquent il n’a plus le droit d’exercer... Vos connaissances des institutions judiciaires sont limitées..."
décidement soit vous avez un problème de lecture soit c’est votre mauvaise foi ou bien les deux... j’ai également précisé qu’il essayait de retrouver son droit à exercer, je sais que pour l’instant il ne peut pas... (essayez de relire svp)
"Le musulman n’a pas besoin d’association communautariste-victimaire pour se défendre, il peut faire comme tout le monde et prendre les Pages Jaunes ou se renseigner près du barreau de son TGI le plus proche pour obtenir un avocat."
d’une vous êtes personne pour pouvoir prétendre ce qu’un musulman a besoin ou non... de deux vu qu’une personne (quand il aura retrouver son d’exercer) se porte volontaire pour défendre ses personnes et qui’il a l’air compétent... pourquoi s’en priver et absolument vouloir chercher ailleurs...
@ahsan
décidement soit vous avez un problème de lecture soit c’est votre mauvaise foi ou bien les deux... j’ai également précisé qu’il essayait de retrouver son droit à exercer, je sais que pour l’instant il ne peut pas... (essayez de relire svp) Enfin, vous avez compris qu’il ne peut pas exercer !!! (résultat des courses Achoui ne sert à rien, du moins pour le moment.)
d’une vous êtes personne pour pouvoir prétendre ce qu’un musulman a besoin ou non... de deux vu qu’une personne (quand il aura retrouver son d’exercer) se porte volontaire pour défendre ses personnes et qui’il a l’air compétent... pourquoi s’en priver et absolument vouloir chercher ailleurs... Je suis personne tout comme vous ! Par contre vous vous permettez de définir monsieur Achoui comme le défenseur incontournable des musulmans... Suis je inférieur à votre condition ?
Après je préfère prendre un avocat qui soit un minimum honnête, quitte à payer.
Je vous laisse le dernier mot.
"par le musulman, pour le musulman"
bon ben du coup j’ai pas le droit de regarder...dommage
la barbe ca fait pas propre les mecs d’ailleurs achoui en a pas lui...alors !
la barbe ça fait soit disant pas propre parce que c’est la société française qui te rentre ça dans le crâne..c’est surtout le monde du travail qui veut ça d’ailleurs..
bref tout ça pour te dire que mes pieds sont plus propre que ton visage grâce à mes 5 ablutions quotidienne :p ça c’est pour ta pomme . sans compter qu’on se lave les avant bras , parties intimes les cheveux les oreilles , les mains et le nez et la barbe pour celui qui la porte . donc ta critique débile tu te la garde s’il te plait ;)
Je comprends pas les gens qui lui reprochent son passé. Si on commence à juger les gens sur le passé on est pas prêt d’avancer !
Vous pouvez lui reprocher ce que vous voulez en tout cas il fait le boulot ! J’aime beaucoup les petites quenelles contre la Franc-Maçonnerie au début (cercles obscures ...) et quand il parle du deux-poids deux-mesures avec les juifs.
à suivre !
Vive ER Vive La France
@salah
Ca compte un peu quand même le passé.
Bien vu pour les FM
A bientôt
Son passé est quand même celui d’un membre du banditisme. Il a perdu le droit d’être avocat parce qu’il était toujours du côté des voleurs du moment qu’il pouvait avoir une part. C’est un pauvre type qui aime le fric et qui est incapable de gagner sa vie normalement (dignement). Libre à vous d’être heureuse d’être représenté par lui.
Et pour suivre votre logique, arrêtez de juger Arial Sharon et le président du CRIF sur leurs passés, comme ça vous serez bien prête d’avancer.
A mon humble avis, toute personne qui soutien moralement Karim Achoui n’a rien à faire sur le site d’E&R.
Salut.
Faut pas oublié Roland Dumas derrière Achoui, un franc-maçon....merde quand même !!!!
LDJM = réponse aux femmes voilées agressées ici et là !
Il (KA) s’est fait lourdé par une justice empruntée (possible) engagée (certainement) Il veut récupérer sa robe... pour défendre... l’ensemble des musulmans de France. Ah bon y-a un rapport de cause à effet ou y-a un filon, une reconversion ?
Les phrases empruntées, ampoulées ont un principe, monter les Français les uns contre les autres
Il veut dire les de souche contre les de branche. Assez d’accord ... ...mais alors, si on est tous Français, pourquoi diviser à son tour ? pourquoi dire qu’il y a 2 communautés importantes ? Celle des musulmans de France (j’aurai dit des Français de confession musulmane) juste après, en nombre, celle des Français de souche (tient pas de religion ! c’est chiant parce-que "de souche" c’est pas beau, légitimes ? cathos ? laïcards ? Bretonnant ? non, Français !). Il y aurait-il une justice qui défendrait le savoyard et pas la musulmane qui pourrait être savoyarde ? Il y a surtout des forces de l’ordre à la peine pour tous et pas mal de délinquants notoires.
La Laïcité est un concept qui émane de cercles obscurs, un peu feutrés
(c’est un 1/2 crachat... peut mieux faire... sans doute après la rétrocession de la robe)
Techniquement : si quelqu’un se sent visé part une insulte, tous les jours des soeurs sont attaquées dans la rue, sont insultées opprimées... Vous rentrez en contact avec l’association (que des avocats et des juristes), vous exposez les faits que vous dénoncez et si nous estimons que juridiquement vous êtes victime d’un fait eu égard à votre appartenance à l’islam...
Tout ça laisse pantois. Un baveux reste un baveux même s’il fait propre sur lui. Qui vivra verra
@karim à chouiné. T’as bien lancé le sujet. A voir la volée de bois vert que tu as reçu, soit t’es naze, soit t’as touché une zone sensible.
Entièrement d’accord avec vous sur tout le contenu, et j’en profite pour préciser que de souche ou de branche, c’est la nationalité qui conditionne le statut de Français et celui d’étranger. C’est pourquoi il est bon de rappeler que quand Mme Lepen parle d’arrêter l’immigration et de renvoyer les étrangers chez eux, elle parle limitativement des irréguliers (même si elle joue sur l’ambigüité en laissant penser aux maghrébins là depuis plusieurs générations au petit peuple français qui en a marre de se faire marcher dessus) dans la mesure où même si elle avait le pouvoir, que la France usait de son droit de sécession pour sortir de l’Europe et pour récupérer sa souveraineté formelle positive ainsi que sa souveraineté matérielle dont elle a déféré des pans entiers à l’Europe, elle serait contrainte par l’article 3 du protocole n°4 de la CEDH à laisser les français de branche en paix et de ne pas en faire des apatrides. Elle le sait pertinemment et compte tenu de son discours pré-mouvance sionisto-FM-islamophobe (si on peut utiliser ce terme) ça n’était pas son intention première et on ne peut que déplorer ses soumissions qui lui ont fait louper un électorat musulman patriote de plus en plus grandissant (notamment à travers le travail de Soral) en tombant dans le rôle d’instigatrice de tout les faux débats là où se consacrer au social lui aurait éventuellement permis d’arriver à la tête de notre pays.
Grossier piège bien visible et clignotant : ceux qui tomberont dedans ne pourront s"en prendre qu’à eux mêmes... Rien ne sonne juste ni dans sa démarche ni dans son discours. Quant à l’autre barbu, on dirait qu’il est allé louer un ’costume de musulman’ passage Brady...
On n’a pas entendus tous ceux qui critiquent ici la démarche de karim Achoui, s’émouvoir et s’indigner quand des actes ignobles et répétés sont perpétrés contres les musulmans de France, ça passe inaperçu de la majorité d’entres vous ...les musulmans de France prennent enfin leur destin en main, et pour une fois par eux même et c’est une très bonne chose, n’en déplaise à certain ..
Karim Achoui se plaint que ses confrères ne l’aient pas soutenu à la suite de l’agression dont il a été victime (à l’époque il était avocat donc auxiliaire de justice et non "représentant de la justice" comme il l’affirme) . Quand il a été emprisonné une pétition a circulé au barreau. Il n’a jamais remercié les avocats qui l’"ont signée.
@ Remi Pierre :
Donc maintenant c’est toi qui décide de qui à le droit d’être adhérant àER et qui ne l’est pas ? ... ton commentaire est bas.
@ Sermanu :
Je pense que c’est une erreur que de juger les gens sur leur passé, le Karim Achoui d’aujourd’hui m’intéresse, c’est comme si on reprochait à Thierry Meyssan son passé maçonnique.
Je ne sais pas ce que vaut la LDJM, car c’est tout récent, mais ce que Karim dit dans cette vidéo me paraît cohérent ! Je ne le défend pas, seul l’avenir nous dira s’il est honnête ou pas.
Mais ce qui m’est insupportable c’est tout ces gens qui hurlent avec les loups.
Je vous rappelle que la Réconciliation est possible ... à condition de le VOULOIR et comme le dit Alain Soral si les musulmans de France veulent se faire respecter ils doivent exister communautairement (pour mieux se sentir à l’aise en France !) car jusqu’à preuve du contraire ils sont dans les chiottes et représentés par le CRIF !
à Salah,
Bonjour, Je ne décide pas qui a le "droit" d’être adhérent. J’ai bien dit qu’à mon humble avis, qui ne demande qu’à être détrompé, il y a un profond manque de logique d’apprécier simultanément Alain Soral, E&R, Dieudonné, Salim Laïbi, etc. qui ont pour point commun de tous être des gens droits et dignes, et d’apprécier en même temps un criminel notoire ancien ami du grand banditisme qui a été radié du barreau. L’association qui a été créée est utile et manquait, mais Karim Achoui c’est une grosse déception, et que des gens comme vous ne voient pas le problème c’est une déception aussi.
Mon commentaire n’était pas bas du tout, au contraire les gens qui soutiennent Karim Achoui ne peuvent être que bas ou dans l’erreur.
@salah
Je pense que c’est une erreur que de juger les gens sur leur passé, le Karim Achoui d’aujourd’hui m’intéresse, c’est comme si on reprochait à Thierry Meyssan son passé maçonnique.
Ou comme à Madoff d’avoir voulu se faire de l’argent de poche.. à un délinquant sexuel d’avoir voulu donner de la tendresse, un va-t-en guerre de sortir casus belli fait maison... Bref, tu fais une analyse par un contre exemple qui plus est affectif. Cependant la rédemption pourquoi pas mais désintéressée c’est mieux. J’ai l’impression que sur le sujet on est assez d’accord.
Pour le reste, tu fais comme tu le sens Salah, c’est toi qui parle de jugement. Par principe, j’ai juste appris me méfier et des gens, surtout quand je ne les connais pas ou les connais trop bien, et de mes réactions hâtives face à mes intérêts.
Comme je l’ai écrit il me semble que "qui vivra verra"
Je perçois et pense comprendre tes attentes. Cependant la réconciliation au prix du respect des communautés par le communautarisme, j’y crois pas. Je n’en vois qu’une de communauté, tout en nuances, on est Français ou pas ! je n’en vois qu’une de réconciliation, le patriotisme.
Amicalement,
Dommage que l’islam parte en live sur toute la planète ! Diviser pour régner vous connaissez !
"En politique et en sociologie, diviser pour régner est une stratégie visant à semer la discorde et à opposer les éléments d’un tout pour les affaiblir et à user de son pouvoir pour les influencer.Cela permet de réduire des concentrations de pouvoir en éléments qui ont moins de puissance que celui qui met en œuvre la stratégie, et permet de régner sur une population alors que cette dernière, si elle était unie, aurait les moyens de faire tomber le pouvoir en question."
By wikipedia !
J’ai envie de dire c’est mieux que rien. Faut un début à tout, et pour arriver à l’impartialité c’est pas demain la veille... Faut tenir la boutique comme on dit ... c’est parfois triste
Karim Achoui va tenter de bloquer la sortie prévue le 11 septembre 2013 du film "Voyage sans retour" : http://www.lesinrocks.com/2013/08/26/actualite/voyage-sans-retour-imbroglio-autour-du-dernier-film-samy-naceri-11419435/
@ Rémi_Pierre :
Contrairement à vous Monsieur, je ne juge pas le passé des gens. En effet je suis très proche idéologiquement de Monsieur Soral, Laibi etc ... je les admires pour le travail qu’ils font. Et je pense qu’il est tout à fait cohérent d’être pro Soral et soutenir Achoui.
Pourquoi ?
Car ce combat on en a besoin ! et c’est mieux que rien, vous avez un passé "propre" ? Qui n’a pas des heures sombres dans son passé personnel ? Je ne suis pas là pour défendre Achoui mais cette manie à juger les gens derrière un ordinateur m’horripile.
Alors contrairement à vous je vois cela comme une ouverture du débat des musulmans respectables en France, bien que j’émets une réserve sur la question du voile, puisque je suis pour une reconnaissance de la Chrétienté comme socle de notre pays. En tant que musulman pratiquant et patriote, je soutien Monsieur Soral, et je ne juge pas Monsieur Achoui sur son passé, si sombre qu’il est, et cela ne veut pas dire que je soutien le grand banditisme ! Cessez les raccourcis infantiles.
Donc oui Karim Achoui est mystérieux mais cela ne m’empêche pas d’avoir un petit espoir dans son association. Bien que je préfère que les français de branche s’assimilent à la France et de ne pas montrer leur "arabisation", je prends en compte qu’il parle des FM, du deux poids de mesure avec les juifs et pour le moment ça me va ! Si c’est une mascarade on va le voir mais arrêtez d’être tout de suite négatif, je vois le travail de Maître Achoui comme une chose positive, les musulmans vont ENFIN pouvoir se structurer et se faire respecter ! et cela vient en complément avec l’énorme de travail d’Alain Soral et d’ER à faire aimer la France aux jeunes de banlieues par l’intérmédiaire de Kontre-Kulture !
Cela entre en ligne de compte dans la pensée Soralienne, car pour le moment nous autres musulmans sommes représentés par des islamo-sionistes !
ps : je suis entièrement d’accord avec le commentaire d’Hervé Ryssen (si c’est le vrai) en tout cas le commentaire est très pertinent !
Vive ER Vive la France
Salam, Paix,
J’ai 46 ans et je suis père de 2 enfants. Je suis d’origine algérienne de mes parents (paix à leur âme) et français. J’ai grandi en cité, fait un CAP de comptabilité, et aujourd’hui je prépare un DCG (licence compta gestion) et je devrai prochainement faire un Master ERP SAP pour devenir Consultant SAP. Je suis depuis de longues années ER..., les attentats du 11/09 m’ont ouvert les yeux, l’Islam aussi "Le Coran".
J’ai donc décidé de me rendre à La Sorbonne, de travailler le droit d’une façon exemplaire plusieurs heures par jour afin de devenir Avocat. Je compte défendre des injustices, y compris le Complot du 11/09 en présence de scientifiques honorifiques et des sapeurs pompiers, architectes...
Je suis en effet contre le sionisme, l’alliance mensongère de la zone atlantique..., je dénoncerai pénalement sur le sol français et à l’étranger les excès des personnes abusives.
Il est temps que les musulmans et non musulmans juristes renverse le sens de la justice ce que les sionistes ont altéré.
Salam
Je réitère mon propos puisque j’ai été censuré la première fois. Se reconcilier avec un Camel Bechikh pas de souci, mais avec un barbu et un mafiosio, non merci. Et j’invite au passage le barbu à retourner dans son pays vivre son Islam pur et dur. La France n’a pas besoin de ça.
Sacré Karim ... toujours sur les bons coups.
Comme quoi l’école Verges peut produire les pires choses.
Avec lui le terme dont on qualifie les avocats prend tout son sens, "baveux".
Qu’il ne soit plus avocat c’est pas étonnant et j’espére qu’il ne le sera plus jamais.
En tout cas, les musulmans ne se grandissent pas à écouter ce genre de personnages.
Il se moque de l’islam comme de ça premiére chemise.
Il a juste trouvé un nouveau business.
Et sur la misére et la detresse de ces fréres en plus, ça pue vraiment.
Comment peuvent ils se laisser séduire par un discours pareil.
Très bonne initiative cette Ligue de défense judiciaire des musulmans. En revanche, comme ER et Alain Soral m’ont fais développer mon esprit critique puissance 64, je m’en méfie, j’espère que cela n’est pas encore une marionnette de la communauté des élus.
Karim Achoui = islamo-trotskiste. C’est du Tarik Ramandan en robe.
J’ai du mal avec ce ton docte, puis ce salut nos "amis" juifs, juste après le "sans qualificatif" des catholiques.
Puis piquire de rappel (Dieudo l’avocat) http://www.youtube.com/watch?v=75ZQNfRM2GQ
Contre et archi-contre !
http://www.youtube.com/watch?v=TM8H5H34178&list=PLbyrOfWX44r4bODrzxVp5s1uHCo8GQRWM
La position de Dieudonné contre la LICRA et toute ces ligues et toutes ces lois mémorielles est plus honnête !
Car on sait que le souchien * (surtout si dissident) sera toujours traité de sous-hommes et l’autre de pauvre victime. On a plétore d’exemples de ces traitements inéquitable !
Mais voila la matrice perd les pédales (rebellion des souchiens -> mariage pour tous, frictions (parfois provoquées par l’Etat) dans les banlieues). Alors ils essayent de ré-amarrer les minorités à elles, avec (peut-être des agents) ce soupçon de légalisme, qui est aussi un bizness.
ps : à la vue de la notation de l’article, ça paie, la matrice à trouvé une brèche ps 2 * : évidement souchiens (enraçinés) de tous les pays sont à la longue concernés
Karim Achoui.....Je me pose une question,c’est pas l’avocat des mafieux,celui qui a écrit l’avocat a abattre ? Étrange personnage.
Le Prophète (paix et bénédictions sur lui) a dit "les actions ne valent que par leurs intentions".
