Bienvenue dans la « zone libérée » d’Alep

par Thierry Meyssan

Publié le : mardi 27 novembre 2012
Commentaires : 49
Nombre de vues : 16 788
89 votes

Grâce au soutien logistique de la France, les nouvelles autorités de la « zone libérée » d’Alep sont en train d’installer une dictature religieuse inspirée du modèle saoudien. La réalité est bien éloignée des discours lénifiants des présidents Sarkozy et Hollande sur la défense de la liberté et la promotion de la démocratie.

Le gouvernement français assure être en contact permanent avec les représentants des « zones libérées » en Syrie et leur fournir une aide logistique. Il déclare également œuvrer à ce que la révolution ne soit pas détournée par des islamistes.

Cependant, la Coalition nationale, qui avait été saluée comme représentant à la fois l’opposition de l’extérieur et celle de l’intérieur, a été récusée par le Comité révolutionnaire d’Alep qui a instauré un gouvernement islamique dans la « zone libérée » [1].

Le gouvernement français n’a pas clarifié sa position. Il n’a pas indiqué avoir suspendu son aide logistique (à la fois humanitaire et militaire « non létale ») à la « zone libérée » d’Alep, bien que celle-ci soit clairement aux mains des islamistes et qu’ils aient dénoncé la démocratie comme « un complot de l’Occident ». On se souvient que la France avait soutenu l’Émirat islamique de Baba Amr et que François Hollande a reçu en grande pompe plusieurs de ses dirigeants en fuite, le 6 juillet 2012 à Paris.

Il est difficile de se faire une idée précise de ce qui se passe à Alep, où trois quartiers sont désormais sous contrôle de groupes armés. Contrairement à Baba Amr (Homs), dont la population s’était enfuie lorsque un Émirat islamique y avait été proclamé, une partie des habitants serait restée sur place et soutiendrait les nouvelles autorités. Les hérétiques (sunnites soufis, chiites, y compris les druzes, alaouites et ismaélites) et les infidèles (chrétiens) ont été expulsés et leurs biens confisqués.

Les troupes gouvernementales n’osent pas donner l’assaut de peur de provoquer un bain de sang et de nouvelles destructions. Petit à petit, une nouvelle vie s’organise.

Quoi qu’il en soit, les autorités « révolutionnaires » viennent de créer un Comité pour ordonner le Bien et prohiber les actes impies et, le 22 novembre, de publier leur premier acte législatif, dont nous donnons ici la traduction exhaustive :

« Au nom de Dieu clément et miséricordieux, Les troubles qui secouent notre nation islamique ne doivent pas surprendre. Elle fait face aux dilemmes et aux épreuves qui l’entourent. Chaque nuit est plus sombre que la précédente. Les temps sont critiques. Le moment est difficile. Nous voyons certains de nos frères se dirigeant aveuglément dans les ténèbres. On dirait qu’ils se pressent vers leur malheur, tombant aux genoux de l’Occident sans réfléchir, courant vers le vide, pensant que le mode de vie des infidèles est le sommet de la culture, leurs mœurs la base du développement, et leurs idées la source de lumière, sans la moindre étude, ni quête. La charia et les faits montrent que ce point de vue est illégitime et impur. Des Fatwas ont été délivrées en ce sens par les plus grands cheikhs de notre nation : leurs saintetés Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz [2], Abdul-Azeez ibn Abdullaah Aal ash-Shaikh [3], Muhammad ibn al Uthaymeen [4], Abdullah Ibn Jibreen, [5], Saleh al Fawzan [6], Bakr abu Zayd [7], Abdullah bin Ghailan et bien d’autres. Par exemple, combien de femmes vertueuses ont été déshonnorées ? Et combien de jeunes filles libérées [par l’islam] ont été offensées dans leur dignité lors d’accidents de la route ? L’un marchandant pour son honneur, l’autre prenant avantage de sa faiblesse, le troisième jouant avec ses émotions… surtout lorsqu’il sait que la pauvre fille est embarrassée par la situation et ne veut pas que son mari ou son tuteur en soit informé. C’est pourquoi le Conseil militaire et le Conseil civil provisoire d’Alep ont donné ces explications aux habitants d’Alep et ont décidé qu’il est interdit aux femmes de conduire. Toute personne contrevenant sera punie jusqu’à ce qu’elle renonce, au besoin par l’usage de la force. Le Comité pour ordonner le Bien et prohiber les actes impies est chargé de l’application de la présente. »

On constate que la décision est exclusivement motivée par des références aux interprètes saoudiens du Coran.

Bien que le 24 novembre soit en France la journée de lutte contre les violences faites aux femmes, la ministre française des Droits des femmes, Najat Vallaud-Belkacem, n’a pas commenté cette grande avancée « révolutionnaire ».

Par ailleurs, le Comité pour ordonner le Bien et prohiber les actes impies a mis en place une police chargée d’appeler les habitants d’Alep à la prière et de punir ceux qui ne s’y rendent pas.

Dans la vidéo ci-dessous, on voit un de ces policiers rappelant aux habitants leurs devoirs de bons musulmans.

[1] « Les groupes armés d’Alep s’engagent pour un État islamique », Réseau Voltaire, 20 novembre 2012.

[2] Abd al-Aziz ibn Abd Allah ibn Baaz (1910-1999), ancien grand mufti d’Arabie saoudite. C’est lui qui édicta la fatwa interdisant aux femmes de conduire en Arabie saoudite. C’est également lui qui autorisa le déploiement de troupes infidèles dans la péninsule arabique lors de Tempête du désert. Il est par ailleurs célèbre pour avoir professé que le soleil tourne autour de la terre et non l’inverse. Cependant, il changea d’avis lorsque le prince Sultan ben Salman acheta une place dans le vol de la navette spatiale Discovery (au passage, je ne résiste pas au plaisir de vous rappeler que le prince Sultan s’est plaint qu’il n’était pas possible en vol de se positionner durablement en direction de La Mecque).

[3] Abdul-Azeez ibn Abdullaah Aal ash-Shaikh est l’actuel grand mufti d’Arabie saoudite. C’est lui qui ordonna la destruction du Dôme vert (la sépulture du prophète Mahommet) ainsi que de toutes les anciennes églises d’Arabie, au motif que ces monuments sont l’objet de cultes idolâtriques.

[4] Muhammad ibn al Uthaymeen (1925-2001) fut l’un des principaux maîtres salafistes d’Arabie saoudite.

[5] Abdullah Ibn Jibreen (1933-2009), maître saoudien. Il considérait les chiites comme des hérétiques et appelait à leur expulsion hors de la terre d’islam.

[6] Saleh al Fawzan est l’ancien président de la Cour suprême de Justice d’Arabie saoudite.

[7] Bakr abu Zayd est l’ancien Procureur général d’Arabie saoudite. Il est mort en 2008.

49 commentaires
Alerter

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

  • Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
  • Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
  • Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article
Le 27 novembre 2012 à 22:32 par Brain Dead
#271385

En prenant un peu de recul parfois, les faits paraissent tellement irréels lorsqu’ils sont comparés aux discours et aux rhétoriques qu’on se croirait dans un vortex passant de manière perpétuelle dans deux mondes que tout oppose... Si le Ciel existe j’espère seulement que la Vérité et la Justice y règnent.

Le 28 novembre 2012 à 00:41 par anonyme
#271482

bien sûr

Le 28 novembre 2012 à 14:05 par osman
#271791

Je connais certains Salafistes en France qui prennent ibn Baz comme référence comme tout bon Salafiste d’ailleurs. J’ignorais que le " grand Sheik" Ibn Baz avait donné l’autorisation aux américains de s’installer en Terre Sainte et d’attaquer d’autre nation musulmane et arabe a partir de là , j’ai envie de voir leur gueule quand je vais leur annoncer cette nouvelle.

Une fois , j’expliquais à un Salafiste la nécessité pour les musulmans de faire alliance avec les Russes et les Chinois , il ma répondu qu’il était interdit de faire alliance avec les mécréants , MDR c’est l’hopital qui se fout de la charité.

Le 27 novembre 2012 à 23:10 par ferdy
#271412

Que se passe-t-il ? InfoSyrie ne répond plus.

Radio Paris ment...Radio Paris est sayan !

Le 27 novembre 2012 à 23:14 par Abdallah93
#271414

C’est l’hôpital qui se moque de la charité !

"Nous voyons certains de nos frères se dirigeant aveuglément dans les ténèbres. On dirait qu’ils se pressent vers leur malheur, tombant aux genoux de l’Occident sans réfléchir."

Il faut rappeler aux membres de l’ASL que ce sont eux qui sont à genoux devant l’occident et qui pleurnichent pour qu’il lui apporte son aide militaire ! Ce n’est pas un comportement de musulman ! A quoi ça sert d’interdire aux femmes de conduire ou chasser les "impies" au nom de l’Islam, alors que ceux qui proclament cela n’ont rien de musulman ! Le prophètes (pbAsl) nous a enseigné à ne jamais se rebeller contre un dirigeant (même si il t’exploite), sauf si ce dernier empêche la pratique religieuse ! Tout cela, dans le but d’assurer la stabilité du pays et faire primer l’intêret collectif sur l’intêret individuel ! De plus, Dieu nous enseigne, dans le Saint-Coran, qu’Il n’aime pas les fauteurs de troubles et les humains qui tuent d’autres humains innocents ! Là encore, l’ASL ne respecte pas l’enseignement coranique ! Dieu interdit à un musulman de tuer une personne innocente et interdit formellement à un musulman de tuer un autre musulman, quelle que soit les raisons (sauf en cas de justice avéré, mais Dieu préfére le pardon à la loi du talion) ! Al-Assad, qui n’est pas un saint, est donc légitime en tant que dirigeant de son pays, car, malgré qu’il soit chiite alaouite, il n’empêche pas la pratique de l’Islam sunnite dans son pays, donc l’ASL ne respecte pas des enseignements important du Coran et du prophète (pbAsl) ! Dans cette mesure, comment les guignols de l’ASL peuvent-ils se revendiquer musulman intégre sur la voie salaf (qui est la voie des pieux prédecesseurs, ce mot s’entant transformer péjorativement en "salafisme", qui n’a d’ailleurs rien à voir avec les salafs) alors qu’ils ne respectent pas l’Islam ? . Etant sunnite, je ne suis pas d’accord avec les chiites (mais cela est un débat théologique entre musulmans) mais mon désaccord profond avec le chiisme ne doit pas servir de base dans mon analyse de la situation syrienne ou iranienne (ce que beaucoup de fréres sunnites ont du mal à faire) ! Pour conclure, il faut se rappeller que dajjal sera anéanti par Jesus (pbAsl) à Damas, donc la Syrie a un enjeu particulier, car c’est dans ce pays que le combat entre les croyants et dajjal et ses troupes aura lieu ! Gardons confiance en Dieu, qu’Il nous pardonne, nous fasse miséricorde et nous donne la force de résister à cette épreuve Amin.

Le 28 novembre 2012 à 02:13 par Khobaib
#271536

d’ailleurs des hommes comme soral, jovanovic ou etienne chouard, tiennent un discours infiniment plus subversif et vrai que ces bêtes aveugles et antéchristiques dont le discours s’inspire vulgairement du protestantisme prosélyte et puritain anglo-saxon.

Le 28 novembre 2012 à 07:57 par abeilles
#271596

vous avez raison ,ce qui cepasse en Syrie est le même scénario ,que l’Irak ,Libye ,Côte d’Ivoire Palestine ,Afrique ,Nous imposons les Dirigeants Al-Qaïda ,comme les Américains avaient placé les Talibans en Afghanistan ,partout pour mettre les ethnies en guerre civile ,diviser pour régner ,Le grand malheur c’est que tous les Chefs d’Etat sont d’accord ,pour ces massacres ,aucune plainte n’a été déposée soumise au Droit International ,pas un va lever le petit doigt contre ces Crimes de Guerre Crimes contre Humanité ,et pourtant ces atrocités inimaginable que ces Peuples Souverains peuvent subir c’est à dire des Génocides en vu et su par TOUS Je suis écoeurée ,j’ai vu en Irak ,nous faire haïr ensuite nous paierons l’addition de notre aveuglement ,que Jésus puisse revenir juger les vivants et les morts ,pour la Paix ,

Le 28 novembre 2012 à 00:15 par miouz
#271472

Meme si je ne suis pas d accord avec la position de la france a son accent ce type est tout sauf syrien

Le 28 novembre 2012 à 04:45 par belka
#271576

Je dirait algerien

Le 28 novembre 2012 à 11:17 par REDA
#271684

Ce mec est saoudien, ça s’entend clairement en plus c’est sur le titre de la vidéo sur YouTube mais ce n’est pas important, ce qui me désole c’est de voir les gens débattre sur la forme, on s’en fout de où il vient, regardez plutôt ce qu’il fait APPELER À LA PRIERE AVEC UNE CALASH À LA MAIN REDA

Le 28 novembre 2012 à 12:12 par Ahmed
#271718

Le titre arabe de la vidéo sur Youtube indique qu’il est saoudien...

Le 28 novembre 2012 à 00:16 par GeronimoLaden
#271473

Quelle paix et quelle sérénité, là il appelle les gens à prier à la mosqué ce qui est bon signe.

Le 28 novembre 2012 à 04:55 par Abdallah93
#271577

C’est surtout un signe... d’hypocrisie ! Car oui, il est bien d’inciter les frères et soeurs à aller prier à la mosquée ! Oui, il est bien d’ordonner le bien et de blâmer le mal ! Mais quand ceux qui imposent ces règles ne respectent ni l’Islam, ni les enseignements de notre prophète (pbAsl) cela s’appelle de l’hypocrisie (voir mon précédent com) ! De plus, ce sont bien les hommes de l’asl qui sont partis pleurnicher chez les occidentaux pour que ces derniers leur apportent un soutient militaire, financier et logisitique, donc, accuser des gens d’être à genoux devant les occidentaux alors qu’eux-mêmes se trouvent sous la table des négociations, leurs têtes entre les cuisses des occidentaux et des israeliens, c’est quand même un comble ! C’est désolant de voir que des faux musulmans se servent de l’Islam pour faire du sophisme et rassasier leur ambition d’avoir le pouvoir ! Cela va finir comme en Tunisie, au Maroc, en Egypte ou en Lybie : l’empire atlanto sioniste va mettre au pouvoir des soi-disant "musulmans intégristes", qui mettront en place une législation, qui aura des faux airs de charia pour rassurer, dans un premier temps, et ensuite oppresser le peuple ! Par contre, au niveau économique, macro-économique et financier, les "musulmans intégres de l’ASL" se soumettront à Wall street et aux marchés, qui, je le rappelle, pratiquent l’usure à outrance, ce qui est formellement interdit en Islam ! Il suffit de voir ce qu’a fait le nouveau gouvernement lybien dés qu’il a eu le pouvoir (les rebelles lybiens et syriens etant en fait les mêmes) pour savoir comment l’ASL va gouverner la Syrie ! Ce sera allégeance aux occidentaux à fond ! Donc, il n’y a aucun mal à dire que l’asl sont des hypocrites à la solde de l’empire atlanto-sioniste, c’est un constat qui découle d’une analyse objective !

Le 28 novembre 2012 à 07:54 par rantanplan
#271594

c’est sur que quand on nous le demande avec une kalach on a envie d’y aller direct...j’me disais la chretienté a disparue en occident,resultat on a des mariages gay,des femens et pussy riots hysteriques,en terre d’islam ou chez les juifs sioniste de la terre sainte on a des psychopates aggravés...y a pas à dire l’homme c’est fait son propre enfer sur terre !!!

Le 28 novembre 2012 à 01:08 par Rbam
#271497

Ici 2 solutions : Soit Alain est tout simplement ignorant de ce qu’est véritablement l’islam ; ce qui est fort possible car c’est un travail a temps plein pour décortiquer les différentes tendances et extraire de tout cela ce qui correspond au Coran et Sunna. Soit c ’est parce que ces groupes musulmans combattant ont aussi pour ennemis les chiites, porteur de leur propre projet pour la gloire de la perse eternelle mais qui n’est pas islamique, ce qui est possible aussi. En tout cas pour meyssan je suis convaincu que c’est la deuxieme option et sa subjectivité et parti pris sont facilement démontrable. Pour Alain soral je lui laisse le bénéfice du doute et lui conseille de se documenter sérieusement car il le faux est souvent mélangé au vrai malheureusement et on finit par ne plus rien comprendre si l on est pas initié. Pour argumenter ce que j avance ( islam authentique, hypocrisie chiite, présence de véritable combattants musulmans en syrie pas du tout soutenu par l occident etc) je suis ouvert au débat

Le 28 novembre 2012 à 10:09 par mohd
#271650

est ce que quelqu’un peu nous parlé de celui que l’ont appel le SOUFIANI merci.

Le 28 novembre 2012 à 14:56 par Cuimo
#271818

Et selon toi c’est une raison de tuer les gens qui ne sont pas des musulmans purs ?

Le 28 novembre 2012 à 17:18 par Titus
#271946

L’Islam est, comme le Judaïsme et le Protestantisme, dépourvu d’autorité ecclésiastique. Chaque imam musulman, comme chaque pasteur protestant ou chaque rabbin juif, possède potentiellement sa propre interprétation personnelle des textes sacrés, de sorte qu’il n’existe pas d’Islam authentique.

Le 28 novembre 2012 à 17:22 par guigspace
#271949

1) En quoi les chiites sont t’ils hypocrites ? en aidant les palestiniens alors que le Qatar fait semblant ?

2) Qu’est ce qu’un islam authentique selon toi ? Quelle différence y a t’il entre les Salaf et les soufis ?

3) Quelle est la meilleure voie : Imram Hosein ou Adnan Arour ?

Le 28 novembre 2012 à 03:28 par guizmo007
#271559

Inversion des valeurs:IL prêche la prière avec une arme a la main c est la marque de fabrique du DAJJAL (Alors que le coran précise qu il n y a nul peine en religion), ça doit être un disciple aveuglé par un cryptojuif

Le 28 novembre 2012 à 12:56 par Elmirovic
#271740

“Quand tu te trouves parmi eux et que tu diriges pour eux la prière, qu’une partie d’entre eux se tienne munie de leurs armes, à tes côtés. Après s’être prosternés, qu’ils se tiennent derrière vous et que vienne alors une autre partie, n’ayant pas encore prié, pour prier avec toi, vigilante et armée. Les mécréants voudraient bien que vous oubliez vos armes et vos bagages pour pouvoir fondre massivement sur vous. Il n’y a pas d’inconvénient toutefois à ce que vous déposiez vos armes, si vous êtes incommodés par la pluie ou si vous êtes malades. Néanmoins soyez sur vos gardes tout en étant assurés que Dieu réserve aux mécréants un châtiment avilissant.” (Coran, Sourate 4, verset 102)

Le 28 novembre 2012 à 12:59 par cd
#271741

donnez moi la preuve du coran s’il vous plait !! c’est peut etre toi qui est tombé dans le systeme du daddjal...pour toi quand on appelle les gens à la priere,à adorer DIEU ,c’est le dadjal ..vraiment pathetique cet homme appelle les musulmans à la priere ,les réeduquer voilà la verité ...

Le 28 novembre 2012 à 06:57 par lool
#271589

accent saoudien

Le 28 novembre 2012 à 09:37 par cd
#271632

bonjour,

en tant que musulman ,cela ne me choque pas ....l’homme dans la video appelle à la priere tout simplement et c’est normal pour un musulman.Je pense que la majorité des musulmans qui se battent le font pour l’islam et je suis d’accord avec eux.qu’on soit d’accord ou pas ,bachar impose la laicité dans un bastion de l’islam ,donc il y a un probleme.La laicité est un produit occidental qui n’ a rien à voir avec les musulmans .

Le 28 novembre 2012 à 12:32 par thym
#271726

Qu’est ce que tu attends pour retourne dans ton pays dans ce cas ? Ah oui j’oubliai les musulmans veulent aussi transformer la France en un état islamique !

Le 28 novembre 2012 à 12:37 par Ahmed
#271727

Peut être que vous êtes musulman mais vous devez certainnement être un "zmigri" (immigré dans le dialecte maghrébin) aussi. Car si vous aviez vécu dans votre pays d’origine vous auriez su que l’appel à la prière ne se fait que par les minarets pour ceux qui en ont envie. Plus de 50% des musulmans au Maroc par exemple ne prient pas et pourtant le Maroc est tout sauf un pays laïque. Si vous aviez vu la même scène mais avec un juif ou un chrétien orthodoxe qu’auriez vous pensé ? qu’il est normal d’inciter les gens à se rendre à un lieu de culte avec un AK-47 à l’appui ? Une dernière chose, le mercenaire qu’on voit sur la vidéo et qui ne diffère Les FEMEN que par la barbe et l’obédience est saoudien (Ca ne me surprendrait pas d’apprendre qu’ils partagent aussi les même financements). Que fait il en syrie avec une arme de guerre ? ... Je vous suggère de revoir vos positions.

Cordialement.

Le 28 novembre 2012 à 12:52 par Benoist
#271737

OK, problème entre laïcité et Islam, dans ce cas qu’en est t’il d’une royauté dans le VRAI centre de l’Islam, à savoir la Meque et Médine ? Là aucun de ces va t’en guerre ne dit rien à ce propos, ni même les pseudos salafistes de France qui critiquent tout et affirment des Bidas à tout va mais qui ne disent rien à propos de cette monstrueuse innovation qu’est la royauté d’arabie saoudite. Pourquoi ne pas faire la guerre là bas dans ce cas ? Réponds moi si tu es sincère et éclairé

Le 28 novembre 2012 à 14:20 par Serge
#271799

Vous serez donc d’accord que l’islam n’a rien à faire en Occident. Et ne trouvez-vous pas que les Occidentaux sont trop tolérants avec les musulmans qui veulent imposer leurs règles en Occident ? Car si les Occidentaux réagissaient face aux musulmans comme les musulmans que vous soutenez réagissent fasse aux laïcs dans les pays musulmans, il y aurait des massacres d’une toute autre ampleur. Personnellement la guerre ne me tente pas et donc je préfèrerais que chacun vive dans des pays différents pour y vivre selon sa propre culture. Mais les gens comme vous sont-ils prêts à quitter la France pour aller dans un pays de tradition musulmane ?

Le 28 novembre 2012 à 23:58 par fifty miles
#272236

La relation avec Dieu ne passe pas par une obligation de prière balancée par un homme armé depuis un pick-up. La Syrie est moins un pays laïque qu’un pays qui avait trouvé un modus vivendi entre les différentes confessions. Souhaitons, pour une certaine cohérence dans votre pensée et un certain honneur dans votre vie, que vous ne résidiez pas dans un pays occidental.

Le 29 novembre 2012 à 00:08 par apokalypto
#272240

réfléchie bien avant d’envoyer de tel message ! "Je pense que la majorité des musulmans qui se battent le font pour l’islam et je suis d’accord avec eux" n’oublie pas qu’ils sont très bien payer pars les monarchies du pétrole ! si je devais me battre pour l’islam, je ne demanderais rien en retour ! en tous cas pas à un être humain !

Le 29 novembre 2012 à 03:59 par jazz
#272319

A lire votre message, j’ai tout de suite capté le troll que vous êtes : Un identitaire (sionniste, franc-mac ou fdesouche) qui cherche à attiser la haine contre les musulmans.

vous commencez par vous présenter "en tant que musulman" et vous dites que "ça ne vous choque pas". Là où vous vous êtes grillé tout seul ou toute seule, c’est la phrase "ça ne me choque pas". Tout musulman (qu’il soit pratiquant ou non) a une particularité, il lui est inconcevable de parler religion une arme à la main.

Vous êtes de plus en plus nombreux sur les forums à vous déguiser en pseudo musulman afin de permettre à la haine anti bronzé de se manifester.

Or vous n’êtes ni musulman ni connaisseur de l’islam.

J’invite les internautes dans leur globalité à se méfier de ce type d’interventions qui n’a que pour objectif d’attiser la haine anti islam, et de réconforter ou réveiller le démon intérieur qui sommeille chez tous les humains.

Le 28 novembre 2012 à 09:40 par alnedromi
#271634

Nimporte quoi ces takfiris qui sallisent l’islam..! Comment peuvent ils utiliser les noms de savants respectables pour légitimer leur action !! Aucun des savant cités (ibn baz,al uthaymin.....)n’ont jamais donné raison a ces takfiris !!! En islam il est interdit de se rebeller contre les gouverneurs ! Abdul-Azeez ibn Abdullaah Aal ash-Shaikh et skeikh fawzan qui sont toujours vivant condamnent ces revolutionnaire en carton de la syrie !

Le 28 novembre 2012 à 09:55 par bla bla bla
#271643

j en ai marre que l on disent toujours la France ,la France à fait sa, la France a envoyer des ....enfin c est toujours la France, franchement on peux pas dire le gouvernement français a décidé que

Le 28 novembre 2012 à 16:30 par remi
#271895

Mais si, c est bien "La France" .....Le gouvernement est censé etre l’emanation du peuple...et il agit au nom du peuple ! Et si le peuple est trahi ,il est de son devoir le plus strict de renverser le gouvernement. La non action des peuples occidentaux cause des ravages.. Le gouvernement se permet de prendre des decisions avec seulement 20 a 30% d avis favorable dans le peuple ...pourquoi ? parceque le peuple est lache et a abandonné la partie....

Le 29 novembre 2012 à 00:09 par fifty miles
#272242

@remi Le peuple est ce que son élite en décide. Pour parvenir à l’atomisation du peuple Français il a fallu : une révolution sanglante, des guerres d’agression "révolutionnaire", les guerres napoléoniennes, les massacres de 1848, les massacres contre la commune, la boucherie de 14/18, l’ignominie de 1940, l’occupation et le pillage du pays par les allemands, la destruction sociétale de 68, la propagande droit-de-l’hommisme, l’immigration massive et le métissage forcé. Nous, peuple Français, sommes les "héritiers" d’une longue liste d’agressions et de destructions de notre mode de vie, de nos valeurs, de notre culture, de notre histoire. Il faut même y voir un acharnement hors du commun.

Le 28 novembre 2012 à 11:13 par joe
#271680

Gouverner c’est prévoir et il faut etre stupide ou le faire volontairemment pour en arriver la le vrai problème ici c’est que les medias occidentaux nous désinforment que faire quel moyen pour retourner la situation.

Le 28 novembre 2012 à 12:02 par Ludvik44
#271713

Les pays occidentaux, pendant que "Rachid" fait sa guerre de singe, eux signent de beaux contrats juteux sur la préemption des ressources du pays, quenelle économique à double tranchant car, dans quelques temps, ces pays déclareront la guerre à ces régimes islamistes qu’ils ont mis eux-même au pouvoir, ce qui contribuera à soutenir les multinationales militaro-industrielles.

Le 28 novembre 2012 à 12:50 par disciple
#271736

il est syrien lui ??

Le 28 novembre 2012 à 23:03 par Saladine
#272198

bonne question haha. d’après la liste des rebelles tués par l’armée syrienne, sur 142 identités authentifiées, 47 sont des ressortissants saoudiens... http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/227293-la-syrie-affirme-avoir-%C3%A9limin%C3%A9-142-jihadistes-venus-de-18-pays-surtout-de-l-arabie-saoudite

Le 28 novembre 2012 à 13:36 par anonyme
#271767

Depuis deux jours on ne peut plus se contacter à infosyrie www.infosyrie.fr/actualite/ quelqu’un sait-il ce qui se passe ? problème technique ? sabotage , censure ? ils devaient "déranger" certains, on peut tour craindre. Ils sont presque le seul espace d’info transparente et non propagandistes. Il faut les sauver !

Le 28 novembre 2012 à 19:49 par rem
#272053

Salut, d’après la page facebook http://www.facebook.com/InfoSyrie , ils attendent un diagnostic de l’hébergeur.

Le 28 novembre 2012 à 16:21 par remi
#271886

Comme d’habitude ils se servent des fractures pre-existantes pour arriver a leur fin.... Ici les musulmans sont prit en otage (Sunnites-Chiites) pour des interets geo-politiques...

Le 28 novembre 2012 à 19:08 par anonyme
#272023

Que des décérébrés ultra barbares appellent les gens à une pseudo prière sous la contrainte d’une kalshnikov ou de sabre ce n’est pas de la religion c’est de l’associationnisme ces gangs terroristes se donnent une légitimité en exploitant à leurs profits le symbolisme religieux c’est vraiment terrible et c’est que le début entre eux ils vont s’entretuer pour des titres de cheik ou de partages d’impots religieux transformé en racket ,personne ne veut vivre au milieu de tels barbares honte à la France qui soutient ce genre de criminels pour arriver à ces fins et pire qui une fois parvenus à ces fins laissera à ceux là carte blanche pour éduquer les populations (pour qu’elles ne puissent que s’occuper de leur survie et non de politique) tels les gangs mafieux parsemés au sahel qui vont et vienne et font ce qu’ils veulent du moment qu’ils ne gênent pas les intérêts des coalosionistes ! c’est la notion de chaos créatif qui est lucratif pour les puissances colonisatrices elles créent des sultannats des émirats qui ramènent les peuples au moyen âge et pendant ce temps là les colons s’enrichissent avancent scientifiquement et deviennent invulnérable c’est le cycle infernal du chaos créatif ou du malheur des uns qui fait le bonheur des autres !

Le 28 novembre 2012 à 20:43 par Hachi
#272097

Vivement le retour de Issa et que dieu nous pardonne notre trahison.

Le 29 novembre 2012 à 00:56 par matrix le gaulois
#272270

Les hérétiques (sunnites soufis, chiites, y compris les druzes, alaouites et ismaélites) et les infidèles (chrétiens) ont été expulsés et leurs biens confisqués.

Si la Russie cède et que Le Président Bachar Al-Assad perd : on aura le droit à un génocide en série. Et pour ceux-là, ce sera comme pour les Arméniens, leurs souffrances ne vaudront jamais celles de ceux qui n’ont que le soleil au-dessus de leur tête.

D’ailleurs, cette expression de Dieudo me laisse songeur : "Au-dessus c’est le soleil !" A chaque fois que j’entends ça, je pense à Icare.

A quand la chute ?

Le 29 novembre 2012 à 09:37 par yous
#272371

je suis d’accord pour retourner dans mon pays a conditions de ne pas retrouver la meme chose la bas !!! finance- laïcité -mœurs -juridiction -spiritualité etc etc etc la laicité c’est imposée partout par la force et le crime (colonisation) il n’existe aucun pays musulman dans le monde mais des pays a majoritairement musulman ( nuance), et croyer moi , la france sera moin arabes, moin noir, moin asiatique, moin indous si chaque pays pouvait decider de sa propre destinée, car vous le savez , les dirigeants en place dans le monde arabe, africain, asiatique etc , on été choisi par l’empire et des qu’il y en a un qui veut se separer de la laicite on le zigouille n’oublier pas que la france ne serait pas une importante puissance mondiale sans le pillage de l’afrique... ( or, diamants, petrole, gaz, cuivre, coltant etc etc etc ) la france ne serait pas ce qu’elle est, avec des grappes de raisin (vin), et du fromage ! cela ne vous fait pas mal au coeur de savoir que le/les bijoux que vous possedez, on été recupéré au fond des mine par des gosses de 7 ans , pieds nues pour 30 centimes par mois

FAITES MOI RIRE

Le 29 novembre 2012 à 20:46 par fifty miles
#272878

@yous Petit exemple pour servir à votre édification : TOTAL présentée comme une société Française : France : 33% USA 27% Royaume-uni 10% reste de l’Europe 22% Reste du monde 8%

Saint-Gobain 40% d’actionnaires non Français

Renault : Etat Français : 15% Voici 3 exemples emblématiques, d’une liste non exhaustive, qui devrait vous éclairer sur la mondialisation de l’économie, et vous instruire sur la vrai richesse du pays qui ne doit rien au pillage de ressources : la richesse de la France, C’ETAIT son peuple.

Le 29 novembre 2012 à 14:02 par Ypo-polemarchos
#272533

Quand les musulmans disent "au nom d’allah" ne traduisez pas "au nom de Dieu". Vous produisez sans le savoir une grave offense vers Dieu. Que ça à dire.

Le 29 novembre 2012 à 20:17 par anonyme
#272850

v’la core aut’chose ! Depuis dix heures, heure française, les communications internet avec la Syrie sont coupées. Quelqu’un sait-il à quoi c’est du ? à qui ? et dans quel but ?