Benghazi en proie à de violents combats

Lors d’un émission sur France2 me semble-t-il, Jupée a dit qu’il ne regrettait pas Kadhafi (soit) mais alors quel cynisme et quel arragonce, quid du peuple libyen, qui depuis le meurtre de leur dirigeant, vivent dans un chaos indescriptible, comme en Irak après l’arriveé des "démocrates" occidentaux, pas plus tard qu’hier 30 morts dans trois attentats à la voiture piégée à Bagdad. Or aujourd’ui 99, 99% des libyens regrettent Kadhafi, 99,99% des irakiens regrettent Saddam et 99,99 des syriens sont bien heureux (malgré tout) que Bachar soit encore au pouvoir, n’en déplaise à Jupée, BHL, Sarkozy...et tout les instigateurs de ces chaos.

ça c`est la démocratie vu par BHL ... et sarko ...

Quand ce fourbe de BHL ose , sur les plateaux TV , parler de démocratie , de liberté , d`égalité des droits ... chaque pays ou cette merde intégrale a mis les pieds , n`a jamais plus retrouvé une situation normale par la suite !!!

Combien de temps encore à supporter cet agent du mossad en France !?

Tout le "travail" de BHL et consorts consiste simplement à mentir aux goyes en les persuadant que "ce qui est bon pour Israel" l’est également pour les autres peuples, meme quand Israel fait bombarder ces autres peuples, car "CA LES REMET DANS LE DROIT CHEMIN DE LA DEMOCRATIE . Imparable - et impayable... et les goyes, hébétés, encaissent sans broncher .

Cela sera peut-être un bon avertissement pour ceux qui soutiennent les takfiristes en toute occasion :

1) L’occident utilise les takfiristes pour démonter le pouvoir en place qui aurait un peu trop tendance à faire cavalier seul (Kadhafi voulait remplacer le pétro-dollar par le dinar or, se rapprochait un peu trop de la Chine, n’achetait plus trop d’armes à la France, tout ça).

2) On déclenche une révolution colorée soutenue par les occidentaux et qui n’est au final qu’une couverture pour des jihadistes payés par la Qatar ou l’arabie saoudite (allié des USA)

3) Une fois que les Jihadistes ont pris le pouvoir : on les laisse se battre entre eux, semer une anarchie et un chaos qui sont inhérents à toutes guerres.

4) Comme la situation devient ingérable on arme un des belligérants (si possible, celui qui a vécu aux USA, qui a été rencardé pendant des années par la CIA, tout ça), dans le cas présent, ce serait Haftar.

5) Le candidats de l’OTAN prend le pouvoir, ramène l’ordre, la sécurité et...la tutelle de l’OTAN sur le pays.

Appliquez ce schéma à d’autres pays comme la Syrie ou l’Irak et voilà ce qui devrait se passer lorsque le méchant Assad tombera ou que les vilains chiites auront été battus. Ce sera "chaos programmé" puis reconquête par un "allié de l’occident" encore plus proche de l’occident que ne l’était le dernier pouvoir. Ordo Ab Chaos.

On peut alors comprendre alors en quoi l’empire remercie sans arrêt les Jihadistes qui remplissent très souvent parfaitement leur rôle d’idiots-utiles. Au moins autant que les "patriotes" ukrainiens ou les "antifascistes" français.

Ces libyens sont bien idiots leur richesse leur échappe ils devraient plutot faire comme la coalition en syrie et rendre hs les forages et raffineries aux mains des islamoterroristes eux memes sous le commandement intégré du nato bref prendre le nato à son propre jeu !