À qui profitera la vague migratoire ?
Par Joseph Navratil
29
Il est un fait avéré que la droite capitaliste soutient la venue de migrants en Europe afin de bénéficier d’une main-d’œuvre bon marché et les récentes déclarations de Rainer Dulger, président de la Fédération allemande de métallurgie sont sans équivoque à ce sujet [1].
Les milieux économiques ont donc tout intérêt à favoriser la venue de migrants en Europe afin de les exploiter, mais aussi pour faire croître le nombre de consommateurs, car les nouveaux venus, une fois le pouvoir d’achat européen obtenu, que cela soit par le biais d’un salaire ou de l’aide sociale, voudront consommer comme le reste de la population européenne. Ces nouveaux consommateurs sont nécessaires à notre système économique certes aberrant, mais qui repose sur une croissance constante.
Nous comprenons donc aisément pourquoi l’industrie et la finance sont favorables à l’immigration de masse. Mais les inconvénients produits par l’arrivée de migrants en Europe seront à supporter par l’État et par une tout autre frange de la population : la classe moyenne, le prolétariat et le sous-prolétariat.
Tout d’abord, un afflux de personnes provoque une croissance démographique et celle-ci a des conséquences directes sur la vie quotidienne des classes les moins aisées. Ces conséquences peuvent être classées dans trois catégories.
Logement
Ce sont évidemment les classes les plus basses qui seront mises en concurrence directe avec les nouveaux arrivants sur le marché du logement. Plus on a un salaire élevé, plus l’éventail des possibilités au niveau du logement sont larges. Les régies, afin de s’assurer de la meilleure solvabilité possible de leurs locataires, vont privilégier les personnes aux salaires les plus élevés. Les personnes aisées bénéficient par ailleurs souvent de meilleurs réseaux au sein des régies. Finalement, une personne aisée aura plus d’options, elle ne sera pas limitée à la location seule car elle pourra plus facilement acquérir un bien immobilier, soit en souscrivant à une hypothèque, soit en achetant comptant.
Emploi
Étant donné que la majeure partie des migrants n’ont que peu ou pas de formation, ils cibleront les places de travail occupées traditionnellement par les couches les plus basses. Du fait qu’ils viennent de pays ou les prestations salariales ne sont pas comparables à celles auxquelles nous sommes habituées en Europe, ils risqueront d’accepter des salaires plus bas et de créer du dumping salarial. Le travailleur allogène devra donc revoir ses ambitions salariales à la baisse afin d’espérer concurrencer les nouveaux venus. Le marché du travail des personnes non qualifiées va se saturer et faire augmenter la proportion de chômeurs chez les moins qualifiés et les moins aisés.
Social
De nombreux migrants, du fait de leur manque de formation et de leurs difficultés à s’adapter à leur nouvel environnement, viendront grossir les rangs des personnes au bénéfice de l’aide sociale. Ils créeront un poids supplémentaires pour des budgets déjà déficitaires et les prestations sociales risquent de baisser pour pouvoir continuer à être attribuées. Ce sont les citoyens vivant déjà dans la précarité qui souffriront de l’arrivée de migrants, dont une part non négligeable sera au bénéfice de l’aide sociale.
Sécurité
Le chômage grandissant, les tensions sociales s’accentueront du fait de mauvaises conditions économiques et d’une concentration plus forte d’habitants, particulièrement dans les grandes villes. Cela aura pour conséquence logique une augmentation de la criminalité. De plus il est à rappeler par exemple que 73 % de la population carcérale suisse est étrangère [2]. Les classes sociales supérieures ne souffriront que très peu de cette augmentation de la criminalité car tout d’abord, elles ne vivent généralement pas dans des zones à forte criminalité, telles que les quartiers populaires ou dits sensibles. Les personnes aisées peuvent également s’offrir une sécurité privée, notamment en payant des agences de sécurité, en acquérant des systèmes de surveillance, voire en s’offrant des services de sécurité rapprochée.
Pour conclure, nous comprenons donc que d’un côté, les milieux économiques tireront les bénéfices de l’immigration massive sans que cela n’affecte outre mesure les classes les plus aisées et que de l’autre, c’est l’État, à travers les prestations sociales et les diverses infrastructures mises à disposition des migrants, ainsi que les classes les plus modestes, qui en supporteront les coûts et les conséquences néfastes. Il est intéressant de noter qu’en ce qui concerne les migrants, la gauche comme la droite sont sur la même ligne et que la gauche semble avoir abandonné son électorat traditionnel à la faveur de ressortissants étrangers. Voyant peut-être la lassitude et le désintérêt grandissant de son électorat traditionnel, cette gauche à bout de souffle part-elle à la pêche aux futurs électeurs potentiels en favorisant l’immigration ?
Notes
Voir aussi, sur E&R :
Le patronat belge se réjouit de l’immigration massive
Les clandestins sous-payés, une manne pour le patronat allemand
Sur l’immigration et la logique du capital, chez Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Sans oublier les conséquences à long terme :
Ils vont faire des gosses et par "droit du sol" ces enfants seront Français/Européens
Naturalisation des parents
Regroupement familial
Ils vont tous obtenir le droit de vote et ne voteront jamais pour les partis pouvant nous sauver
Accentuation du métissage en conjonction avec une propagande anti-natalité pour les peuples de souche
D’ici deux générations nous serons minoritaires dans notre propre continent et il n’y aura plus que deux classes sociales distinctes : nos "maîtres" en haut et les hybrides en bas.
oui 2050 les de souches seront minoritaires en France, aux usa c est 2042 latinos et noirs majoritaire pour ceux qui nous vendent le délire que c est un plan yankee pour affaiblir l europe ect et encore ces chiffres c etait avant cette histoire de "migrant" , la France c est déjà du passé
En effet, en effet... Et tout est déjà prévu... Et depuis longtemps... http://www.un.org/esa/population/pu...
les mémes qui bombardent et qui sont pour l’immigration... cherchez l’embroille.
La crise migratoire profitera uniquement à ceux qui pénétreront sur le territoire Syrien peu de temps après le départ de sa population pour s’accaparer leur terre !!! J’ajouterai "c’est écrit" !
Hélas, c’est bien ça le pire.
On est chez nous. J’ai entendu ça en voyant le discours de Marine le Pen. On est chez nous mais avec les poches vides...
Le slogan juste " on est chez nous, nos enfants le scanderont différemment.... On est chez eux...
@jeanlima
Ou , ils sont chez eux , chez nous !
En voyant le chaos infernal que leur arrivée va générer en Europe, les migrants vont très vite être dissuadés de quitter l’Afrique ! C’est le but de toute cette mascarade inepte que l’on entend partout aujourd’hui : dissuader en profondeur tous les candidats potentiels à l’émigration ... ...il parait qu’ouvrir en grand les frontières est le seul moyen de se débarrasser définitivement de l’immigration clandestine (Pascal Boniface dans "C dans l’air" ! )
@ rayan abitbol
vous ne pensez pas que 99% des intervenants sur ces émissions , sont grassement rémunérés , pour faire des " bulles" avec leur bouche , car ils ne remettent Jamais en question tout ce qui serait vital pour résoudre les problèmes, ils font office de leurres , pour endormir et persévérer dans la lobotomisation d’un peuple qui continue de croire à la pseudo diversité des thèses , donc espère encore des issues par ce système appelé : démocratie ! ? ( ben personnellement , je le pense ) .
@ Jean d’Artois
C’est très possible, mais cette destruction de notre civilisation me semble tellement brutale et cruelle que je cherche partout une explication à cette folie...
Il y a un tel déséquilibre démographique entre les continents qu’on ne pourra jamais, par la force, empêcher cet afflux massifs (même en coulant les embarcations comme le font les Turcs !) Surtout si les Américains en rajoutent régulièrement avec des guerres très opportunes au moment où le TAFTA se met en place !
C’est l’attrait pour le continent européen qui doit être détruit...les migrants en surnombre ne vont trouver ici que de la misère une fois que les belles envolées lyriques de la bien-pensance auront disparu,. Le business très juteux des "passeurs" sera anéanti du même coup ! D’où un ralentissement des flux migratoires, les filières n’existant plus !
Le principe serait de récupérer l’esprit de cette phrase du grand penseur du XXéme siècle, Michel Colucci :" l’Afrique c’est plus bien, y’a trop de blancs, c’est un blanc qui me l’a dit !"
Les peuples européens vont, une fois de plus. payer le prix fort, car de toutes les manières, il n’y a pas de boulot (même en Allemagne) ni de logement...bonjour le sous-prolétariat et la pègre qui va en émerger ! Il parait que c’est un moindre mal...une moindre Malchance pour la France !
Il n’y a pas de "patronat" allemend depuis 1945. L’Allemagne est completement sous controle, economique, culturel juridique, ethnique, territorial etc etc depuis cette date. Ce genre d’analyse politiquement corecte a pour fonction de noyer le poisson dans l’eau. Des etrangers non europeens en Allemagne, pratiquement personne ne travaille ou a une activite productive quelconque. Lisez Sarasin pae exemple, il a mis les points sur les "i" depuis un temps. D’autres l’ont fait avant lui. Lisez la brochure distribuee en 1945 par les judeo-yankees : "Reeducation of Germany" pour etre fixe, particulierement l’alineat sur le controle de l’economie. Entre temps ce genre de "reeducation" a ete etendu a tout notre continent.
Oh combien d’accord, c’est Bruxelles qui relaye le pouvoir américain depuis la décennie gestionnaire des années 70, après l’éviction de De Gaulle. Je vais en Allemagne depuis 30 ans et avais perçu dans les années 90, ce que la denazification (cette rééducation dont vous parlez) avait comme effets : une forme d’auto censure, d’obligation mentale de se justifier : autant vous dire que la pensée unique, ils connaissent, elle s’appuie sur le terreau dialectique de la réforme...calviniste, quand on sait que les allemands sont plutôt marqués par la "spiritualité" luthérienne... en tout cas le terrain était propice. Comme le dit M. Soral, le communisme a en revanche recolle à la culture collective chrétienne, ce qui fait qu’un allemand de l’est semble plus proche d’un français, qu’un allemand de l’Ouest, si on ne se laisse pas leurrer par les "valeurs" communes (a base de mon cul sur la commode). La montée des tensions en France est déjà ancienne et je vous invite tous à lire l’article de Thierry Meyssan sur Réseau Voltaire, qui dénonce la volonté de créer la panique. J’ai souvent le sentiment depuis quelques mois, que la France d’aujourd’hui est dans la situation de mise à l’écart qu’a connu l’Allemagne des années 30. A ce titre, le livre de Gottfried Feder, "briser les chaînes de l’usure", montre que l’ennemi était largement identifié et la trahison première d’Hitler n’enlève rien à la réalité du complot sioniste, issu des nationalismes du 19è. Un article d’E&R "l économie nationale socialiste : l’analyse interdite", redonne du contenu historique à opposer aux fantasmes, y compris celui de la soi disant Allemagne belliqueuse. Par qui est écrite l’histoire déjà.... et pour quoi faire... (nous informer, ah bon ? Je dois être parano alors)
Si il y a grand remplissage en Europe ,il y aura forcement vidage en Syrie et en Irak
Ceux qui partent c’est ceux qui savent qu’il pourront travailler Donc ceux qui émigre , ce sont les force vif de leur pays
Ceux qui reste c’est ceux qui n’ont pas les moyens et/ou qui sont insolvable et/ou qui aime leur pays et qui le défend
C’est bon pour le grand Israël Pour moi ceux qui partent ce sont des traitres Comme quoi l’appât du gain est le fléau de toute société
Bien évidemment on demande aux français d’accueillir les migrants chez eux, dans un acte de générosité. Mais c’est "fais ce que je dis mais pas ce que je fais". Combien de nos politiques millionnaires et disposant de plusieurs logements vont accueillir de migrants chez eux ? J’aimerai bien le savoir...
Donc ces gens la sont effectivement d’emblée non concernés directement par tous ces problèmes, ce qui explique l’aisance avec laquelle ils demandent aux autres de faire des efforts. C’est vieux comme le monde, on accepte le sort de quelqu’un quand on sait qu’on ne sera en rien concerné tout en l’encourageant lâchement à accepter son sort ... C’est de la manipulation, rien d’autre. Tout comme les pseudo sondages qu’on manipule pour faire croire que la majorité des français sont pour cette invasion de l’Europe. C’est tellement facile. Faites un référendum sur le sujet dans ces cas la on verra le résultat !
Hier soir, j’ai regardé envoyé spécial qui a fait toute son émission sur le sujet. Faut voir à quel point "on nous vend" le ’projet’, c’est affolant cette propagande ! Tout va bien madame la marquise, tout va très très bien. De qui se moque-t-on ?
On nous montrait des familles de gens ayant déjà socialement très bien réussis dans leur pays d’origine, et qui présentait effectivement très bien. Mais en ne montrant que ça, ça laisse sous-entendre qu’ils sont tous comme ça, bien éduqués, souhaitant rentrer dans leur pays à la fin de la guerre, etc .... Je m’excuse, ces gens existent bien, mais ils ne représentent qu’un très faible pourcentage des personnes que je vois dans les cortèges d’immigrés. On voudrait couler le pays encore un peu plus qu’on ne s’y prendrai pas autrement.
Vive les allocations et la CMU gratuite, alors qu’en parallèle on nous dit qu’il faut absolument réduire le déficit de la sécu ! Donc oui cette immigration est voulue pour avoir de la main d’œuvre malléable à souhait et indirectement s’attaquer aux salaires ’trop élevés’ des français pour le plus grand bonheur du patronat, et pour foutre encore un peu plus le bordel au sein de la population française déjà bien inquiète, et à juste titre !!!
Si l’idée était de faire profiter les migrants, je leur aurai conseillé le Qatar ou israhell comme terre d’accueil, pour plusieurs raisons notamment l’éloignement...
À qui profitera la vague migratoire ?
Au mot interdit... le sionisme !
Socialisation des pertes, privatisation des profits
Mais arrêtez cette niaiserie pseudo marxiste, le grand capital, tout ça !
Mon cul sur la commode, oui !
En Histoire, donc en politique, on a toujours distingué les causes immédiates des causes profondes, celles que l’on voit de celles que l’on ne comprend que trop tard : les vraies.
On l’a fait pour les causes mais également pour les conséquences, en distinguant les conséquences immédiates (connues mais sans importance sur l’Histoire longue) des conséquences différées (celles qui structureront l’histoire sur longue période, un siècle et plus).
On peut remonter aux causes qu’en s’attachant aux conséquences, attendu que depuis 2000 ans (et même un peu avant) c’est aux fruits que l’on reconnait l’arbre.
Mais c’est à la condition de s’attacher aux conséquences différées et non immédiates, du moins si l’on ambitionne de dénoncer les causes profondes et donc les auteurs véritables.
Ceux qui profitent de l’immigration invasive ne sont pas ceux qui l’ont décidé, fomenté, organisée, financée.
Et Bourvil a peut être profité de la guerre avec son marché noir d ela traversée de paris, pour autant, il n’a été ni l’instigateur ni le déclencheur, ni le pilote de la guerre qui fit pourtant sa fortune cochonière.
Il ne faut pas confondre les valets opportunistes avec les maitres, et les maitres n’ont d’ailleurs imaginé leur stratagème, qu’en exploitant les penchants les plus bas et donc les plus certains de leurs valets : l’âpreté au gain.
Que veut donc le maitre puisqu’il laisse à ses valets le bénéfice financier de l’entreprise, sa manière à lui d’acheter pour mieux leur collaboation alimentaire, la plus sûre de toutes ?
Comme Hitler, il veut le pouvoir. Comme Hitler, il se croit Dieu Comme Hitler, chez lui c’est religieux, donc non négociable
La seule différence avec les dictateurs précédents,dont Hitler, c’est qu’il est occulte ET collectif.
Et vous savez comment on arrive simplement et imanquablement à cette conclusion certaine ? Uniquement en poussant les suites des conséquences de l’immigration invasive jusqu’à sa conséquence finale, qui, pour être la plus différée est donc aussi la plus incontestable :
La guerre de tous contre tous, bellum omnia contra omnes. Notre mort
Incluant celle de Bourvil, en définitive simple facilitateur, de notre génocide Mais c’est la mort de tous qui est progammée : la nôtre et celle des immigrés, l’une par l’autre, incluant celle de tous les Bourvils.
D’où la nécessité de prévenir l’intelligentsia syrienne du sort réservé à ceux de leur peuple migrants vers l’Europe et celle des Européens eux-même ce que nous faisons sur notre site E&R ou d’autres sites.
Il se peut que les plus valides ressentent d’une manière atavique qu’une destruction massive de la Syrie est imminente ! Ce flux migratoire ressemble étonnamment à l’exode de 1940 en France avec la fuite massive des populations belges, hollandaises, luxembourgeoises et françaises en mai-juin, lorsque l’armée allemande envahit la Belgique et les Pays-Bas et la majorité du territoire français.
Par atavisme, j’entends la résurgence innée et mémorielle dans l’espèce humaine de faits historiques la poussant à fuir de manière viscérale, irrationnelle, leur niche écologique malgré eux . !
Il se pourrait que nous français et européens aient à vivre une telle tribulation du fait d’un chaos savamment orchestré.
Je suis d’accord avec ton analyse sur le fond. Nous assistons à une grande tribulation comme un avertissement d’un holocauste contre l’humanité comme ils aiment les organiser depuis des lustres.
Un sumérien averti dira qu’ANu et ses sbires (ses Elus du SatAN) se déchaînent contre les enfants d’Enki, les autres peuples. Eux sont des étrangers !
La Terre Promise ..... c’est la Terre entière avec toutes ses richesses et ses populations (enfin ce qu’il en restera, et j’espère un autre scénario) et eux, prédateurs immondes pourront continuer à y vivre, débarrassés une fois pour toute d’une grande partie de l’Humanité dont ils n’ont que faire !
On comprend mieux pourquoi dès lors, ils attendent du Ciel, le retour de leur véritable messie (Anu) mais pas du nôtre à savoir son Fils aîné Enki, avatar probablement de Jésus ! Toutes les mythologies se recoupent !
Cette guerre haineuse atavique en d’autres Cieux est identique à celle que nous vivons sur Terre.
Les collabos de tout poil et ils sont légions, le regretteront amèrement car ils oublient qu’ils ne pactisent jamais avec les goyim sauf pour les duper ! Lorsqu’ils auront plus besoin d’eux, ils subiront le même sort.
Détruire la Syrie, c’est aussi détruire les vestiges des civilisations sumériennes et assyro-babylonniennes où sont cachés les trésors de notre véritable Histoire dont ils veulent nous interdite à jamais l’origine. Ils se livrent donc à un véritable pillage et de vente de tous ces vestiges archéologiques : ce n’est pas sans liens évidemment !
« la nôtre et celle des immigrés, l’une par l’autre »
Exact, si l’immigration arabe (en fait on s’en fout ça pourrait être de mes genoux) détruit disloque la substance européenne, il y en aura une autre pour la disloquer à son tour, si ce n’est les sahéliens ou des robots ou des technos. Déja je vois les récents migrants s’embrouiller entre eux : le syrien qui parle wolof s’est disputé avec le sénégalais du 1ere étage.
tel est la gestion du bétails, qu’il soit natif, docilisé, domestiqué ou d’ailleurs.
Ah oui , j’oubliais : le président de Goldman Sachs , pour couronner le tout , voit dans la colonisation , une Bénédiction pour l’Europe ! ... Amen !
Faudrait demander conseil aux Amérindiens ou aux aïnous
Elle profitera à l’Allemagne qui manque de main d’œuvre . Et elle nous enverra généreusement les branleurs qui ne veulent pas travailler .
Pendant ce temps Israël se barricade contre ces migrants si cher à BHL.
@ Réveillez-vous Ah, merci pour ce lien. Et il ne faut pas oublier de rejoindre les autres liens qui sont indiqués dans la partie "infos" de cette vidéo. Ca mériterait d’être en "Une" d’ER. Le réveil sera difficile. Bien à vous,
Pleine désillusion car toute décision qui tue est inacceptable. Tous ces mecs , les Hongrois, Ménard et d’autres, pour qui j’avais un réel respect car représentants à leur manière d’une forme de dissidence, ont raté la possibilité de montrer au camp « du bien » qu’on pouvait être à la fois anti-système et humaniste. Au lieu de ça, ils laissent cette tâche à la clique habituelle des bobos, responsables de la situation. Cette clique qui regrette peut-être maintenant d’avoir craché à la gueule de Bachar et soutenu les prétendus « rebelles », qu’on appelle aujourd’hui DAESH. Ils récupèrent maintenant leur bourde grâce au bâton tendu pour faire des leçons d’humanité à la sauce Merkel. La même à qui ça ne pose pas de problème de faire coucher des enfants grecs le ventre vide. Du point de vue des médias, on est aussi très bien servi. Leur propagande pro-système est tout aussi habituelle qu’illégitime. Les gens sont capables d’eux-mêmes d’imaginer qu’il est préférable de fuir quand tu as à ton cul des gars qui veulent te décapiter et se marier avec tes filles, pas besoin de leurs leçons de moral méprisantes. Les sujets de l’assimilation et du danger de la récupération économique sont essentiels à traiter et légitimes, ils doivent être abordés, mais toute décision qui tue est inacceptable.
