Répondre à un commentaire
Une des recettes magiques de la CIA, de la NASA et d’autres agences a trois ou quatre lettres pour enfumer la populace et ainsi cacher la verite consiste a reveler 75% de verites et 25% de mensonges dans le meme discours. Il faut toujours juger une agence et ses agents sur ses actes passes. Leur boulot c’est la manipulation par le mensonge et l’illusion. Comment savoir si un agent de la CIA ment ? facile ses levres bougent. En meme temps elle vend son livre, "business is business". Et puis elle est vivante, c’est surement ce qui la discredite le plus. Si ses revelations etaient veritablement compromettantes pour les partis impliques, elle mangerait deja les pissenlits par la racine. La meilleure partie c’est lorsqu’elle nous parle de Bush, Cheney et Rumsfeld qui auraient occupe un niveau hierarchique au-dessus de la CIA. J’ai bien ri, merci. Tout comme J F Kennedy si il l’entend. C’est la CIA qui a fait arreter l’enquete du FBI sur le 11 septembre. Ce sont les installations et dossiers de la CIA qui etaient dans le building 7 ainsi que ses dossiers compromettants, building dont la demolition controlee presuppose une preparation anterieure. Quant au silence total sur l’implication du Mossad et la provenance des fonds , l’identite des mandataires, le role de l’Arabie Saoudite dans cette affaire (19 pirates de l’air, selon la version officielle, venaient de ce pays) dont elle ne parle pas du tout (comme dans le rapport officiel 9/11 d’ailleurs), ca m’a simplement fait sourire. Des camionnettes louches, un embargo sur l’Irak dont tout nous connaissions deja les consequences, des avions alibis qui auraient frappe les tours pour faire croire a leur effondrement alors que l’explosion de bombes thermo-nucleaires (arme militaire... non, vraiment ?)en eurent ete la cause reelle... Donc si je comprends bien, on savait qu’une attaque sur les tours du WTC etaient imminentes, Saddam n’en savait rien. Tout etait decide bien a l’avance. Sans blague Sherlock ! La raison principale de l’elimination de Saddam Hussein a ete sa volonte d’exiger que l’on paye son petrole en euros, tout comme celle de Khadafi est reliee a sa volonte de retour du Dinar convertible en or, ce dont elle ne parle evidemment pas. On en revient a la belle complicite du complexe militaro industrio bancaire qui controle le tout. En tout cas merci pour ces precisions que nous connaissions deja mais bon... Agatha Christie a mieux fait dans le genre.
