Ce type est censé être spécialiste de géopolitique ? Parce que son analyse s’apparente à une tartine de merde.

Il s’attendait à une vague de soutien à Israël lors du 07 octobre ? Des gens ont émis rapidement de très gros doutes sur tout le narratif israélien et le nombre de failles qu’il contenait. Quatremer pensait que les populations allaient soutenir une entité génocidaire ? Applaudir à la mort de milliers de personnes ? Aux assassinats ciblés de femmes et d’enfants ? A la pénurie alimentaire organisée par l’Etat Hébreux ?

Ensuite, mettre dans la balance Daech et les talibans avec l’attaque du 07 octobre, pour dire qu’il ne faut jamais croire ce que dit le Hamas, fallait oser. Quel rapport ? De quelle branche du Hamas parle-t-il ? Et qui finance Daech, à propos ? C’est le Hamas ?

C’est peut-être le bouquet : « Une démocratie, travaillée par l’extrême droite, c’est vrai, mais, beaucoup moins que la France ! » Quel rapport peut-il y avoir entre un gouvernement qui ne cache pas ses volontés d’expansion territorial constant et de chaos mondial, composé de suprématistes et de fous messianiques considérant comme inférieurs (et qui le disent ouvertement) ceux qui ne sont pas comme eux, et un parti fantoche dirigé par un bellâtre efféminé soumis à l’union européenne mais surtout… à Israël ?

Quant à balancer que le débat est équilibré et conclure par « Et à un moment il faudrait que les animateurs, les producteurs, se rendent compte que ils cherchent à imposer une doxa au téléspectateur. » - c’est vrai, selon le point de vue où l’on se place. D’ailleurs, la loi Yadan, qui va revenir en force très bientôt, est là pour enfoncer le clou et inviter à penser correctement.

Au vu de ses déclarations précédentes, on peut effectivement penser que Quatremer s’est retrouvé tenu. Néanmoins, s’il est réellement europhile maboule, pro-Macron rabique, anti-Gilets jaunes, le mec avait quand même des prédispositions, et des bonnes.

Bref, je ne connaissais ce type que de nom, je n’irai sans doute pas plus loin.