Répondre à un commentaire
En ce qui concerne "le racisme anti-blanc", qui est une réalité tangible, on ne peut que déplorer l’indigente lâcheté des droitardés qui en font leur beurre électoraliste à travers un racolage-oin-oin, sans prendre la peine de produire une réflexion scientifique constructive pour définir les contours de cette réalité politique.
Le racisme scientifique du XIXe siècle a servi a accompagner la phase coloniale du capitalisme en produisant un processus de conditionnement des populations occidentales pour qu’elles soutiennent des agissements criminels qui ne profitaient qu’à la ploutocratie industrielle et agricole, "par amour des peuples inférieurs" auxquels "on apportait le progrès et la civilisation".
Ce que l’on appelle le racisme anti-blanc est également un racisme scientifique, dans la mesure où il est basé sur un argumentaire fallacieux étayé par des postulats politiques, sociologiques, ethniques et historiques, tous biaisés, pour obtenir l’assentiment expiatoire des populations, et une neutralisation de toute forme d’opposition politique constructive à l’immigrationnisme et au multiculturalisme imposés par la ploutocratie néolibérale.
A l’origine du racisme anti-blanc, il y a le sentiment de culpabilité, éternel et héréditaire, induit par la fabrication odieuse d’une responsabilité supposée des populations européennes vis à vis de la mise en place du système concentrationnaire des camps de travail allemands, qui ont été créés au su et pour le bénéfice d’une partie de la ploutocratie industrielle germano-américaine.
Avec une translation de cette supposée responsabilité appliquée à la phase coloniale du capitalisme, pour justifier une colonisation par importation de populations étrangères et une mise en concurrence avec les autochtones, avec un partage des ressources nationales qui les mène à un déclassement.
Ceux qui ont profité du racisme scientifique du XIXe siècle, et ceux qui profitent de l’ingénierie sociale que l’on peut appeler racisme anti-blanc, ce sont les mêmes, qui ont mis les pions noirs puis les pions blancs en échec.
Pour faire diversion sur leur complicité active, Droite et Gauche se partagent le segment "Islam" du marketing politique, comme on gère une poule aux œufs d’or électoraliste.
On n’a pas seulement la droite la plus bête du monde, c’est aussi la plus lâchement fainéante. Elle se contente de suivre le parcours imposé sans produire de réflexion sur les organisateurs des causes dont elle dénonce putassièrement les effets.
