Répondre à un commentaire
depuis nos rois, la France a toujours été libérale sur les mœurs... la question est surtout la politique suivie...
Après, il y a la question des interférences. J’ai déjà des doutes sur la capacité à réellement mener les deux de front : on s’aperçoit que Chirac et DSK réglaient en fait leur affaire en 10 minutes. Eh oui, pas de temps à perdre. Car pendant ce temps vos rivaux vous prennent la place, et les affaires continuent. 24 heures ne sont pas extensibles à l’infini. Si en plus vous consommez des substances ou de l’alcool, il y a le lendemain à gérer.
Richelieu qui passait pour un chaud-lapin consacrait en fait l’essentiel de ses jours et de ses nuits à la gestion du royaume et des luttes de pouvoir. Et je pense qu’à partir d’un certain niveau, la passion du pouvoir l’emporte sur la passion du sexe : je pense que des mecs comme Poutine, Xi, Erdogan, Modi, etc., même si ils peuvent avoir des conquêtes, sont surtout passionnés par leurs conquêtes politiques. La "réductio ad sexum" me semble un truc un peu superficiel de journaliste ou chroniqueur à scandales. N’importe quel queutard peut se taper des nénettes. Par contre tout le monde ne peut pas écrire l’Histoire du monde. D’ailleurs, sans surprise, un De Gaulle était plus réglé que des petits bouffons comme Giscard, Mitterrand et Chirac, parce-que De Gaulle écrivait l’Histoire de France, alors que les trois crétins n’écrivaient rien du tout et le savaient très bien.
