Répondre à un commentaire
L’« offensive américaine contre le terrorisme » a rencontré au contraire un plein et entier succès, puisque, en premier lieu, il ne s’agit pas d’opérations militaires, mais d’une stratégie d’affirmation et d’extension d’influence, par l’application de la « stratégie du choc », qui fait certes appel à des moyens violents, mais dont les objectifs ultimes n’ont rien de militaire, en ce qu’ils consistent à écarter l’adversaire en créant une situation de chaos prolongé, qui va permettre à l’Amérique de déstabiliser durablement des régions entières pour occuper la place laissée vacante. En ce sens, la guerre contre le terrorisme a été couronné de succès en Libye, en Syrie, en Irak, en Afrique sub-saharienne et en Asie centrale, où on assiste à un recul durable des rivaux géostratégiques des Etats-Unis, dans des contrées livrées à l’anarchie et aux bandes de pillards aisément manipulables. La Chine n’a pas réussi à prendre pied en Afghanistan et se retire progressivement du Pakistan, tandis que ses positions dans les Républiques d’Asie centrale sont de plus en plus convoitées par les Etat-Unis et la Turquie, qui rêve de recouvrer les régions turcophone d’où sont arrivées les tribus qui ont donné naissance à la dynastie ottomane.Le Kazakhstan, loin de se de montrer reconnaissant au grand-frère russe, courtise activement la Chine et les Etats-Unis, en vue d’assurer son avenir dans un espace économique qui n’est plus garanti par l’Union Economique Eurasiatique, dont les membres sont en fait des rivaux, comme l’a amplement démontré les guerres intestines entre pays du sud Caucase ou les guerres frontalières entre le Tadjikistan et le Kirghizstan. Si l’on ajoute à cela le vide démographique laissé par les Russes dans les territoires anciennement occupés par des communautés russes dans la Fédération de Russie, on obtient la situation idéale pour que la Russie soit définitivement écartée dans un espace géostratégique qui a perdu sa cohérence hérité de l’ancien empire russe. Les Russes ne sont manifestement plus en mesure de jouer le rôle fédérateur et civilisateur qui a été le leur pendant des siècles, du fait de la disparition de leur civilisation. Ce vide est comblé progressivement par des puissances qui sont plus porteuses d’avenir, à la fois sur le plan économique, mais aussi sur le plan culturel. Le détachement quasi complet de l’Ukraine par rapport à la Russie, dont elle partageait la culture ancestrale, en est la démonstration éclatante.
