Répondre à un commentaire

Rencontre avec Pierre Hillard dans un café parisien
Le 29 mars 2011 à 15:47 par 1 pierre

donc si une gouvernance mondiale est par essence dictatoriale, le but est de parvenir à la plus petite échelle possible de gouvernement ? donc il faut favoriser la régionalisation, et tendre à l’auto-gestion ? sinon, on doit admettre qu’une gouvernance mondiale comporte, comme tout pouvoir, des risques, mais a aussi des avantages. mais pourquoi s’arrêter au niveau étatique, bon, et un cran au-dessus tout de suite c’est l’horrible dictature ? pourquoi ne pas diaboliser aussi l’Etat alors, et prôner un niveau au-dessous contre la dictature de l’Etat ? Tout cela est une question d’échelle et cette fixation sur mondial=diabolique est étrange et bien réductrice.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.