Répondre à un commentaire
sur la première question, apprendre la philo : les que-sais-je sont bien, il y a aussi l’Encyclopédia Universalis qui est difficile mais complète, c’est là que j’ai appris, mais faut savoir que c’est franchement difficile d’apprendre la philo, il faut beaucoup de temps pour s’habituer au langage et à la forme d’esprit avant de pouvoir se faire une idée de ce que ça raconte et de ce que ça vaut, à mon avis faut pas compter trouver réponses aux questions que vous vous posez. (le cours de Soral en mp3 est très bien niveau philo, parfois super-profond.)
Mais faut surtout savoir que c’est mort la philo, fini, totalement mort, parce que Hegel à achevé la philo et la théologie et pour une raison beaucoup plus profonde : ce qui caractérise la modernité et qui devient officiel dans notre post-modernité c’est -en deçà de l’achèvement hégélien- la défaite de la pensée dans l’incapacité crasse de l’humain à se penser lui-même ; post-modernité, apocalypse, fin de l’histoire, mort de l’Homme désignent ce même état de fait : l’échec, la défaite de la pensée. Même s’il ne connaissent pas forcément le détail hégelo-marxiste, les gens savent parfaitement que la pensée ne marche pas, qu’elle a conduit aux grandes guerres et exterminations du 20ème siècle, c’est ce qui définit précisément la post-modernité : personne ne va croire qu’un système philosophique puisse changer les choses, sauf en pire. Donc l’intérêt pour la philo ne peut être qu’un passe-temps nécrologique, faut pas espérer trouver une solution au monde dans la philo, c’est vraiment mort.
Ce qui va vraiment changer la condition humaine dans un avenir relativement proche c’est l’immortalité biologique par manipulation de l’ADN.
