Répondre à un commentaire

Julien Coupat revient sur l’affaire de Tarnac et la loi sur le renseignement
Le 13 août 2015 à 10:17 par 1 Boris

Au delà d’une prétendue culpabilité de ces personnes, on peut tout simplement se poser la question de considérer ce genre d’actes comme terroristes ou non ? Un sabotage de caténaire de ce genre peut-il faire dérailler un train ? Il semble d’après les explications générales que non, ainsi le but était de paralyser la circulation des trains et non de tuer. Peut-être que je me trompe. Une entrave aux flux (de personnes ou de biens) doit-il être considérer comme un acte de terrorisme ?

Cette affaire a au moins le mérite de mettre en lumière ce système (ou le mettre à nu) et de poser les véritables questions d’une potentielle résistance. Cet "acte de terrorisme" n’est-il pas justement un blasphème produit contre ce système, s’attaquer à la circulation, au mouvement,en montrant en même temps la vulnérabilité de ce système (paralyser le système ferroviaire en posant un truc sur une caténaire) et une attaque contre le système économique ?

Tout ça pour dire que la portée politique et subversive de cette affaire me semble plus intéressante que savoir si oui ou non ce sont eux qu’ils l’ont fait ou pas.

modération a priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Attention, nous appliquons ici volontairement une modération sévère.
Notre idée n'est pas de vous offrir un espace pour exprimer votre enthousiasme ou vos déceptions, ni de vous encourager à polémiquer (la toile regorge déjà de forums dédiés à ce sport).
Cet espace est réservé à la mise en perspective des articles et vidéos du site. Ne seront donc acceptés que les commentaires argumentés et constructifs rédigés dans un français correct.

Qui êtes-vous ?
Votre message

  • Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.