Répondre à un commentaire
Duchamp voulait se moquer de ses collègues contemporains et leur dire que ce qu’il faisaient ne valait rien. La preuve, un pissoir est une oeuvre d’art. Nous n’avons pas progressé depuis. Nous n’avons pas non plus compris le message de Duchamp.
Je crois même que c’est impossible. Il y a le Progrès qui l’interdit. Il est devenu impossible de se dire qu’on fait une erreur. Il est impossible de revenir en arrière. Le faire, pour n’importe quel motif, c’est admettre que le Progrès n’est pas un absolu. C’est admettre qu’une nouveauté peut être pire que l’ancien. Ce serait la fin de la mystique du Progrès. Perdre ça, c’est achever la mystique des socialistes. Ils devraient se remettre en cause.
Le Progrès est pour moi ce qui tient lieu de Croissance aux socialistes. Ils laissent la deuxième à la droite, ici l’UMP, et s’occupent des "avancées sociales". L’évolution de l’art moderne nous montre ce qu’est le Progrès pour les socialistes. Vu les illustrations de l’article, le Progrès mène à une impasse. Nous n’avons plus avancé en art depuis Duchamp et "Le Carré Blanc sur Fond Blanc" de je ne sais plus qui.
