Répondre à un commentaire

Quelques approximations tout de même, quand l’auteur dit notamment que l’argent est un avenir "non capisco" ? Parce que d’une part, un avenir c’est le crédit qui est une promesse d’un paiement différé et d’autre part il faut souligner que le prix d’une monnaie c’est qu’on l’échange avec la valeur inscrite dessus. C’est vrai que l’euro le dollar et le yen ne valent rien en rapport à l’économie réelle, mais l’astuce tient en ceci, c’est que tout les pays échangent ces devises comme si de rien était et tant qu’il n’y a pas défiance sur une de ses devises, la foire continue. C’est la différence essentielle d’avec les années 30, pour qu’il y est crise il faut que des pays refusent ladite devise et vice versa. De cette hypothèse on comprends mieux la crise grecque, la solidité de l’union fait la solidité de la devise, même si celle celle ci n’a plus rien à voir avec la rationalité. En effet un éclatement de l’union signerait le glas de l’euro même si il resterait quelque irréductibles.