Répondre à un commentaire
Dans le Figaro du 9/9 : (i) un officier général constate que "Fabius est le véritable va-t-en guerre du gouvernement. Il a convaincu F. Hollande et impose la ligne des durs et des faucons " (ii) selon un diplomate, "c’est un dossier [... ] dont Fabius s’est tout de suite emparé. Depuis le début c’est lui qui pousse les américains à agir. " Tandis qu’au ministère de la Défense français selon le même article, comme chez les militaires américains, "la prudence est davantage de mise sur cette affaire depuis le début" . Fabius aurait dès le départ poussé à ce que la France arme les rebelles, le ministère de la Défense étant au contraire réticent à l’égard de cette voie, et regrettant d’autres solutions , notamment des sanctions supplémentaires, n’aient pas été davantage explorées par les Affaires Etrangères" (le monde à l’envers !) Un autre proche du dossier explique : " Depuis 2 semaines Fabius ne prône qu’un discours de guerre. Comment s’étonner que les pays européens non interventionnistes soient réticents ? On aurait peut-être pu ...] daantage mobiliser nos alliés autour d’une solution diplomatique".
S’agissant des motivations de Fabius à être aussi guerrier, les proches du dossier interrogés par Le Figaro évoquent son "approche humanitaire " (mwouarf !) et sa "volonté de reprendre la main" après le dossier malien où il a été "en retrait". La motivation sioniste, naturellement, n’est pas évoquée... Pauvre France..