Répondre à un commentaire

Excellent Alain Soral comme toujours :

comme d’habitude

Analyse objectives et rationnelles (application de la virtuosite du LOGOS comme je l’aime) + les opinions subjectives d’Alain Soral a propos desdites analyses objectives (je suis pas toujours d’accord sur les jugements et conclusions ... enfin bon je comprends pourquoi il pense ainsi en tant que nationaliste que je ne suis pas).

1) Mort des deux Gendarmettes : d’apres les propos de la mere de la personne qui a commis les meurtres, son fils avait des problemes psychiatriques j’ai l’impression ... cas de schyzophrenie severe peut-etre dans cette situation : Monsieur Soral ne prend pas du tout en compte l’aspect psychiatrique de la chose ce qui rend les conclusions globales sur ce cas precis legerement biaisees ... a verifier dans les faits de l’espece ...

2) Sur le droit du sol : Soral critique le principe de droit du sol integral et absolu... OK... cela veut-il dire qu’il est contre le principe du droit du sol a 100% ou il admet une dose de droit du sol avec droit du sang ? la reponse a cette question permet de savoir si l’on est sur une vision racialiste/ethnique de la nationalite francaise ou s’il l’on est sur une vision culturo-linguistico et territoriale de la nationalite francaise.

Je suis metisse (1/2 noir americain, 1/4 anglais et 1/4 francais, mes ancetres francais etant bourguignon a l’origine), je suis ne en france, j’ai grandi en France, j’ai la nationalite americaine, j’ai fait toutes mes etude en France et je parle bien evidemment parfaitement francais... que j’aime la France ou pas que je sois nationaliste ou non que je le veuille ou non que quiconque le veuille ou non je suis francais : Linguistiquement, Culturellement et Territorialement.

C’est dommage que Soral ne tempere pas ses propos en disant clairement positivement pour qu’il systeme il est : en partie droit du sang et en partie droit du sol ? ou exclusion du droit du sol ... ? Je pense que c’est une question importante pour operer la reconciliation nationale dont Monsieur Soral parle. Son public de francais de confession musulmane ou de francais d’origine africaine sub-saharienne etc. ont besoin de savoir qu’ils sont consideres comme 100% francais. manque de clarete de maniere positive sur ce point... dommage ... propos pas assez politique et rassembleur a mon gout.

3) sur Joey Starr = en effet Soral a raison c’est tres triste ce type d’evolution dans le show business

4) Yan MOIX=c’est plus que triste comme evolution