J’ai assisté à ce débat et j’ai trouvé les propos de Mr Bahout assez contradictoires. Il se disait neutre et objectif. Seulement, nous avons clairement compris le message qu’il cherchait à faire passer. Ne trouvez-vous pas cela contradictoire de reconnaître la présence de groupes armés et l’existence des mensonges médiatiques tout en réfutant la thèse (Ô combien tabou) du complot ? Qualifier de massacres et de barbarie la réponse du gouvernement syrien face à ces attaques terroristes (manifestants dits "pacifistes" par les médias) n’est-ce pas prendre parti ? Le gouvernement se doit d’apporter des réponses proportionnées aux attaques qu’il subit.